LUIS VILLAMARIN
Coronel de la reserva activa del Ejército de Colombia, especialista en geopolítica, estrategia, contraterrorismo internacional y defensa nacional. Autor de 36 libros y mas de 1600 artículos relacionados con estos temas. Analista permanente de CNN en español y NTN 24. Miembro de la Sociedad Bolivariana de Colombia, Academia de Historia del Huila y Academia Colombiana de Historia Militar. Además de los temas de mi especialidad, dicto conferencias ... Ver más
Coronel de la reserva activa del Ejército de Colombia, especialista en geopolítica, estrategia, contraterrorismo internacional y defensa nacional. Autor de 36 libros y mas de 1600 artículos relacionados con estos temas. Analista permanente de CNN en español y NTN 24. Miembro de la Sociedad Bolivariana de Colombia, Academia de Historia del Huila y Academia Colombiana de Historia Militar. Además de los temas de mi especialidad, dicto conferencias sobre liderazgo estratégico, estrategia militar aplicada a los negocios, historia de Colombia. DE mis 36 obras 5 son sobre el terrorismo islámico, tema en el cual he participado en paneles, simposios, congresos, conferencias y cátedra de educación superior.
Ver menos
LUIS VILLAMARIN
Bogotá, ColombiaConferencista | Capacitador | Coach | Docente | Panelista
Coronel de la reserva activa del Ejército de Colombia, especialista en geopolítica, estrategia, contraterrorismo internacional y defensa nacional. Autor de 36 libros y mas de 1600 artículos relacionados con estos temas. Analista permanente de CNN en español y NTN 24. Miembro de la Sociedad Bolivariana de Colombia, Academia de Historia del Huila y Academia Colombiana de Historia Militar. Además de los temas de mi especialidad, dicto conferencias ... Ver más
Coronel de la reserva activa del Ejército de Colombia, especialista en geopolítica, estrategia, contraterrorismo internacional y defensa nacional. Autor de 36 libros y mas de 1600 artículos relacionados con estos temas. Analista permanente de CNN en español y NTN 24. Miembro de la Sociedad Bolivariana de Colombia, Academia de Historia del Huila y Academia Colombiana de Historia Militar. Además de los temas de mi especialidad, dicto conferencias sobre liderazgo estratégico, estrategia militar aplicada a los negocios, historia de Colombia. DE mis 36 obras 5 son sobre el terrorismo islámico, tema en el cual he participado en paneles, simposios, congresos, conferencias y cátedra de educación superior.
Ver menos
País de residencia: Colombia
Nacionalidad: Colombia
Idiomas: Español, Inglés
Operacion Jaque aplicada a las ventas y los negocios
Conferencia, Curso, Taller o Coaching FlexibleAnalogías puntuales entre la dinámica de las ventas o las negociaciones, la necesidad de crear e i...
Liderazgo geoestratégico en la lucha contra el terrorismo internacional
Conferencia, Curso, Taller o Coaching FlexibleDescripción, análisis y enfoques de como las potencias mundiales ejercen el liderazgo en la lucha ...
Analisis 10 años de ataques terroristas a las torres gemelas NTN 24
Intereses geopoliticos y estratégicos de Colombia
narcoterrorismo internacional
conflictiva situación política en Colombia despues de firmado el pacto Farc Santos
Iran quiere destruir al Estado de Israel
Las Farc son unas solas: Partico político y disidencias Primera parte CNN en español
Las Farc son unas solas: partido político y disidencias segunda parte CNN en español
Nexos de las Farc con comunistas latinoamericanos Parte II La Noche NTN 24
Nexos de las Farc con comunistas latinoamericanos Parte I La noche NTN 24
La violencia en Colombia- Entrevista El Autor y su obra en New York Parte I
La violencia en Colombia- Entrevista El Autor y su obra en New York Parte II
incumplimiento de liberaciones de las FARC (Parte I) 98 visualizaciones•15 feb. 2011
Narcotráfico amenaza para la seguridad hemisférica
Lo que representa la amenaza comunista contra Colombia
Farc, terrorismo, narcotrafico y corredor centroamericano
Analisis político estratégico viaje alias el paisa de las farc a Cuba
Analisis polírtico estrategico decima conferencia de las farc CNN español
Farc de los ideales políticos al narcoterrorismo
Eln manipula conversaciones en Quito CNN español
Fuga de santrich y plan estratégico de las Farc CNN español
Disidencias de las Farc y partido político son lo mismo CNN español
Terrorismo en Chechenia y la tragedia de Haití NTN 24
Corte Suprema y computadores de Raul Reyes La Noche NTN 24
¿Incide política migratoria de Trump en supremacía racista blanca y tiroteos? Cafe CNN
Segundo pacto Farc Santos no es un acuerdo de paz CNN en español
No extradición del general Carvajal es una decisión política La Noche NTN 24
Timochenco permanece en Venezuela La Noche NTN 24
Masacre de San Bernardino un acto de terrorismo CNN español
Rusia está detrás de las tensiones Irán Estados Unidos CNN español
narcoterrorismo la guerra del Nuevo Siglo Escuela de Estado Mayor El Salvador
Análisis ataque terrorista New York CNN español
¿Existen divergencias entre Timochenco y Márquez? CNN español
Evaluación político-estratégica del triunfo del No en el plebiscito
¿Porque hay muertos de las Farc después de la firma del pacto con Santos? CNN español
Incumplimiento de Santrich ante Corte Suprema de Justicia CNN español
Influencia cubana en la fuerza armada venezolana parte II TV 58 de Miami
Analisis proceso de paz gobierno Farc en Cuba-Entrevista CNN
Segunda parte analisis masacre en EL Paso Texas CNN Mirador Mundial
-
Centro de Geopolítica Colombia
- Análisis geopolítico de la campaña libertadora
- 2018
- Conferencia magistral acerca de la campaña libertadora de Colombia y su incidencia geopolítica en el futuro del país.
-
Mineros de Antioquia
- Evaluación geopolítica de la entrega de armas de las farc
- 2017
- Analisis geopolítico y geoestratégico del anuncio de la ONU que las Farc entrearon todas las armas.
-
Industriales de Antioquia
- La desmovilización del Farabundo Martí y sus semejanzas con Colombia
- 2016
- Conferencia a los gerentes y jefes de seguridad de las principales industrias con sede en la ciudad de Medellín, acerca de como fue el proceso de la guerra en El salvador y la metodología aplicada para desmovilizar al grupo terrorista farabundo Martí, frente a lo que se pudiera hacer en Colombia con las farc y el Eln.
-
Alpina S.A
- Analogías de la operación jaque aplicadas a las ventas de productos lacteos
- 2015
- Dos conferencias y taller seminario con todo el equipo de ventas a nivel nacional e internacional y la junta directiva de Alpina SA para analizar las analogías de la Operación Jaque que podrían ser aplicadas a las ventas de los productos de esta empresa de lacteos.
-
Presidente Fundador
- Centro de Geopolítica Colombia
- 2018 - 2019
-
Oficial de Estado mayor del Ejército Nacional de Colombia
- Escuela Superior de Guerra
- 1996
¿Ceso la Horrible Noche?
Testimonio de un campesino colombiano sobreviviente a una masacre perpetrada por las Farc en el Uraba Antioqueño en 1996.
--luces-y-sombras-de-la-guerra-mas-prolongada-en-la-historia-de-estados-unidos-1468.jpg?1576940308)
18 años de la guerra contra el terror (2001-2019) Luces y sombras de la guerra mas prolongada en la historia de Estados Unidos
Análisis geopolítico, geoestratégico y de seguridad internacional de la dinámica de la guerra contra el terrorismo islámico desatada por el gobierno de Estados Unidos , después de los ataques terroristas de la red Al Qaeda contra las torres gemelas en New York y el Pentágono en Virginia
Complot contra Colombia. Secretos de los computadores de raul Reyes
Ganador del premio internacional de literatura Jairo Hoyos en Washington DC. Esta obra analiza la incidencia geopolítica y geoestratégica de los reveladores hallazgos en los documentos electrónicos incautados por las Fuerzas Militares en el lugar donde fue abatido el cabecilla de las Farc, Raul Reyes.
Conexión Al Qaeda: Del islamismo radical al terrorismo nuclear
Análisis político y estratégico del nacimiento, evolución, y proyección de la red terrorista Al Qaeda, fundada por el multimillonario saudita Osama Bin Laden. Texto de consulta en universidades y centros de estudios políticos en diversos lugares del mundo.
Cóndor en el aire: Derrota militar del Eln en Anorí Antioquia en 1973
Reconstrucción y análisis historiográfico de la prestigiosa Operación Anorí realizada por tropas del Ejército Nacional de Colombia contra las estructuras armadas del ELN en Anorí Antioquia en 1973, al cabo de la cual murieron en combate los hermanos Manuel y Antonio Vásquez Castaño, fundadores de esa agrupación terrorista
Delirio del Libertador: Biografía del general Simón Biolívar
Biografía de los momentos mas trascendentales en la asombrosa existencia del general Simón Bolívar. Esta obra examina sus dotes de líder político, estratega militar y ser humano con defectos y virtudes. Obra ganadora del Premio Internacional Truly Hispanic Proud en Elizabeth New Jersey Estados Unidos. Libro traducido al idioma inglés bajo el título The Delirium of the Liberator.
Deyanira, canto de guerra y paz
Asombrosa historia de superación personal de una campesina colombiana que vivio una abrumadora infancia en medio del narcotráfico, la guerrilla de las Farc y la violencia intrafamiliar, pero superando todas estas dificultades, estudió y se convirtió en socióloga.
Drama, Pesadilla y Espectáculo
Impactante testimonio de 60 militares sobrevivientes al sangriento ataque a la base militar de Las Delicias, perpetrado por el Bloque Sur de las Farc, en 1996. Texto de obligatoria lectura en los cursos de tácticas ded combate contra las guerrillas en varios países del mundo.
El cartel de las Farc Volumen I
Primera parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 1978-1996. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedoya Pizarro para la época comandante del Ejército Nacional. En conjunto con los tomos I y II este libro es la obra estrella del autor con mas de 120.000 copias vendidas. Fue traducido al idioma inglés bajo el título The Farc Cartel.
El cartel de las Farc Volumen II
Segunda parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 1996-2007. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedoya Pizarro para la época comandante del Ejército Nacional. En conjunto con los tomos II y III este libro es la obra estrella del autor con mas de 120.000 copias vendidas. Fue traducido al idioma inglés bajo el título The Farc Cartel.
El cartel de las Farc Volumen III
Tercera parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 2007-2017. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedoya Pizarro para la época comandante del Ejército Nacional. En conjunto con los tomos I y II este libro es la obra estrella del autor con más de 120.000 copias vendidas. Fue traducido al idioma inglés bajo el título The Farc Cartel.
El Eln por dentro historia de la cuadrilla Carlos Alirio Buitrago
Reconstrucción historiográfica y de análisis político estratégico de la creación y acción delictiva de la cuadrilla Carlos Alirio Buitrago del Eln en el suroriente antioqueño, luego de ser creada por el sacerdote católico y terrorista Bernardo López Arroyave a partir de la teología de la liberación que propone utilizar cristianos marxistas en la guerra revolucionaria para la toma del poder sujeto a las directrices de la dictadura cubana.
En el infierno. Testimonio de un terrorista de las Farc
Dantesco testimonio narrado en primera persona por Herminso Tovar, desertor del Secretariado de las Farc. A lo largo de este impactante testimonio el lector recorre por el terrorismo interno de las farc, las purgas comunistas convertidas en masacres contra campesinos, el narcotráfico, el secuestro y las interioridades del grupo narcoterrorista. Con mas de 50.000 copias vendidas este libro es la segunda obra estrella del autor. Fue traducido a inglés bajo el título In Hell
¿Fallo salomónico? o ¿Piratería jurídica?
Análisis político-estratégico, geopolítico y geoestratégico del fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, que de manera arbitraria pretende expoliar 75000 km2 de mar territorial, para entregarlos al régimen dictatorial de Nicaragua, como un trofeo obtenido por medio de patrañas diplomáticas internacionales en La Haya. Es una obra de obligatoria lectura en algunas universidades donde se estudian temas de geopolítica y relaciones internacionales.
Fracaso de una ilusión. Selección Colombia en el umbral de la gloria
Análisis del liderazgo estratégico y la articulación táctica de trabajo en equipo, de la selección Colombia de fútbol que participó en la Copa Mundo de Futbol Brasil 2014 bajo la dirección de José Pekerman y la destreza deportiva de James Rodríguez. Texto recomendado para los líderes de grupos humanos con objetivos determinados y específicos.
Ganar la guerra para conquistar la paz
Texto utilizado como referente académico en los ejércitos de Chile, Paraguay,Colombia y España. Análisis político estratégico de los factores psicológicos utilizados en actividades de guerra revolucionaria por parte de las guerrillas comunistas del M-19, las farc. el Eln y el Epl.
Genios de la Estatregia Militar Vol IV Douglas Mc Arthur, el César del siglo XX
Biografía documentada que analiza las habilidades integrales del general Douglas Mc Arthur, considerado el más brillante general en la historia de Estados Unidos. Esta obra describe y analiza todos los perfiles de sus brillantes dotes de liderazgo estratégico.
Genios de la estrategia militar XVII Julio César el emperador romano
Biografía analítica del liderazgo estratégico de Julio César el mas famoso de los emperadores romanos, durante la ejecución de admirables campañas para aumentar la cobertura imperial de Roma sobre los territorios conquistados mediante la guerra y las imposiciones violentas.
Geopolítica del terrorismo islámico
Análisis geopolítico y geoestratégico de la proyección de los grupos terroristas islámicos ISIS, Al Qaeda, los talibán y Hizbolá. Libro de permanente consulta para la elaboración de análisis y cubrimientos periodisticos en CNN en español.
Guerra sicologica victoria de la mente sobre la espada Tomo I
Interesante análisis complementado por mas de 300 ilustraciones de la manera mas inteligente posible de utilizar los efectos sicológicos para derrotar ale adversario fuera del campo de combate, aplicados a lo largo de la historia de la humanidad en diversas guerras y escenarios político-estratégicos. Esta obra ha sido utilizada en la formulación de estrategias en campañas políticas, operaciones militares, liderazgo interno y actividades educativas en diversos países hispano parlantes.
Estado Islámico-ISIS
Investigación descriptiva de las razones del nacimiento, crecimiento y peligrosa expansión de las redes yihadistas del grupo Estados Islámico ISIS, nacido de Al qaeda en 2014 y convertido en la mas fuerte pesadilla para la seguridad interna y externa de los países occidentales en los cuales se asientan comunidades musulmanas.
Mágica leyenda del Dorado. Regreso de Tisquesusa y Bochica
Novela Histórica que reconstruye las caracaterísticas, culturales, sociales, políticas, económicas y militares de las etnias muiscaas o chibchas cuando se produjo la violenta incursión de los conquistadores españoles dedicados a expoliara las riquezas de los aborígenes a quienes además impusieron su sistema de valores, diferente a los credos que hasta la fecha tenían los nativos del suelo americano.
Martes de horror. Testimonios de sobrevivientes a los ataques terroristas en las torres gemelas
El 11 de Septiembre de 2001 cambió la dinámica del nuevo orden mundial, del siglo XXI con el sorpresivo y audaz ataque terrorista de la red Al Qaeda contra los símbolos del poder integral de Estados Unidos sobre las demás naciones del planeta. Pero además de las connotaciones geopolíticas de esta osada incursión yihadista, es preocupante el drama de los hispanos que trabajaban en el World Trade Center, como se infiere de los testimonios de algunos de los sobrevivientes consignados en esta obra.
Narcoterrorismo la guerra del nuevo siglo
Esta obra describe con lujo de detalles, la incidencia del triangulo letal Armas, drogas y lavado de dineros en el terrorismo comunista , yihadista o separatista practicado por Al Qaeda, Eta, Ira o las Farc. Dos veces la universidad de harvard ha utilizado esta obra como referente bibliográfico para sustanciar trabajos académicos presentados en la ONU o en la comunidad académica internacional dedicada a estudiar la violencia política en el mundo.
Operación Jaque. Cinematográfico rescate de 15 secuestrados en poder de las Farc
La Operación Jaque efectuada en julio de 2008 por tropas de inteligencia del Ejército de Colombia contra la primera cuadrilla de las Farc, para extraer de las manos de los terroristas a 15 secuestrados de importante perfil, a quienes las guerrillas pretendían canjear por delincuentes presos e imponer el canje permanente como método de negociación política de la paz en el país. Desde la fecha de su publicación en adelante, esta obra ha sido de permanente lectura y consulta en diversas instancias académicas, militares, policiales e industriales o comerciales. Sus enseñanzas son fuente de inspiración para abrir la mente hacia la creatividad y el emprendimiento.
Operación Jaque aplicada a las ventas
Importantes analogías de los principios, fundamentos, tácticas, técnicas, fases y metodologías de estrategia militar clásica aplicados en la operación Jaque pueden ser tenidos en cuenta por gerentes, equipos de ventas, negociaciones comerciales o diplomáticas y en fin en actividades humanas en las que siempre habrá competencia y es necesario vencer su estrategia para imponer nuevas reglas de juego en la interacción y la lucha por posicionar ideas, productos, marcas en los mercados, etc.
Operación Odiseo
Reconstrucción histórica de los antecedentes, acción en el objetivo y acciones posteriores del Estado colombiano contra las Farc, en relación con la milimétrica operación militar que culminó con la baja en combate de Guillermo León Saénz alias Alfonso Cano, cabecilla principal de las Farc y considerado el filósofo del grupo narcoterrorista, en hechos ocurridos en noviembre de 2011 en la zona rural de Suárez Cauca.
Operación Sodoma
Reconstrucción histórica de los antecedentes, acción en el objetivo y acciones posteriores del Estado colombiano contra las Farc, en relación con la milimétrica operación militar que culminó con la baja en combate de Víctor Julio Suárez alias el Mono Jojoy cabecilla principal de las Farc y considerado el símbolo del grupo narcoterrorista, en hechos ocurridos en septiembre de 2010 en el área rural de Mesetas Meta.
Pacto Farc Santos
Radiografía geopolítica y geoestratégica de un lamentable error histórico de la administración de Juan Manuel Santos, quien ansioso de ser distinguido con el Premio Nobel de Paz, comprometió al país en una engañosa negociación, cuyos resultados han traído severas complicaciones a la paz, la estabilidad y la fortaleza de la institucionalidad en el país.
Primavera Árabe
Radiografía geopolítica del Medio Oriente y el Norte de África con base en la cadena de levantamientos populares ocurridos en los países del mundo árabe entre finales de 2011 y mediados de 2013, cuya consecuencia final fueron las guerras civiles en Libia, Siria, Yemen e Iraq. Y las tensiones entre sunitas y chiitas además de la inoportuna intromisión del Kremlin en esa zona del mundo.
La silla vacía
Obra ganadora del premio internacional de literatura Latino Literary Awards en Los Angeles California. Es un análisis político estratégico y geopolítico del fracasado proceso de paz del gobierno de Andrés Pastrana con las Farc.
La Selva Roja Nexos de las Farc con el partido comunista
Por excelencia este es un libro de historia política colombiana. Con sólidos argumentos, datos, cifras, textos de referencia, testimonios, fotografías y análisis de inteligencia militar, esta obra presenta y describe los comprometedores nexos de los dirigentes nacionales y regionales del partido comunista colombiano con las estructuras terroristas de las Farc, que son consideradas el brazo armado de esa agrupación política, utilizando argucias para explotar las ventajas de la democracia a favor del crimen y el terrorismo marxista leninista.
La suerte de los expósitos
Novela histórica basada en hechos reales ocurridos entre 1934 y 1999 en la ciudad de Fusagasugá en el departamento de Cundinamarca de Colombia. Describe la dramática existencia de una noble y valerosa mujer nacida de una relación clandestina entre un terrateniente y una campesina hija del capataz de la hacienda, a la vez que desarrolla el trasiego de la ejemplar madre de familia, pese a las dramáticas situaciones de pobreza, violencia intrafamiliar y limitaciones de acceso a las ventajas sociales,políticas y económicas de otros contemporáneos. Valioso documento para comprender mejor como se ha dado la evolución sociopolítica de los colombianos durante los siglos XX y XXI.
Atentado terrorista en Londres tiene sello de ISIS
Abrir enlace
El atentado terrorista ocurrido hoy 22 de marzo de 2017, en el puente de Westminster de Londres y luego frente a la sede del parlamento inglés, tiene sello propio: ISIS.
Las razones para adjudicar el ataque a ISIS, son:
1. Reino Unido hace parte de la coalición que ataca con bombardeos y asesor a militarmente a las tropas terrestres que combaten contra ISIS en Irak y Siria. Además en las antiguas colonias inglesas, los radicales islámicos han augeado el odio anti-británico y la consigna de vengar con sangre del Reino Unido las expoliaciones que sufrieron sus países a manos de los colonizadores anglo-sajones. Es una teoría que cada día toma más fuerza dentro de los islamistas.
2. Al cumplirse un año de los publicitados ataques terroristas de 2016 en Bruselas, nada más espectacular y de impacto mediático para el grupo terrorista ISIS que un golpe publicitario de horror en la capital más importante de Europa Occidental.
3. Una acción terrorista ejecutada con una inversión mínima y el sacrificio de un solo combatiente, lleva el mensaje al mundo occidental de los llamados “infieles” que el yihadismo está vivo y que puede actuar en cualquier momento, en cualquier lugar y a cualquier hora, contra cualquier “enemigo” del islam extremo.
¿Existen nexos políticos, estratégicos, geopolíticos o de negocios personales Trump-Putin?
Abrir enlace
En menos de dos meses de ejercicio en el cargo el presidente de Estados Unidos Donald Trump ha generado más odios y amores que sus antecesores inmediatos, debido a sus estrictas políticas de inmigración, a su relaciones con los medios de comunicación, a los nombramientos de algunos de sus asesores inmediatos y con especial énfasis en el momento, por la poco clara relación del magnate estadounidense con el mandatario ruso Vladimir Putin.
Alrededor de este último tema se han tejido muchos rumores y especulaciones, debido a que en lo transcurrido de su mandato, dos altos funcionarios de su administración son señalados de mentir ante el Congreso de Estados Unidos acerca de sus no aclaradas hasta ahora, relaciones con funcionarios oficiales y agentes de inteligencia rusos en la época de la campaña electoral en la que los demócratas aseveran hubo injerencia rusa. Acosado por los señalamientos de haber mentido Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional renunció al cargo. Por los mismos motivos hoy está en el ojo del huracán, el fiscal general Jeff Sessions, unos de los pilares de la administración Trump.
Tal problemática debe ser analizada y evaluada con sentido crítico y en un intento de alejamiento del ruido mediático, de las pasiones banderizas y de la inquina de la pareja Clinton que sigue sin aceptar la derrota o de los republicanos extremistas que ven en su jefe al líder de la revancha contar todo lo que catalogan como malo y feo de su antecesor. Que sea cierto o no tanta crítica descalificadora mutua, no es el asunto. Lo cierto es que hay un gran perdedor: Estados Unidos y por extensión la cola de países que dependen en mucho de lo que se decida en la política interna y exterior del coloso del Norte.
Lecciones político-estratégicas de la baja del terrorista tunecino Anis Amri en Italia
Abrir enlace
La muerte por acción de la policía local, en Milán-Italia del tunecino Anis Amri, sindicado de ser el autor material del ataque terrorista contra un concurrido espacio comercial en Berlín, deja muchos puntos de reflexión político-estratégica acerca de los planes, los objetivos, las tácticas, las técnicas, la estructura organizativa de las células de ISIS y desde luego de los retos de contraterrorismo que deben afrontar y revaluar las autoridades políticas, policiales, militares y en general la comunidad de inteligencia occidental.
Los hechos indican una vez más, que los organismos de seguridad occidentales, no han alcanzado óptimos niveles de eficiencia para vigilar las actividades de los jihadistas potenciales y actuales, primordialmente, porque no se sigue con rigor, el discurrir del plan estratégico de los fundamentalistas islámicos, al parecer es insuficiente la labor de inteligencia sobre las madrasas y mezquitas asentadas en Europa, en las cuales se enquistan imanes radicales, así como las cárceles y los suburbios donde habitan comunidades musulmanas.
Pese a que los autodenominados musulmanes moderados promulgan a menudo que el islam es amor y que el terrorismo islamista no es su línea de fe, resulta evidente, que estos líderes religiosos y sus círculos cercanos, tampoco hacen mayor cosa por evitar la presencia de radicales y por lo menos no hay certeza probada, de que ellos hayan delatado ante las autoridades la presencia de los radicalistas en sus congregaciones. Obras son amores y no buenas razones, reza el antiquísimo adagio español.
Asesinato de diplomático ruso en Turquía, ¿respuesta a expansión geopolítica rusa?
Abrir enlace
Desde hace varios meses venimos insistiendo en que el polvorín global de la guerra civil siria puede estallar en Turquía, y, el audaz asesinato de Andrey Karlov embajador ruso en Turquía, por parte de un yihadista pro-sirio, en medio de una exposición de arte en Ankara, podría ser el letal inicio de la descomposición y el desencadenamiento final de la violencia en esta región, debido a la obsesiva y agresiva expansión geopolítica y geoestratégica rusa en el Medio Oriente, el Asia Menor y el Cáucaso.
La puntual reivindicación del atacante en nombre de Dios y de las víctimas de Aleppo por cuenta de los despiadados bombardeos rusos y la carnicería desatada por los chiitas iraníes, las sanguinarias fuerzas de Al Assad y las milicias de Hizbolah acompañadas de otras milicias, todos en contra de la rebelde y valerosa población civil de Aleppo, que durante mas de cuatro años ha resistido los embates del régimen de Assad, las agresiones de Isis y Al Qaeda, los ataques de milicias chiitas internacionales y la violencia rusa.
Todo este escenario es producto de la fría y despiadada personalidad de Vladimir Putin, quien terció en la guerra civil siria a favor de Bashar Al Assad, a cambio de sostener la presencia naval rusa en el Mar Mediterráneo y con el inocultable deseo de reconquistar el Cáucaso y utilizar una relación de doble moral con Turquía, para abrir y sostener un extenso corredor estratégico que le facilite el tránsito de sus tropas hacia el sur de Europa, el Norte de África y el Medio Oriente, con el fin de corregir errores de cálculo cometidos por el Kremlin durante la guerra fría.
Geopolítica del terrorismo islámico: Latinoamérica y el Caribe en la mira
Abrir enlace
Publicado en diciembre de 2017 en la Revista Científica Seguridad, Ciencia y Defensa del Instituto Superior de Defensa (Insude) de la República Dominicana, Volumen 3, Año 3, páginas 157-174
RESUMEN
Cover El cartel Farc (I)Desde finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI, el terrorismo islamista se convirtió en la mayor fuente de agresión contra la seguridad mundial, pues sus acciones violentas atacan objetivos estratégicos de alto valor y causan enormes daños a la población civil. Por su dinámica depredadora, el terrorismo refleja una realidad: No hay un solo país del planeta exento de potenciales o actuales acciones terroristas. Por lo tanto, la respuesta contra el terrorismo debe ser integral y de alto nivel, mediante coordinación internacional y acciones conjuntas en todos los campos del poder nacional de cada país afectado por este fenómeno bélico, político, cultural y social, que por su dinámica se extendió en los cinco continentes.
Palabras clave:
Yihad, geopolítica, Latinoamérica y el Caribe, Al Qaeda, ISIS, Hizbolá, Talibán
ABSTRACT
Since the end of the 20th century and the beginning of the 21st century, Islamist terrorism has become the major source of aggression against global security, since its violent actions attack high-value strategic objectives and cause enormous damage to the civilian population. Because of its predatory dynamics, terrorism reflects a reality: There is not a single country on the planet that is free of potential or current terrorist actions. Therefore, the response to terrorism must be comprehensive and it must be conducted from high-level plans, through international coordination and joint actions in all fields of national power in each country affected by this warlike, political, cultural and social phenomenon, which, due to its dynamics, spread across five continents.
Keywords:
Jihad, geopolitics, Latin America and the Caribbean, Al Qaeda, ISIS, Hezbollah, Taliban
Introducción
El terrorismo es la forma más violenta para expresar los contenidos de la guerra de cuarta generación que incluye insurrecciones, operaciones con guerrillas, acciones asimétricas realizadas por grupos islámicos extremistas, acciones violentas contra pobladores civiles ordenadas por los llamados señores de la guerra, movimientos islamistas, brazos armados de los partidos comunistas y movimientos de liberación nacional.
En la medida que avanza el siglo XXI, el terrorismo se ha convertido en la mayor agresión contra la seguridad mundial, pues sus acciones atacan objetivos estratégicos de alto valor y causan daños colaterales que producen zozobra, desconfianza, desazón y terror entre los pobladores civiles.
La respuesta contra el terrorismo debe ser integral y de alto nivel, mediante coordinación internacional y acciones conjuntas en todos los campos del poder nacional de cada país afectado por este fenómeno bélico, político, cultural y social, que por su dinámica se extendió en los cinco continentes. Sin embargo, para concretar soluciones al respecto, la comunidad internacional tiene muchos problemas, muy difíciles de resolver, los que por su naturaleza geopolítica, son caldos de cultivo y carburantes para estimular el terrorismo, tales como:
Decisión de Maduro de convocar una asamblea constituyente paso crucial del final de su desgobierno
Abrir enlace
La salida en falso de Nicolás Maduro al anunciar a pleno pulmón y con el histrionismo característico que pronto convocará una asamblea constituyente que cambie la constitución chavista de 1999 y elimine de manera abierta la actual asamblea, marca indefectiblemente el paso crucial hacia el fin de su desgobierno y la crisis humanitaria que padece Venezuela.
Como es natural en estos temas, aparecen opiniones de distintas vertientes y con variados enfoques para tratar de entender las connotaciones políticas, metodológicas, estratégicas, geopolíticas, etc. Todas muy válidas dentro del concepto de la democracia, pero muy pocas de ellas aplicables cuando un gobernante autoritario desconoce la ley y busca todos los medios posibles para imponer su voluntad.
La presencia de colectivos armados chavistas en diferentes regiones del país, dentro de los cuales participan clandestinamente miembros de las Farc y la represión cada día más violenta contra millones manifestantes que protestan por las erráticas acciones de Maduro y sus copartidarios, van en crescendo y se han agravado con el golpe de Estado transitorio de la Corte Suprema de bolsillo que desconoció la asamblea, la dilatación de las elecciones, la farsa de la mediación del Vaticano en un diálogo manipulado al estilo comunista y el anuncio de convocar una asamblea constituyente, han puesto a Venezuela al borde de una guerra civil.
Islamismo radical en Trinidad y Tobago Amenaza para todo el hemisferio
Abrir enlace
La probada presencia de células de reclutamiento de terroristas en Trinidad y Tobago para incorporarlos a las fuerzas irregulares de ISIS que combaten en Siria e Irak, son un serio riesgo para la seguridad hemisférica y una alerta permanente para Estados Unidos e Israel que cualquiera de sus embajadas, consulados o empresas privadas existentes en el hemisferio americano, pueden ser objeto de cualquier acción violenta por parte de estas redes.
Las razones para estas percepciones son contundentes:
a. En 1990 integrantes del movimiento islamista de orientación salafista Jamaat al Muslimeen, intentaron cristalizar un sangriento golpe de estado en Trinidad y Tobago, con interés de instaurar allí un gobierno similar al que impusieron durante algunos años los talibán en Afganistán.
b.Cotejados los archivos de inteligencia de diversas agencias occidentales y articulados con los sucesos contemporáneos a este intento de toma del poder en las dos islas caribeñas, los hechos coinciden con el entrenamiento supervisado por Osama Bin Laden en Afganistán y Pakistán y simultáneo envío de células yihadistas a los cinco continentes, con la intención de construir paso a paso las bases del califato yihadista universal y destruir al odiado enemigo sionista y/o capitalista e inmoral de Occidente.
¿Planea Hizbolá atentar contra Estados Unidos en su propio territorio?
Abrir enlace
on ocasión de las drásticas medidas tomadas por la administración Trump, contra el ingreso de refugiados y ciudadanos naturales de siete países de mayoría musulmana, entre ellos Siria, Irak, Irán y Yemen, donde hay significativa presencia chiita, sumadas a las sanciones contra el vicepresidente venezolano Tareck Zaidan El Aissami Maddah, de lavar dinero para financiar el narcoterrorismo y la muy evidente entrega de pasaportes venezolanos a ciudadanos sirios, iraquíes e iraníes, para que viajen sin problema por muchos países del mundo, han generado en los medios de comunicación una serie de alertas y análisis acerca de las posibilidades reales, que tendría Hizbolá para atacar a Estados Unidos dentro de su propio territorio.
El espinoso asunto impone ser analizado con pinzas quirúrgicas, con sensatez y sin sensacionalismo, basado en la objetividad y lo que en estudios estratégicos de Estado Mayor se denomina la capacidad de más probable adopción por parte del adversario.
Para evaluar y despejar esta incógnita, es preciso poner sobre la mesa, varios aspectos atinentes a la existencia y objetivos de la geopolítica y política exterior iraní, cuya teocracia es el organismo político, religioso y militar que dirige las acciones de Hizbolá, o partido de Dios, en todo el planeta.
Lecciones para Colombia respecto al juicio de Dilma Roussef
Abrir enlace
icen que después de la tempestad viene la calma, pero en este caso seguirá la tormenta. Ya el congreso brasileño aprobó la apertura del juicio político contra la cuestionada mandataria Dilma Russeff, con la obvia pataleta de todos los comunistas del continente que quisieran ver a Latinoamérica igual de empobrecida y tan mal manejada como Cuba, Venezuela, o de servil de los rusos y chinos como Nicaragua.
Pero los hechos son los hechos y la antigua terrorista brasileña tuvo que salir del palacio de Planalto, para que los legisladores brasileños, estudien y decidan si la destituyen o para peores males de Brasil regresa al cargo y termina su pésimo mandato, mientras sus correligionarios procederán a la obvia venganza.
Este hecho que ocurre al mismo tiempo que en Venezuela, la asamblea nacional está empeñada en sacar del poder a Nicolás Maduro, el más burdo e incapaz de los presidentes del hemisferio, tiene repercusiones en Colombia y deja muchas enseñanzas a nuestra “democracia enmermelada” y sujeta a los caprichos del mandatario de turno, la ineptitud crónica del congreso y las “sapientes decisiones” de muchas vacas sagradas incrustadas en las altas cortes.
1. Mediante manifestaciones públicas, protestas, y expresiones populares, millones de brasileños exigieron la renuncia de Dilma Russeff. Cuestionadas y con corruptos iguales o peores a los que se infiltran en el parlamento colombiano, las dos cámaras brasileñas votaron en debate abierto y público, y la mayoría decidió, que la mandataria debe ser juzgada por violar las leyes brasileñas, no por ser comunista como ella y sus cómplices aseguran.
Desacatar el fallo de La haya única solución para impedir expansionismo nicaragüense en el Caribe
Abrir enlace
rente a las marrullas de un bandido de la laya del terrorista, narcotraficante y pedófilo Daniel Ortega, acompasadas ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, por un pirata jurídico de apellido Argüello, a Colombia solo le queda un camino frente al espurio y sospechoso fallo proferido en su contra, el 19 de noviembre de 2012, por extraña coincidencia el mismo día que los camaradas de las Farc, iniciaban una nueva etapa del sainete de manipulaciones con la farsa de la paz en Cuba.
Presa de su vanidad y estupidez funcional en aras del Premio Nobel de Paz, en diciembre de 2001, el entonces presidente Andrés Pastrana no solo se dejaba manosear de las Farc en el Caguán, sino que aceptó una demanda espuria de Nicaragua ante la CIJ, luego de que su liviano canciller Guillermo Fernández de Soto y no el cómo primer mandatario se retirara de la CIJ.
La CIJ no tenía jurisdicción ni competencia, mientras Colombia no reconociera la existencia de una controversia, que además en caso de existir debería ser tratada acorde con los términos de la Convención de Viena, y no con base en los estatutos de la CIJ como lo hizo el tramposo diplomático Argüello, muy amigo de los magistrados de la sui generis corte.
Al gobierno nicaragüense no le importan las notas de protesta
Abrir enlace
A lo largo de las poco cordiales relaciones diplomáticas de Colombia con Nicaragua, los pendencieros y tramposos gobernantes del país centroamericano, sin importar la línea ideológica en que militen, han acumulado reiterativas agresiones diplomáticas, o geopolíticas contra Colombia y físicas contra los pescadores del Archipiélago de San Andrés, en razón a que la actitud leguleya, tímida y carente de objetividad de los sucesivos gobiernos colombianos, se ha limitado a la notas de protesta de la Cancillería, con las cuales no es exagerado asegurar, se podrían escribir varios libros o hacer un monumento a la ineptitud de la Cancillería colombiana.
La burla, el cinismo, y la falta de decoro de la dirigencia política nicaragüense contra Colombia desde mediados del siglo XIX, comenzó a materializarse con el descarado robo de la Costa Mosquitia, cohonestado en su momento por los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y Costa Rica.
Después Nicaragua se robó de frente y sin sonrojarse, las islas Mangle o del Maíz y un bandoleril canciller nicaragüense de apellido Chamorro, no solo firmó en 1913 un pacto secreto con el embajador de Estados Unidos en Nicaragua para luego diseñar el tratado Bryan-Chamorro de la exclusividad estadounidense en un segundo canal interoceánico, sino que en forma siniestra afirmó que San Andrés y Providencia pertenecen a Nicaragua.
La respuesta a la cadena del terror
Tal como lo advertimos en los libros Narcoterrorismo la Guerra del Nuevo Siglo y Conexión Al Qaeda, el reciente ataque en Londres confirma que el objetivo central y las intenciones estratégicas de los terroristas internacionales, cada vez más ligados por intereses compartidos y medios de lucha similares, confluyen en atacar y destruir la llamada civilización occidental.
Diagnóstico
Pero igual que sucede en Colombia con las guerrillas comunistas, en que aparecen guerrilleros del Chicó haciendo el juego ingenuo a los bandidos, en el mundo entero circula una superficial corriente de pensamiento, cargada de emotividad y poca racionalidad, para responsabilizar a los Estados Unidos de todos los males del planeta y al capitalismo de las enfermedades sociales del mundo.
Lo cierto de este grave asunto, es que aquellos idiotas útiles, parecieran no comprender que en caso de triunfar los terroristas, quienes se enorgullecen y osan de ser neutrales en nombre de una ridícula libertad de prensa, pasarían a ser las primeras víctimas de un nuevo sistema totalitario, porque son en realidad los que tienen mucho que perder. Así de sencillo.
Pero ni los terroristas islámicos, ni los guerrilleros comunistas, centran sus objetivos contra los dirigentes políticos corruptos que llevan los pueblos al desastre. Por el contrario atacan de manera inmisericorde a la población civil o a humildes soldados que por deber legal les combaten. En medio de ese complejo maremagnum ganan los interesados en mantener el caos, para sacar asqueantes réditos personales.
Pobreza estructural en debates Trump-Clinton refleja escasez de líderes en el planeta
Abrir enlace
Si los estadounidenses pudieran cambiar las reglas de juego electoral, lo más conveniente para ese país y para el mundo que depende de las decisiones políticas de la Casa Banca, sería que ni Trump ni Hillary lleguen a ser presidentes de Estados Unidos. Toda la campaña presidencial de 2016, se enfrascó en la escasa estatura mental y política de ambos contendientes, reflejada en ofensas mutuas, carencia de argumentos, chismes de alcoba, y sacada de trapos al sol, que dejan muy mal parada a la dirigencia de los dos partidos tradicionales en Estados Unidos y muchas dudas acerca de cuál será el rol de cualquiera de los dos pintorescos personajes como mandatarios.
Pero para colmo de males, la inexistencia de líderes políticos capaces connotados como estadistas, no ocurre sólamente en Estados Unidos, sino que es una epidemia que afecta a los cinco continentes desde hace varias décadas. Ni sombra de la época en que en el mundo brillaban Roosevelt, Churchill, De Gaulle, Franco, Adenauer, Yoshida, Ghandi, Tito, Nehrú y otros.
Con excepción de la canciller Ángela Merkel de Alemania, es imposible hallar un solo líder político en el mundo, que tenga claridad estratégica y que influya en las decisiones internacionales para bien de la humanidad. Barack Obama tuvo la oportunidad pero fue inferior al reto. Recién posesionado le regalaron el Premio Nóbel de Paz, Latinoamérica lo vio como la esperanza para integrar la gran nación con los vecinos, Europa aspiró a tener su influencia geopolítica como catalizador de la Unión, Israel aspiraba que influyera en la desarticulación de la geopolítica y poderío nuclear de Irán, el África lo veía como la esperanza para aclimatar la paz e incentivar el desarrollo económico… Pero nada de esto sucedió.
Terrorismo islámico, 15 años después de los ataques del 11 de septiembre de 2001
Abrir enlace
Al cumplirse 15 años de los audaces ataques terroristas perpetrados por la red Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001, en las ciudades de Washington y New York, hay elementos de juicio suficientes para evaluar la dinámica del terrorismo islámico contra los “infieles” occidentales y los “apóstatas” musulmanes.
Durante este ajetreado lapso, no solo se fortaleció la red Al Qaeda, sino que surgió de su seno el autodenominado Estado Islámico ISIS, mucho más radical y violento que su gestor. Hoy este nuevo grupo constituye una seria amenaza contra la libertad humana, y por sus connotaciones geopolíticas y estratégicas podría ser la chispa que inicie una conflagración mayor en el siempre convulso Medio Oriente.
Desde el ángulo geopolítico internacional, el recrudecimiento del terrorismo islámico coincidió con el reasentamiento político internacional de Rusia luego de la desintegración de la antigua Unión Soviética, el despliegue económico y militar de China, la inmersión de varios países latinoamericanos en el socialismo procastrista de la mano del venezolano Hugo Chávez, la Primavera Árabe que estremeció la estructura montada con gobiernos nacionalistas proclives a Occidente, el desarrollo de la capacidad nuclear en Corea del Norte, 16 años continuos de desacertados gobiernos en Estados Unidos, altibajos de la Unión Europea, más atraso en el continente africano y extensión de las ramificaciones del yihadismo en Nigeria, Somalia, Yemen, Tanzania, Kenia, Afganistán, Pakistán y otros lugares.
Evaluación geopolítica de la paz y la guerra en el mundo al iniciar 2016
Abrir enlace
Con excepción de la crisis de los misiles en 1962 entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la fallida incursión de las guerrillas democráticas a Cuba vía Bahía Cochinos, nunca antes el panorama de la paz en el mundo se vio tan sombrío, ni tan dependiente de débiles hilos de estabilidad.
Basta con hacer un examen generalizado a lo que ocurre en los cinco continentes y cotejarlo con los intereses geopolíticos, geoestratégicos y políticos de las grandes potencias, las naciones con liderazgo regional, los movimientos terroristas sean comunistas o islamistas, y las complejidades de la política exterior de cada país implicado en estos vientos de guerra, para concluir que en medio de ese maremágnum hay un polvorín que puede explotar, con consecuencias impedecibles.
El académico estadounidense Paul Kennedy pronosticó que para antes de 2025 habrá un enorme conflicto armado en el Asia con obvia extensión al resto del planeta, que en síntesis eliminara bocas que comen y reducirá riesgos futuros de desabastecimiento previstos hace más de dos siglos por Thomas Malthus, además que forzará al mundo a reacomodar un nuevo orden mundial más parejo.
Desde otra óptica, Samuel Huntington pronosticó el choque de civilizaciones entre islamistas y judeo-cristianos, con consecuencias similares. Otros como Francis Fukuyama, le apuestan a un poco de cada una de estas predicciones y agregan de su propia cosecha, lo que podría ser una nueva y devastadora guerra en todo el planeta.
Niñas que huyeron de Boko Haram, son violadas por tropas de Nigeria
Abrir enlace
e dice que Africa es el continente olvidado. Por ende sus guerras, sus miserias, su atraso y sus mujeres son olvidadas. El rico en recursos pero empobrecido Estado de Nigería también hace parte del África olvidada. Nigeria es una federación de estados gobernados por un régimen central corrupto surgido como casi todos los países del Africa, al término forzoso de las colonias europeas al final de la Segunda Guerra Mundial.
Recién surgida como estado independiente, Nigeria soportó una de las más cruentas guerras de las últimas décadas debido al deseo de la suroriental región de Biafra de mayoría cristiana de independizarse del gobierno central para controlar ricos yacimientos petroleros, y de separarse de los musulmanes del norte y oriente del país, cada vez más extremistas y perseguidores contra otras etnias y confesiones religiosas.
Masacre de 26 coptos cristianos en Egipto, ratifica Ramadán sangriento y muertos por categorías sociales.
Abrir enlace
En la misma semana terroristas del Estados Islámico (ISI) entrenados en Libia atentaron en dos diferentes lugares del mundo. El 22 de mayo de 2017, un suicida de origen libio integrante de una célula yihadista se inmoló en Manchester Inglaterra a la salida de un concierto de música pop y asesinó a 22 personas. La noticia conmocionó al mundo entero, por haber sucedido en uno de los países mas poderosos del planeta.
Hoy 26 de mayo en la zona desértica occidental de la Provincia de Minya en Egipto, varios terroristas de ISIS entrenados en campamentos yihadistas ubicados al oriente de Libia y disfrazados con uniformes militares egipcios, asesinaron a sangre fría y en absoluto estado de indefensión a 28 feligreses coptos cristianos. La noticia ha sido publicada en los medios de comunicación occidentales sin similar despliegue y como si se tratara de un conteo mas de las innumerables víctimas del yihadismo.
Eso sin añadir la barbarie multiplicada también esta semana por yihadistas del grupo Abu Sayaff adscrito a ISIS en la zona meridional de Filipinas en la siempre convulsa isla de Mindanao.
Encrucijada en Túnez ante inminente retorno de miles de yihadistas
Abrir enlace
No obstante que al final del Primavera Árabe que por coincidencia se originó en Túnez, los antagónicos movimientos políticos, algunos de ellos salpicados de salafistas que simpatizan con el terrorismo yihadista, signaron un pacto y articularon una constitución liberal para gobernar un nuevo país, que en su momento fue elogiada en Europa y Estados Unidos, como una muestra clara de florecimiento de la democracia y paradigma para el siempre convulso y autoritario Medio Oriente incluido el Norte de África.
Sin embargo, las guerras civiles de Libia, Irak, Yemen y Siria continuaron recibiendo miles de jóvenes tunecinos integrados a las redes de Isis y Al Qaeda, al mismo tiempo que en abierto desafío a la acción represiva de la policía y el ejército tunecinos, se multiplicaron las acciones terroristas contra objetivos civiles y estatales en territorio de Túnez.
Según estadísticas de servicios de inteligencia occidental demuestran que Túnez es el país del cual han salido más combatientes a ISIS. Pero en la medida que el Estado Islámico es golpeado en campos de batalla de Siria e Irak, la población tunecina está en desacuerdo sobre qué hacer si regresan a casa.
REFLEXIONES GEOPOLÍTICAS Y ESTRATÉGICAS DEL ATAQUE IRANÍ A BATERÍA PETROLERA SAUDITA
Abrir enlace
No hay la menor duda que la teocracia iraní está detrás del ataque con drones y misiles de alto poder contra la batería petrolera de Arabia Saudita, en las modernas refinerías de Abaqiq y Kurais. Ante la evidente intención retaliatoria del entorno musulmán sunita, apoyado por Estados Unidos, Canadá, Australia y Gran Bretaña, es importante determinar a quienes convenía ese ataque limitado de provocación, porque lo hicieron, cuál es el objetivo, que intereses geopolíticos y geoestratégicos habría detrás el mismo, y desde luego cuales son las consecuencias de esta acción violenta y no tan sorpresiva para los analistas de fenómenos geopolíticos y bélicos del actual ordenamiento mundial.
Quizás algunas reflexiones de orden geopolítico y otras en torno a los principios de la guerra, aceptados por casi todas las academias militares del planeta, podrían contextualizar mejor la comprensión de este grave hecho, que agrede al país líder de la fe islámica, golpea sensiblemente al tercer productor mundial del crudo, pone en vilo la paz y la estabilidad del siempre convulso Medio Oriente, incrementa los odios religiosos entre chiitas y sunitas, estimula el yihadismo, alebresta a Hizbolá y compromete a Israel, y por extensión involucra directa o indirectamente a China y a Rusia.
No es novedad que el escenario geopolítico en el Golfo Pérsico sea tenso, desde 1979 cuando la teocracia de los ayatolás se apropió del régimen de Teherán. Desde entonces sauditas e iraníes han convivido en la región en medio de una guerra fría perfecta, pues contiene odios religiosos, supremacías territoriales, divergencias políticas, ambiciones geográficas, competencia industrial, ambiciones nucleares, y odios entre realeza saudita y “enviados chiitas iraníes en reemplazo del esperado duodécimo imam”, reemplazado por un ayatolá habilidoso, engatusador y radical.
En el orden regional, Arabia Saudita despliega la línea ideológica-religiosa del islam sunita en asocio con las monarquías y los gobiernos de su línea, con el fin de consolidar la preponderancia no solo demográfica del 80 al 85% de musulmanes en el mundo, sino de control de mercados petroleros y de concepción política en la gobernanza de cada uno de sus asociados.
Estados Unidos derribó dron iraní para aumentar tensiones Teherán-Washington
Abrir enlace
Tres semanas después de que la guardia revolucionaria iraní derribara un dron de inteligencia militar estadounidense, en la convulsa región del Mar de Omán, el buque de guerra USS Bóxer 6, derribó un dron de inteligencia militar iraní, según el presidente de Estados Unidos Donald Trump, porque la aeronave iraní no tripulada se acercaba peligrosamente al acorazado norteamericano, y era imperioso defender la vida e integridad de la tripulación naval, así como garantizar la seguridad que estas embarcaciones garantizan a los tanqueros que se movilizan por aguas internacionales.
Como es de esperar la respuesta de Irán será desafiante en escenarios políticos y diplomáticos, siempre azuzada por Rusia, país al que más le conviene posicionarse geoestratégicamente en la apetitosa región geopolítica. Y desde luego, a China que ve cada día mejores horizontes en la zona para posicionar mejor el ambicioso proyecto comercial y de control militar del mundo, por medio de la ruta de la seda.
Aunque es improbable que en plena campaña presidencial Donald Trump se comprometa en una costosa e impredecible guerra internacional contra Irán, hecho que eventualmente pondría en riesgo su reelección, tampoco es descartable que el eje Moscú-Pekín-Irán, pudieran provocar alguna acción bélica que desencadenara una fuerte reacción militar estadounidense.
El punto crucial aquí es determinar que tanto favorecería a cada quien cometer una insensatez de ese nivel. Por parte de China se esperaría cautela, pues su plan estratégico de la nueva ruta de la seda es a largo plazo y les sería inconveniente desatar una guerra en el Golfo Pérsico y Asia Meridional, librada por un socio, en pleno proceso de su expansión geopolítica comercial y militar.
Secuestro de tanquero británico en Estrecho de Ormuz, mas gasolina al fuego en la región.
Abrir enlace
Las grandes guerras como los sucesos trascendentales en la vida humana, suelen desatarse como primer corolario de una cadena de acontecimientos, provocados por intereses geopolíticos, lideres que se creen elegidos por sus dioses, razones económicas, explotación de recursos etc. Por infortunada coincidencia, dentro de este mismo esquema, se ha venido construyendo una peligrosa cadena de acontecimientos hostiles, de la teocracia iraní contra los países occidentales desde 1979, cuando la sanguinaria dictadura teocrática chiita, reemplazó de facto, a la también sanguinaria dictadura de la dinastía Reza Pavlevi, que era cobijada por las potencias occidentales.
Con el odio religioso incubado en las venas y en el cerebro, los iraníes extremistas, descendientes de los persas que hace varios siglos se convirtieron al islam chiita para no subyugarse a la también dictadura teocrática sunita de la Casa Saud en Arabia Saudita, han desarrollado desde 1979 con la complicidad de Rusia y luego de China un proyecto geopolítico y geoestratégico, demasiado riesgoso para la paz del planeta que incluye objetivos tan ambiciosos como díscolos, verbigracia la desaparición de la faz de la tierra del odiado Estado sionista de Israel, la conquista geoestratégica y religiosa chiita del mundo musulmán, y la conversión de Irán en una potencia nuclear.
Desafiante anuncio contra Estados Unidos: Irán comenzará a enriquecer uranio a un nivel más alto.
Abrir enlace
l hasta ahora moderado presidente iraní Hassan Rouhani, anunció esta semana durante una reunión de su gabinete ministerial, que en los próximos días, su país acelerará el enriquecimiento de uranio por medio del reactor nuclear Arak "en cualquier cantidad que queramos, y cualquier cantidad que se requiera", dentro de las instalaciones nucleares, que se suponía fueron desactivadas, tras el pacto de suspensión de la carrera armamentista nuclear de Teherán, promovido y logrado en 2015, por Barack Obama y el secretario de Estado John Kerry, con apoyo total de la Unión Europea.
"Nuestro consejo para Europa y los Estados Unidos es volver a la lógica y a la mesa de negociaciones", dijo Rouhani y agregó: “regresen a la comprensión, al respeto de la ley y las resoluciones del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos. Bajo esas condiciones, todos nosotros podemos acatar el acuerdo nuclear ".
Al afirmar que Irán "dará el siguiente paso" el venidero domingo 8 de julio, y comenzará a enriquecer uranio más allá de los niveles especificados en su acuerdo de 2015 con Estados Unidos y otras potencias, Rouhani demostró la fragilidad del acuerdo, la existencia de una mano oculta de rusos, chinos y norcoreanos desafiando los intereses geopolíticos de la Casa Blanca en el Golfo Pérsico, y desde luego poniendo en vilo la estabilidad y la paz en el planeta.
http://www.luisvillamarin.com/geopolitica-del-medio-oriente/1708-Reflexiones%20geopol%C3%ADticas%20incidente%20dron%20de%20USA%20derribado%20por%20Ir%C3%A1n
Abrir enlace
El derribamiento de un dron de inteligencia militar estadounidense por parte de las fuerzas de seguridad iraníes ocurrido al amanecer del 20 de junio de 2019 en el convulso sector del Golfo Pérsico, el Estrecho de Hormuz, el mar de Omán y en síntesis en lo que los geopolitólogos han denominado la yugular del petróleo, no solo es uno de los graves incidentes, que incrementan las tensiones entre Estados Unidos y los chiitas del Medio Oriente con sus aliados rusos y chinos, sino que ponen en vilo la estabilidad mundial de los mercados, el armamentismo, las tensiones étnicas, la probabilidad del incremento del yihadismo, y las provocaciones a Israel a realizar ataques preventivos, con las graves consecuencias que de cualquiera de estos potenciales actos se pueden desencadenar.
Como era de esperarse, el cruce de declaraciones serían responsabilizando cada quien a la contraparte, con la circunstancia agravante que en menos de una semana, Estados Unidos acusó con pruebas de video, al régimen iraní de haber colocado bombas tipo lapa en algunos tanqueros de los que a diario mueven 22,5 millones de barriles de petróleo producidos en Irán y Arabia Saudita, y la evidente intención geoestratégica del régimen chiita de los ayatolas para sabotear el suministro del crudo, hacia el resto del mundo, con el fin de presionar alzas en el precio del barril y forzar a Estados Unidos a que acepte la conversión iraní en potencia nuclear. Obviamente apadrinados por China y Rusia, que sacan la brasa con mano ajena.
¿Podría Arabia Saudita entrar en la era nuclear?... Reflexiones
Ante la conflictiva evolución de las ya largas y tirantes tensiones entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán, resurge con fuerza un temor que desde hace varias décadas, ha venido ocupando espacios en los análisis de expertos en geopolítica, estrategia y seguridad internacional: Que el rico y enigmático reino saudita ingrese por la fuerza de los acontecimientos, al riesgoso entorno de los Estados con armas nucleares.
Las condiciones están dadas, y en realidad no se sabe si ese proyecto ya está en camino avanzado de desarrollo, pero para nadie es un secreto que desde hace años, ha sido parte de la proyección geopolítica saudita, máxime que con poderosos padrinos geopolíticos, su vecino y adversario político-religioso Irán, de manera desafiante y en contravía con las sanciones internacionales, ha continuado el ambicioso plan de poseer un amenazante poder nuclear contra el vecindario y la política exterior de Estados Unidos en la convulsa región.
La primera condición para que el reino saudita pueda ingresar al club nuclear, es que se trata de un Estado autoritario con ingentes ingresos financieros, regido por una cerrera y sui-generis dictadura político-religiosa, con ambiciones geopolíticas mundiales no solo de cooptar todo el islam, sino de extenderlo al resto del planeta y universalizar la Umma o comunidad musulmana única. En ese orden de ideas, la capacidad de guerra nuclear los haría mas fuertes para lograr ese cometido.
Arabia Saudita y la geopolítica del terror
Abrir enlace
La sospechosa desaparición del periodista saudita Jamal Khashoggi en el consulado de su país en la capital turca, es apenas uno más de las soterradas y complejas medidas coactivas, que desde hace varias décadas realizan los servicios de inteligencia de Ryad, dentro y fuera de sus fronteras, contra quien no esté alineado con su régimen político-religioso sunita.
No en vano uno de los implicados en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en territorio estadounidense, confesó ante una corte Federal, que un importante sector de funcionarios de la monarquía saudita financió y apoyó los ataques con aeronaves comerciales lanzadas a manera de misiles cargadas con seres humanos contra los objetivos de más alto nivel político, social y económico de Estados Unidos. La hábil respuesta del rey de la Casa Saud, fue que el capturado en Estados Unidos, había sido tratado anteriormente por problemas de demencia en Arabia Saudita, por ende su testimonio sería espurio.
Desde la incursión de las potencias económicas occidentales en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico en aras de sacar las mejores ventajas de la explotación petrolera, el comercio, la captación de los petrodólares en la banca capitalista e inclusive en la industria tecnológica de Silicon Valley, las relaciones del mundo árabe musulmán con Estados Unidos han sido sinuosas, aunque prolongadas.
Ataque con cohetes desde Siria contra Israel: ¿Respuesta a decisiones de Trump en el Medio Oriente?
Abrir enlace
El lanzamiento de veinte cohetes desde territorio sirio contra blancos civiles en Israel, no solo revive el sempiterno caos geopolítico del convulso Medio oriente, sino que deja el aroma de una primera y rápida retaliación de la teocracia iraní, como consecuencia de la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos del pacto de desnuclearización de Irán.
Dicha deducción tiene asidero geopolítico, estratégico y de presión sicológica ruso-iraní a Estados Unidos para que retire todas las sanciones contra Teherán y deje a Rusia hacer lo que placa a Vladimir Putin en el Medio Oriente y el histórico deseo del Kremlin de tener control militar efectivo sobre el Mediterráneo con extensión directa a Europa Occidental.
Si se examinan los hechos con base en la historia, las ambiciones geopolíticas sobre la rica región y la pugna religiosa que sacude a chitas contra sunitas, sunitas contra chiitas, sunitas y chiitas contra kurdos, musulmanes contra judíos, etc, habría muchas razones lógicas para inferir que el ataque con cohetes contra suelo israelí, si hace parte de la esperada respuesta de Teherán contra Washington.
Israel es el principal aliado político, económico, histórico y cultural de Estados Unidos. Para muchos analistas es su hijo preferido. Aunque durante varias décadas la casa Blanca ha intentado mediar en el complejo conflicto israelí-palestino, los avances de la paz han sido pocos y en lugar de mejorar la situación se tornó más tensa con el anuncio de Donald Trump de trasladar la embajada estadounidense a la ciudad de Jerusalén, reclamada como capital política por ambas partes en litigio.
Reflexiones geopolíticas y político-estratégicas alrededor de probable retiro de Estados del pacto nuclear con Irán
Abrir enlace
En la última semana la agenda política internacional de Estados Unidos en torno al siempre convulso Medio Oriente, ha estado salpicada por los anuncios y la guerra de frases de diversas vertientes alrededor de la eventual decisión que tomará el presidente Donald Trump en torno a la continuidad del gobierno estadounidense en el pacto firmado por el entonces secretario de Estado John Kerry en 2015 en forma multilateral con otras potencias, para conminar a Irán a suspender sus programas de guerra nuclear.
Desde cuando Trump estaba en campaña presidencial anunció que llegado el momento, retiraría a Estados Unidos de ese pacto multilateral, impondría nuevas sanciones económicas a la teocracia de los ayatolas en Teherán y en consecuencia, forzaría al gobierno iraní a renegociar bajo imposiciones, un pacto de desnuclearización más creíble y menos soportado en la ilegalidad de la diplomacia bajo las sombras.
No obstante, como en todo proceso geopolítico, una cosa es interpretar los sucesos desde la propia óptica y otra desde la óptica conjunta de todos los actores implicados. Y en el caso de las ambiciones geopolíticas y geoestratégicas de la teocracia iraní, hay muchas otras condiciones anexas que dan mayor complejidad al asunto.
La ONU debe detener atrocidades de Bashar Al Assad y su guerra química contra el pueblo sirio
Abrir enlace
El reciente ataque con armas químicas efectuado en Ghouta Oriental por fuerzas adscritas al régimen de Bashar Al Assad, contra la población civil opositora a la dictadura alawita, con la disculpa que la masacre fue propiciada por islamistas radicales escondidos entre la comunidad afectada, refleja una vez más la complejidad geopolítica de la sangrienta guerra civil que ha dejado más de medio millón de personas muertas y cerca de tres millones de desplazados como consecuencia de la guerra civil siria, en cuyo territorio se libra un pulso de poderes locales, regionales y mundiales de imprevisibles consecuencias.
Conocida la noticia en el mundo del tercer ataque con armas químicas del régimen Al Assad contra la población civil siria, el presidente de Estados Unidos Donald Trump, anunció que el gobierno sirio pagará muy caro por esto y cuestionó fuertemente tanto la intromisión ruso-iraní en Siria, como la inacción de su antecesor Barack Obama frente a un ataque con armas químicas de fuerzas gubernamentales sirias contra su propio pueblo en 2013, en el que murieron 1200 personas.
Cover Primavera ArabeUna vez más vino a colación el tema de las líneas rojas, de las negaciones múltiples de los señalados responsables del cruel ataque, de trasladar la responsabilidad a la contraparte como supuesta forma de hacer propaganda, los medios de comunicación de todo el planeta reseñaron el drama de la víctimas, pero en el teatro de operaciones, en el lugar de los hechos, inermes ancianos, mujeres, niños y potencial fuerza laboral siria, son asesinados de manera despiadada por la coalición alawita-chiita, auspiciada por la ambición geopolítica y geoestratégica de Rusia sobre el Medio Oriente.
Dicha realidad infiere que mientras Al Assad cuente con el apoyo estratégico de la aviación rusa y el flujo permanente de tropas regulares iraníes y milicias chiitas de Hizbolá en apoyo de la dictadura siria, infortunadamente se repetirán bombardeos con barriles sea con explosivos de bombas no convencionales o gases letales contra los bastiones rebeldes antigubernamentales, llamados a la ligera y con fines político-propagandísticos como grupos terroristas.
Ataque terrorista en El Sinaí, recuerda graves alarmas para Israel, Europa y Estados Unidos
Abrir enlace
El sangriento ataque terrorista perpetrado hoy viernes 24 de noviembre de 2017, en una mezquita de musulmanes sufíes al occidente de la ciudad de El Arish en la Península Egipcia del Sinaí, donde murieron más de 200 personas, no solo tiene el sello característico de ISIS, sino que revive serias advertencias geopolíticas y geoestratégicas para los países occidentales, de lo que está sucediendo con los radicales islamistas de ISIS, los talibán y Al Qaeda, en contraste con voces triunfalistas en los cuatro puntos cardinales, que aseguran tenerlos al borde del exterminio.
Desafortunadamente para los medios de comunicación y los gobiernos occidentales de los llamados primer y segundo mundo, hay muertos de primera, segunda y tercera categoría, en relación con el terrorismo sea islámico o comunista. Y por desgracia solo son importantes cuando tocan algún interés de las potencias occidentales o mueren sus ciudadanos.
Creciente tensión Arabia Saudita-Irán puede desencadenar un conflicto impredecible
Abrir enlace
El reciente lanzamiento desde Yemen de un misil operado por milicianos huthíes apoyados por Irán, que explotó cerca del aeropuerto de Ryad en Arabia Saudita, es un grave episodio más que se adhiere a la creciente cadena de eslabones de agresiones mutuas, persecuciones religiosas y latente guerra fría entre sunitas y chiitas en el Golfo Pérsico.
Como era de esperarse el cada vez más dictatorial régimen saudita, que acaba de apresar a quienes se opongan en el camino del príncipe Mohamed bin Salmán como el “elegido” sunita para dirigir no solo los destinos políticos de Arabia Saudita, sino la proyección geopolítica del islam estricto cercano al salafismo que se riega por el mundo de la mano de la casa Saud, aseveró que este hecho es una provocación y un ataque directo de Irán por medio de su milicia Hizbolá.
En respuesta la teocracia iraní, manejada a su antojo por el ayatola chiita Ayatolá Sayyid Ali Hoseyni Khamenei, respondió de inmediato que esto se trata de una estupidez, y un deseo belicista de su vecino y archienemigo político-religioso Irán.
¿Qué podría haber detrás de la decisión de Trump de cancelar conversaciones de paz con los talibán?
Abrir enlace
El reciente anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de suspender las conversaciones con los jefes talibán, no debería sorprender a nadie, pues los yihadistas sunitas asentados en Afganistán, habían hecho todo lo posible para desafiar a la Casa Blanca, quitándole toda posibilidad de negociar la paz.
Las exigencias de los talibán son simplemente imposibles de satisfacer. Estados Unidos no puede abandonar la presencia militar una posición geoestratégica como Afganistán en pleno corazón de Asia Central. Mucho menos puede hacerlo, donde en el hipotético caso que los talibán se desarmaran, quedarían intactas las células de Al Qaeda, la red Haqqani, el ISK que es el brazo aliado de ISIS, las milicias chiitas de Irán que han participado en la Alianza Norte contra los salafistas y que ejercen el control del narcotráfico en la frontera binacional Irán-Afganistán.
Además, por su posición geoestratégica Afganistán siempre ha estado en la apetitosa mira de los intereses geopolíticos de China y Rusia, e inclusive las dos potencias asiáticas han buscado todas las razones posibles para que Estados Unidos se vaya de Afganistán, porque saben que además de la guerra contra el terrorismo islámico, obviamente podría haber equipos de inteligencia estratégica estadounidenses vigilando lo que sucede en Moscú y Pekín.
Fiasco de una central eléctrica en Kirguistán y fricciones geopolíticas de China con Rusia en Asia Central
Abrir enlace
Hay reiteradas acusaciones, que con base en la percepción de guerra económica, según la cual, la mejor forma de apropiarse de un país es endeudándolo; el régimen totalitario de China, está expandiendo su influencia geopolítica y geoestratégica, en todos los territorios ubicados a lo largo de su ambicioso proyecto de la nueva ruta de la seda, a partir del convencimiento en Pekín, que la corrupción es el rasgo característico de los dirigentes políticos en todo el mundo, en especial donde las diferencias sociales y los problemas de infraestructura son marcados.
Prueba de esta afirmación es que a finales de 2018, las chimeneas de la planta de energía eléctrica construida por la compañía china TBEA en Bishkek, Kirguistán, se rompieron poco después de una revisión técnica de rutina, dejando a gran parte de la ciudad sin calefacción ni electricidad en pleno invierno, cuando el clima marca temperaturas bajo cero.
En la práctica, la geoestratégica ubicación de Asia Central, la convierte en territorio crucial para la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, lo cual se hizo más evidente desde septiembre de 2013, cuando Xi Jinping, anunció el gigantesco programa de infraestructura, durante una visita a Kazajstán.
Días más tarde, Xi Jinping viajó al vecino Kirguistán y comunicó a los funcionarios oficiales en Bishkek, que el Banco de Exportaciones e Importaciones de China podría financiar la reconstrucción de la antigua planta de calefacción y electricidad de la capital.
Expansión geopolítica de China por medio de un puerto en Sri Lanka
Abrir enlace
Sri Lanka es un país insular asiático con gobierno soberano semi-presidencialista ubicado en el golfo de Bengala. Durante sla colonización británica, la isla fue denominada “Ceilán”, nombre que se siguió utilizando después. Por su particular forma geográfica y su cercanía geopolítica con la India, la isla de Ceilán está en la mira de la expansión geoestratégica de China
Debido a su ubicación en el camino de las principales rutas marítimas, Sri Lanka es un punto naval de alto valor estratégico entre Asia occidental y el sudeste asiático, además de ser un centro de la religión y la cultura budista de la antigüedad, con multiplicidad étnica actual.
Por su privilegiada posición geoestratégica Sri Lanka fue colonia de los imperios británico y portugués e igual que todas las colonias, que al término de la Segunda Guerra Mundial consiguieron la independencia, se convirtió en escenario de violentos conflictos internos, en los que por razones obvias metieron baza las potencias comprometidas en la guerra fría y por su ubicación geográfica, la expansión geopolítica de China.
La evolución de los acontecimientos demostró que sin entender que el Proyecto de Desarrollo del Puerto Hambantota adelantado por China Harbour Engineering Company, una de las empresas estatales más grandes de Beijing, buscaba explotar a favor de los intereses estratégicos de China por medio de la nueva ruta de la seda, el corrupto gobierno de Sri Lanka permitió la costosa obra que al parecer se convirtió en un elefante blanco que no reditúa para su país.
Encrucijada de Trump en Afganistán
Abrir enlace
l anuncio del presidente estadounidense Donald Trump acerca de enviar más tropas a Afganistán y cambiar la estrategia utilizada hasta ahora de apoyar con inteligencia satelital, entrenamiento de fuerzas especiales, asistir a operaciones conjuntas aeroterrestres de comandos, y bombardeos de alta precisión con los temidos drones, tiene muchos pros para la seguridad del mundo, pero también genera muchas críticas y dudas razonadas.
En menos de dos semanas, el presidente Trump ha anunciado a varios países que está en condiciones de intervenir militarmente: Corea del Norte, Venezuela y ahora Afganistán-Pakistán, así como la amenaza directa a los yihadistas, que su gobierno está dispuesto a buscarlos, localizarlos y eliminarlos donde estén.
Coincidencialmente en todos los países donde Trump anunció que podría intervenir hay intereses geopolíticos de Rusia y de China, lo que limita las acciones unilaterales de la Casa Blanca sin contrapesos de las potencias adversarias, además de dolores de cabeza y dificultades internas.
En los escenarios enunciados, menos en Venezuela coinciden el terrorismo islámico y la eventualidad de una guerra nuclear. Irán podría atacar a Arabia Saudita o Israel; Corea del Norte podría atacar a Corea del Sur o Japón; Pakistán podría atacar a India o viceversa; China podría atacar a India o viceversa… Y mucho más.
Los lobos solitarios de ISIS y Al Qaeda no son tan solitarios
Abrir enlace
De manera reiterada, servicios de seguridad occidentales y periodistas que cubren temas relacionados con la seguridad, afirman que entre las estructuras de los grupos yihadistas militan algunos individuos que se radicalizan solos, actúan solos y cometen actos terroristas solos, pues según su punto de vista, son inducidos al crimen por medio de las redes sociales.
Cover Estado Islámico ISISEsta versión que ha hecho carrera y a la ligera se da por veraz, en realidad no es cierta. No hay tales lobos solitarios. ISIS y Al Qaeda, son organizaciones piramidales, estructuradas por células articuladas que actúan bajo los criterios de la guerra revolucionaria y que gravitan alrededor de la conspiratividad, la clandestinidad y la compartimentación.
Nadie que integre un grupo terrorista, sea islamista como Isis, Hamas, Hizbolá o Al Qaeda; o comunista como las Farc o el Eln, puede actuar solo. Las estructuras armadas de unos y otros son células terroristas imbuidas por una doctrina definida, una organización básica, y dirigidos por responsables político, financiero, militar, de organización y propaganda, que a su vez rinden cuentas a cabecillas de nivel intermedio y estos a los cabecillas superiores.
En ese orden de ideas, las acciones de cada célula son evaluadas por las estructuras superiores, deben acoplarse a un programa táctico y estar insertas en un plan estratégico. La razón es simple: Si una organización terrorista no impone la disciplina interna, corre el riesgo de caer en la anarquía o la infiltración del adversario.
Ejemplos históricos para tener en cuenta en las negociaciones con las Farc
Abrir enlace
l finalizar la Segunda Guerra Mundial, en Corea el XIV Cuerpo del Ejército de Estados Unidos comandado por el general Hodge se había movilizado hacia el paralelo 38, limitando con el área ocupada por tropas soviéticas. Durante la época de la capitulación japonesa, Corea del Sur había sufrido pequeños daños producto de la guerra, pero liderada por el patriota Sigmon Rhee se había organizado en la preparación de su independencia. El 15 de agosto de 1948 fue proclamada la república de Corea con Rhee como presidente.
Pese a las reiteradas advertencias del general Douglas Mc Arthur para entonces Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en el Pacífico, por inadmisible error geopolítico y político-estratégico, la Casa Blanca retiró las tropas estadounidenses de Corea, sin intuir que un importante aliado quedaba a expensas de la insaciable voracidad expansionista de los comunistas rusos y chinos, máxime que Mao Tse Tung acababa de tomar el poder en China Continental; otro aliado americano, el generalísimo Chiang Kai Shek se había replegado hacia Taiwán y la ambición geopolítica de Stalin se extendía por el planeta.
Estados Unidos dejó en Corea una pequeña misión militar encargada de asesorar el entrenamiento de las tropas locales y de para incrementar el error estratégico la península de Corea fue retirada de la jurisdicción político-militar del comando del general Mc Arthur. A partir de ese momento el Departamento de Estado asumió el control de todos los intereses de Estados Unidos en el Pacífico, incluyendo el comando operacional de la misión militar encabezada por Mc Arthur. Esa intromisión letal de los políticos en asuntos militares desembocó dos años después en la sangrienta guerra de Corea, cuyos resultados siguen 66 años después poniendo el mundo en vilo, por desconocer los planes estratégicos de los comunistas.
Farc y Partido Comunista deben reparar a estas víctimas atribuidas a Juan de la Cruz Varela
Abrir enlace
mediados de la década de 1960, el abogado colombiano Alonso Moncada publicó una valiente denuncia mediante el libro titulado Un aspecto de la Violencia en el que desenmascaró la responsabilidad de los partidos políticos tradicionales en la consuetudinaria violencia entre liberales y conservadores, así como la responsabilidad innegable del Partido Comunista Colombiano en la nueva forma de violencia marxista-leninista que afecta al país desde la década de 1950.
En uno de los capítulos de la referida obra, el abogado Moncada señaló don documentos judiciales y datos muy precisos un rosario de asesinatos, que de acuerdo con los testimonios acopiados habrían sido ordenados por el dirigente agrario comunista Juan de la Cruz Varela, contra el campesinado de la región del Sumapaz, por no compartir la ideología comunista y no apoyar las cuadrillas terroristas que a la postre originarían a las Farc.
Es importante leer este documento y cotejarlo con los escritos de izquierda que han presentado a Varela como un “campesino” víctima del régimen oficial, máxime que en sus filas nació y se formó el Mono Jojoy y la guerrillerada comunista del Sumapaz.
Lo que no se puede perdonar a las Farc (1)
Abrir enlace
Los efectos térmicos del ardiente sol tropical, epílogo de un caluroso día, fueron mitigados aquella tarde en el alejado municipio de Apartadó Antioquia, por continuas y breves corrientes de brisa fresca, provenientes de la serranía de Abibe. Eran las últimas horas vespertinas y las primeras nocturnas del fatídico 5 de diciembre de 1996.
Regresé de Montería, abordo del camión F600 en el que hasta esa fecha trabajé en condición de conductor, contratado por su propietario el transportador de maderas y microempresario Eduardo Bonilla, uno de esos seres valiosos, que se juegan la vida para sobrevivir, en medio de la contradictoria violencia fratricida, que ha ce muchos años azota la rica y hermosa zona del Urabá.
El viaje de retorno desde la capital de Córdoba, no tuvo contratiempos. Jamás sospeché, que la intempestiva y desafortunada vuelta al hogar —pese a que en Montería me invitaron a permanecer dos días más, mientras resultaba un viaje de ganado, para no regresar con el camión vacío— sería el preludio de una espeluznante correría de terror.
Nexos de las Farc con secuestradores, extorsionistas y “jaladores” de carros
Abrir enlace
En el “Catecismo del revolucionario” escrito por el ruso Sergei Gennadievich Nechaev, uno de los referentes ideológicos de la revolución bolchevique en 1917 en Rusia, aparecen 26 instrucciones precisas acerca de cómo aplicar la doctrina comunista, para destruir el orden social capitalista e instaurar la dictadura del proletariado.
Esas 26 reglas de odio y destrucción para el cambio de estructuras del Estado, hasta llegar a la dictadura del proletariado, explican al morbosa criminalidad de las Farc y sus comprobados nexos con delincuentes de todas las pelambres, porque el fin justifica los medios, verbigracia:
─El revolucionario desprecia la opinión pública. Desprecia y odia la actual moralidad pública en todos sus aspectos. Para él sólo es moral lo que contribuye al triunfo de la revolución. Todo lo que la obstruye es inmoral y criminal. Permítasenos unirnos con los bandidos audaces, los únicos revolucionarios verdaderos de Rusia─
Así torturaron las Farc a una anciana de 84 años secuestrada en Cundinamarca
Abrir enlace
El 28 de febrero de 1999 a las 15:15 horas, los terroristas Miller Perdomo y Marco Aurelio Buendía, dos de los delincuentes con más abultado prontuario criminal de las Farc y subalternos directos del Mono Jojoy, tuvieron una larga comunicación radial por el sistema USB, para hablar acerca de una gran cantidad de civiles secuestrados y agilizar los métodos sicológicos coactivos para que los familiares de las víctimas, pagaran las elevadas sumas de dinero, por las liberaciones de sus seres queridos.
Miller comenzó la conversación pidiendo a Buendía que le fijara topes mínimos para negociar las liberaciones. En primera instancia hablaron de un secuestrado identificado como Méndez, cuya familia ya había pagado una elevada cifra, pero como es usual en las Farc no lo liberaron para presionar el pago de más dinero:
Miller: Bueno manito, oiga, por qué no me da unos topes hermano.. A ver si solucionamos lo de Méndez y toda esa otra gente, mano (sic)… que eso no se mira nada bueno.
Buendía: Estoy QAP. Siga
Miller: Se acuerda el que abonó, el…. (silencio intencional, mientras el otro bandido recordaba la cifra)
Buendía: Si
http://www.luisvillamarin.com/cronicas-de-guerra/1042-As%C3%AD%20adquieren%20armas%20las%20Farc
Abrir enlace
Las Farc aprovecharon la falta de carácter del entonces presidente Andrés Pastrana Arango y la inacción consentida por los altos mandos de las Fuerzas Militares, para reabastecerse de armas, reentrenarse, aumentar el número de secuestros, crímenes de lesa humanidad y ataques indiscriminados contra Colombia, durante el vergonzoso periodo presidencial 1998-2002, que coincidió con la también vergonzosa Zona de Distensión.
Prueba de ello son algunos de los de mensajes, con los que el Mono Jojoy y los cabecillas del Bloque Oriental de las Farc, planearon, coordinaron, financiaron y adquirieron 5.000 fusiles AK-47, para asesinar a muchos colombianos, con la nunca juzgada venia del presidente Pastrana, quien a pesar de ser informado por el mando militar de estas aberraciones, guardó silencio y evitó que esta información se filtrara a los medios de comunicación, con el fín que no se le fuera a dañar el proceso de paz y a que se le escapara su ambicionado Premio Nobel de Paz.
Atrocidades de Romaña.
Abrir enlace
Ya que los terroristas de las Farc pidieron con altilocuencia que el Estado colombiano desclasifique los documentos de inteligencia militar, las instituciones armadas, la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, las personerías municipales, y los servicios de inteligencia, deberían sacar a la luz pública por medios físicos, electrónicos, audiovisuales, audios, y escritos, todos los documentos y testimonios que reposan el sueño eterno en anaqueles olvidados, puesto que sus contenidos reflejan la dantesca dimensión de los crímenes de lesa humanidad cometidos por las Farc, en aras de lograr el triunfo de su revolución comunista contra Colombia.
A continuación transcribimos apartes de una comunicación radial realizada el 2 de mayo de 1999 entre Romaña quien llamaba desde la zona de distensión otorgada por la debilidad de carácter del presidente Andrés Pastrana a las Farc, y un terrorista de su cuadrilla identificado como 05 o con el alias de mano de mica, a cargo de una guarida de las Farc donde escondían varios secuestrados, ubicada en los Farallones de Medina en el oriente de Cundinamarca, para luego pasar a la humillante intimidación de una señora citadina mayor de 60 años, que estaba en poder de los terroristas, por cuya liberación exigían el pago de 450 millones de pesos de esa época, equivalentes en ese momento a mas de 200 mil dólares.
En la conversación, se reflejan la crueldad, la sevicia y el absoluto desprecio por la vida humana, que caracteriza a este grupo narcoterrorista y a sus cabecillas, algo que suscita preocupaciones, porque Romaña es uno de los negociadores de las Farc en Cuba, y uno de los bandidos a quien los periodistas más resaltan, cada vez que aparece ante sus micrófonos o cámaras:
Si se debe desclasificar la información de inteligencia acerca de las Farc
Abrir enlace
Con la consuetudinaria arrogancia y la obvia actitud silenciosa y timorata de los negociadores del gobierno colombiano en La Habana, el narcotraficante y cabecilla terrorista del bloque sur de las Farc, Joaquín Gómez, expresó a los cuatro vientos y ante decenas de micrófonos de prensa internacional, que es necesario que Colombia desclasifique los archivos de inteligencia acerca de las Farc.
Hasta el día de hoy nadie con poder decisorio se ha pronunciado al respecto. Solo lo han hecho, analistas de lo divino y lo humano, aquellos que sin ni siquiera haber prestado el servicio militar obligatorio, o haber estado un solo día en áreas de conflicto, fungen de especialistas ante las cámaras de televisión, las radioemisoras o los medios escritos; no porque sepan o conozcan del tema, sino por dinámica oportunista que caracteriza la información en Colombia, y quizás por hacerle el favor al gobierno Santos de ratificar con voces de “especialistas en seguridad”, lo que los “historiadores” del conflicto manifiestan en otros escenarios.
¿Por qué hay terroristas de las Farc impulsando violencia en Bolivia?
Abrir enlace
Complot contra ColombiaLas capturas de varios delincuentes extranjeros que participaron en los actos vandálicos en Bolivia, a favor de la perpetuación de Evo Morales, entre quienes cayeron dos terroristas de las Farc, uno de ellos el argentino Facundo Morales alias Camilo, son hechos concretos que ratifican la existencia del castro-chavismo como factor real de apetencia comunista contra el continente, así como la proyección delictiva del Foro de Sao Paulo y la reafirmación de que el pacto Farc Santos, fue un salto cualitativo del plan estratégico fariano, para avanzar hacia la imposición del socialismo del siglo XXI vía gobierno de transición.
Y en la sombra la mano oscura del contubernio narcotráfico comunismo, apadrinado por el mañoso politiquero comunista mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
La inteligencia militar para la seguridad peruana posee abundante información acerca de un plan urdido desde La Habana y financiado por Maduro y en su momento por Evo Morales, llamado a unificar movimientos revolucionarios armados en todo el continente, liderado por las etnias indígenas, para lo cual cuentan con la complicidad de López Obrador, Daniel Ortega, y los demás izquierdistas del hemisferio.
18 AÑOS DE LA-GUERRA-CONTRA-EL-TERROR-(2001-2019)
Abrir enlace
El texto es un acucioso estudio investigativo de los avances y retrocesos de la Casa Blanca luego de 18 años de la lucha incesante contra el yihadismo, contabilizados desde el fatídico 11 de septiembre, cuando 19 terroristas islámicos de la línea sunita-salafisa pertenecientes a Al Qaeda, desataron de manera simultánea un ataque coordinado con aviones comerciales, utilizados en forma de misiles improvisados con los centros de poder de la potencia estadounidense.
En seis capítulos el autor de esta obra resume, analiza y puntualiza la que podría ser la situación actual y la proyección geopolítica y geoestratégica del yihadismo sunita y chiita, la incidencia de las guerras civiles de Siria, Libia, Irak, Yemen y Afganistán en la evolución geopolítica mundial y la paz del planeta, así como los componentes políticos e ideológicos que instigan a este tipo de violencia tan compleja de resolver.
Una de las claras enseñanzas de esta obra es que además de requerir cooperación y unidad internacional para combatir el fenómeno, por la situación geográfica de los países afectados por el yihadismo, todo lo que allí suceda, cada día estará más conectado con los procesos de guerra y paz en el planeta y por ende con la dinámica geopolítica del siempre cambiante orden mundial.
Guerra Irregular y Guerra de Guerrillas
Abrir enlace
El concepto de guerra irregular tiene dos enfoques en el ámbito académico. En sentido escolástico, este tipo de conflicto articula las acciones de táctica irregular realizadas por unidades militares especializadas en operaciones de comandos sobre la retaguardia enemiga, o por guerrillas integradas por fuerzas regulares en confrontaciones convencionales de guerra externa.
En sentido generalizado, se aplica el concepto de guerra irregular a los procedimientos ilegales, violatorios del derecho internacional humanitario que cometen las guerrillas, las autodefensas ilegales, organizaciones de justicia privada, o grupos de alzados en armas durante los procesos revolucionarios para la toma del poder.
Los soviéticos fuente inspiradora del perfeccionamiento de la violencia utilizado por las guerrillas latinoamericanas especialmente las colombianas, para impulsar la lucha política por la toma del poder, difundieron la idea política que el mundo vive una guerra latente que finalizará cuando la clase dominada derrote a la burguesía, por medio de la guerra irregular que definieron en los siguientes términos:
Es una combinación de guerra de guerrillas, subversión, incitación de disturbios y revolución contra gobiernos hostiles; sabotaje económico, político, industrial, militar; asesinatos, guerra sicológica y numerosas acciones fuera de las batallas convencionales. Mediante estas acciones la maquinaria bélica enemiga es entorpecida. Su capacidad es hostigada y su voluntad de continuar la lucha es debilitada y destruida. Es una guerra conducida tanto en la retaguardia de ejércitos enemigos empeñados en el frente como dentro de la zona del interior, donde se encuentra la potencialidad bélica y su fortaleza política, militar e industrial.
Consecuencias político-estratégicas del fallo de La Haya a favor de Nicaragua
Abrir enlace
l reciente, absurdo y desconcertante fallo de la Corte de La Haya a favor de las pretensiones de Nicaragua en torno al diferendo del Achipiélago de San Andrés y Providencia, trae consigo complejas consecuencias político-estratégicas para el destino geopolítico y estratégico de Colombia, tales como:
Complot contra Colombia Es un triunfo del socialismo del siglo XXI en su pretensión de meter a Colombia dentro de la órbita de la dictadura cubana, pues además de ganar un espacio marítimo de alto valor estratégico, militar, económico, geopolítico y geoestratégico; da luz verde al gobierno venezolano de Maduro, para tener la disculpa de meter sus fragatas y elementos de combate naval en la zona otorgada a Nicaragua, con el argumento de proteger la soberanía nacional de un pueblo amigo, dicho sea de paso, para poner en ejecución el Plan Guaicapuro de guerra contra Colombia en apoyo de las Farc para que los terroristas avancen en su lucha armada por el poder, mientras Venezuela se adueña de la Guajira y Arauca como lo contempla constitución bolivariana de 1999.
Esta situación se agrava con el descarado fraude electoral de Maduro, que podría utilizar una acción armada contra Colombia, como una disculpa para distraer la atención de la oposición y el mundo, con la circunstancia agravante que la sempiterna miopía geopolítica y la politiquería de Santos y su séquito aristócrata, ni siquiera intuyen eso, ni los intereses geoestratégicos de China en la eventual construcción de un canal interoceánico en Nicaragua, razón principal de la gran cantidad de dinero que metió Chávez a este caso y la presión soterrada de China para lograr esta empresa esenecialmente anti yanquie, en la que igual a cuando se perdió Panamá. la única perdedora es Colombia. Los demás son ganadores todos.
2. Dada la cercanía de los gobiernos comunistas del Alba con los carteles de las drogas, los traficantes de armas, los lavadores de activos y los terroristas internacionales, el boquete abierto alrededor de San Andrés, servirá de corredor de movilidad para todos los elementos ilegales asociados con el Alba, el narcotráfico y las Farc para agredir la seguridad nacional colombina, con miras a avanzar en la concreción de los proyectos totalitarios del Foro de Sao Paulo, el Alba y la dictadura cubana.
Traición del gobierno Trump al pueblo kurdo y vergüenza militar estadounidense
Abrir enlace
Desde hace varios siglos, las conveniencias políticas personales de quienes están en lo más alto del poder han repercutido en avergonzamientos de las tropas que representan a esos mandatarios, y en traiciones contra los pueblos aliados que los son leales. Por lo tanto, la absurda decisión de Donald Trump de dejar a los kurdos sirios a expensas de ISIS, de los rusos, de los sirios pro Assad, y de los turcos que quisieran desaparecer a todos los kurdos del planeta.
Ante las cámaras de diversos medios de comunicación internacionales, los dirigentes kurdos sirios han exteriorizado que se sienten traicionados por la Casa Blanca, que a pesar de la elevada cuota de sangre que puso este valiente pueblo para erradicar a Isis de Siria, queda a la deriva y a expensas de “operaciones cubiertas de la CIA”, no contra los enemigos de los kurdos, sino contra los “enemigos de Estados Unidos”, el presidente Trump les dio la misma medicina de Nixon, Ford y Carter a los cambodianos en Indochina después de la guerra del Vietnam, o la de Obama a los kurdos iraquíes después de derrocar a Hussein y retirar las tropas estadounidenses de Irak.
En ese mismo sentido, los comandantes de las fuerzas de élite conocidas como los boinas verdes, exteriorizan desde el anonimato un tremendo halo de vergüenza por la absurda intención del presidente Trump, quien a todas luces está utilizando esta oportunista retirada de las tropas de su país, como un elemento distractor y pacifista frente a la grave acusación por la que lo investigan los demócratas en la Cámara, y como una manipuladora maniobra publicitaria de su gestión, para buscar más votos en su campaña reelectoral.
Colombia 200 años de vida republicana sin suficiente democracia participativa
Abrir enlace
Colombia lleva 200 años de vida republicana. A lo largo de dos siglos hemos confundido modelo de gobierno republicano del Estado con sistema democrático de la sociedad.
El punto de partida es que nacimos como Estado de una revolución encabezada por élites ansiosas de empoderamiento autónomo en los campos político, social, económico y militar contra una monarquía absolutista, desconocedora y alejada de la realidad sociopolítica de sus súbditos.
Tras el triunfo en la batalla de Boyacá las élites que habían conseguido la victoria de la revolución, se aferraron al sistema republicano de gobierno, pero por desconocimiento de la verdadera forma democrática, se enfrascaron en revivir la guerra interna ocurrida una década antes, entre centralistas y federalistas, porque las nuevas élites encabezadas por Santander hablaban de construir la república con leyes y normas para todo lo que fortaleciera su posición personal y de grupo.
La iglesia católica que ya llevaba más de tres siglos de poderío no iba a renunciar a multiplicar la fe desde la posición dominante. Para ello sus jerarcas que antes eran nombrados por la corona española, se aliaron con las élites y acordaron controlar la educación, que según su óptica debería ser selectiva, para que unos ilustrados gobernaran a una masa, que también desde su óptica eran ignorantes destinados a ser regidos por unos elegidos.
Naturalmente las élites autodenominadas progresistas con ambiciones federalistas no de Estado sino de mezquindades en pos de su propio feudo aparte, desataron las célebres guerras civiles del siglo XIX con una nueva constitución por cada guerra.
Y cada nueva carta constitucional se enfocó en dar nuevas formas a la visión de república de cada bando en disputa, pero no a la construcción de democracia participativa.
Esto originó que corrientes políticas nacidas en Europa llegaran de manera clandestina como décadas antes llegaron las ideas independentistas del siglo europeo de las luces.
En todas esas guerras civiles las élites republicanas y no democráticas separaron por esa dinámica de ambiciones, a pobladores iletrados en bandos que se mataban en cada guerra, sin importar que muchos de sus jefes cambiaban de bando como cambiar de ropa.
Riesgoso stau quo gepolítico en la actual Venezuela
Abrir enlace
Poco a poco la lamentable situación social, política, económica y geopolítica de Venezuela entró en un inamovible statu quo, en el que propios y extraños se han ido acostumbrando a una dinámica de mucho verbo e insuficiente acción correctiva.
Al ritmo de la dinámica de los acontecimientos que a diario suceden en Venezuela, parecería que no hay solución inmediata y que lo peor estaría por venir.
De manera comparativa, podría tratarse de algo similar a la ocurrido durante primera guerra mundial, cuando las fuerzas contrincantes se estacionaron en sus trincheras y quien utilizaba gases o bombardeos letales, causaba graves daños al adversario, pero la guerra en si no evolucionaba.
El sangriento conflicto comenzó a acercarse a su fin, hasta cuando intervinieron los soldados estadounidenses y deshicieron el nudo de violencia y degradación humana que había en Europa Occidental en 1917, pero como era de esperarse el fin de esa guerra trajo consigo, unos cambios geopolíticos que ciento dos años después, aún inciden en todo el planeta.
Todo esto para decir y comparar que a mayor permanencia de Maduro y su pandilla en el poder, como parecería ser la más probable dinámica venidera, mayores serán los impactos geopolíticos en la región… Por desgracia negativos para Colombia.
Terrorismo comunista de las Farc contra el campesinado en El Pato y Balsillas en 1964
Abrir enlace
El 11 de mayo de 1964 el campesino Martín Camargo, presidente de la Junta de Acción Comunal del Bajo Pato y de Balsillas Caquetá, entidad reconocida con el registro de personería jurídica 056 de 1962, expedida por el Ministerio de Gobierno, envió a la oficina del entonces presidente de la República Guillermo León Valencia, con copia a ese ministerio, una grave denuncia acerca del terrorismo comunista que habían iniciado para esa época los guerrilleros de las Farc, contra el campesinado de la rica región agropecuaria, región, que con el paso del tiempo se convirtió en una de las más conflictivas del país.
Este documento publicado por Verdad Abierta de la Revista Semana, es una prueba más de que las Farc no representan al campesinado ni son la consecuencia de la violencia oficial contra los comunistas, como mentirosamente han vendido la idea con el coro de los corruptos politiqueros que desde entonces les han servido de caja de resonancia, sino que son una agrupación criminal que comulga con la idea de imponer un sistema totalitario de gobierno marxista contra Colombia, por medio de un plan estratégico que interpreta muy bien la teoría leninista de la combinación de las formas de lucha, para alcanzar el poder político central, regional y municipal.
Mientras Tirofijo y Jacobo Arenas construían la república independiente comunista fariana en Marquetalia, Ciro Trujillo alias mayor Ciro construía otra república independiente en Riochiquito en el Cauca, alias el mayor Richard construía la republiqueta independiente comunista en la región del Pato en límites de los departamentos de Huila y Caquetá, y Rigoberto Lozada alias Joselo construía otra republiqueta independiente comunista en la zona del Guayabero en límites de Meta y Guaviare.
Cien días de Duque, retos en defensa nacional y proyección geopolítica
Abrir enlace
Al cumplirse la simbólica cifra de 100 días de mandato del presidente Iván Duque, analistas y observadores emiten los primeros conceptos evaluativos del desempeño del mandatario. Con más críticas que elogios, cada quien opina acerca del deber ser y por ahora no se evidencia nada concreto del ser, es decir de la realidad del país.
Las marchas estudiantiles degeneradas en vandalismo orquestado por sectores de extrema izquierda que aún sueñan con que Colombia iguale a Cuba o Venezuela, disfrazadas con el mote de “protesta social” y la salida en falso del gobierno nacional de imponer IVA a todos los artículos de la canasta familiar además de la desatinada idea de gravar las pensiones, son dos desafortunadas decisiones tratadas de enmascarar con un populista y poco claro anuncio de retorno del IVA a algunos sectores, que no solo han empañado la imagen de Duque, sino que le dio insumos a los promotores de la “protesta social” (violenta) para fortalecerse en aras de las elecciones regionales y la eventual nueva candidatura de Gustavo Petro en 2022.
En los temas específicos de Defensa Nacional y la consecuente proyección geopolítica del país derivada del desarrollo nacional y la política exterior, por ahora no sale bien librado el gobierno Duque. Claro, es muy temprano para calificarlo, pero también es cierto que su campaña electoral creó muchas expectativas en torno a estos temas.
Tertulia acerca la influencia geopolítica china en Colombia y el hemisferio
Abrir enlace
En entrevista con el periodista Julián Parra director del programa Nocturna de la cadena básica radial RCN, el 4 de octubre de 2018, el coronel Luis Alberto Villamarín Pulido presidente del Centro de Geopolítica Colombia, disertó en un amena tertulia acerca de temas relacionados con la geopolítica colombiana, la geopolítica continental y la ambiciosa expansión geopolítica de China en el mundo actual.
cover fallo salomónicoRespecto a la proyección geopolítica de Colombia, el coronel Villamarín enfatizó la miopía y pobreza conceptual de los cancilleres a lo largo de la historia republicana, pues desde esa cartera ninguno de esos personajes ha interpretado la ebullición geopolítica mundial de cada momento, ni ha ubicado los intereses geopolíticos colombianos por encima de sus intereses personales, ni mucho menos se han preocupado por justificar los elevados salarios que perciben.
El entrevistado hizo hincapié en que desde comienzos de la república, la familia Holguín ha tenido como un patrimonio particular la cancillería de la nación, que muchas de las élites siguen el ejemplo de los Habsburgo de Austria, pues se casan entre si y con el mayor cinismo circulan por los altos cargos diplomáticos como si este fuera un derecho hereditario que solo corresponde a ellos.
De contera durante los periodos en que los Holguín han sido cancilleres se han presentado vergonzosas pérdidas de territorio, soberanía o recursos nacionales. Por ejemplo el “ministro plenipotenciario” en Europa Jorge Holguín regaló a la reina de España, los tesoros de la etnia Quimbaya entre ellos el famoso poporo.
Medio siglo después otro Holguín regaló a Venezuela los islotes de Los Monjes, y en 2012, la muy escasa de neuronas canciller María Ángela Holguín cohonestó con la Corte Internacional de la Haya, para que ese tribunal produjera un espurio fallo en contra de Colombia, mediante el cual se expolian 75.000 km2 de mar territorial colombiano a favor del bandoleril régimen nicaragüense. De remate, salió del cargo, dejando al país embromado en otra demanda de Nicaragua, en la misma corte de dudosa rectitud.
Latente amenaza militar venezolana contra Colombia: proyecto geopolítico que requiere respuestas concretas
Abrir enlace
El reciente y desafiante movimiento de tropas venezolanas hacia la frontera con Colombia, para responder a las denuncias que ha promovido el gobierno Duque ante instancias internacionales, como consecuencia de la grave crisis humanitaria que padece Venezuela debido al desgobierno castro-chavista, no puede seguir siendo visto como una alharaca patriotera venezolana, ni como la muy cierta estratagema de sucesivos gobiernos de ese país para disimular sus crisis internas, sino como una realidad geopolítica derivada de fuerzas en pugna en los escenarios de la geopolítica regional y mundial.
Antes del ascenso de Chávez al poder, otros corruptos gobiernos venezolanos utilizaron el poder financiero del petróleo para dotar a sus fuerzas militares con armas de combate regular disuasivas y amenazantes contra Colombia, pero su intención era más politiquera que real, sin que esto significara que el problema no era serio, pues históricamente desde la época de Paéz, los gobiernos venezolanos sin importar la línea ideológica en la que militen, han utilizado para su conveniencia el anti-colombianismo.
El problema se complicó porque después de la ascensión de Chávez en 1999, el Plan Guaicapuro de hipótesis de guerra contra Colombia, dejó de ser un juego de guerra más y pasó a convertirse en un proyecto serio y fundamental para el socialismo del siglo XXI, para los intereses totalitarios y terroristas de la dictadura cubana contra el resto del continente, pero por extensión una baza de alto valor para los intereses geopolíticos y geoestratégicos de China, Rusia e Irán en el patio trasero de Estados Unidos.
Reconocer como Estado a Palestina: Grave error geopolítico de Santos y su canciller Holguín
Abrir enlace
Fiel a su estilo personal, en cuyo diccionario no existe la palabra lealtad con el país que lo eligió, dos días antes de dejar el poder, Juan Manuel Santos y su cuestionada canciller Ángela Holguín, sumaron a la ya extensa lista de desaciertos en política internacional, un innecesario para Colombia e inesperado reconocimiento como Estado a Palestina.
Tan apresurada decisión es un obvio y soterrado desafío a la política exterior de Donald Trump como una venganza de Santos contra el mandatario estadounidense que no se prestó para la interminable auto-publicidad santista de su paz, y quien lo creyera, en funesta contravía con los apoyos que recibió como ministro de Defensa y luego como presidente de Colombia, de las Fuerzas de Defensa Israelíes en entrenamiento de tropas, inteligencia militar y asesoría en operaciones contra el narcoterrorismo comunista.
Para nadie que sea sensato, hay la menor duda que la mejor solución al prolongado conflicto palestino-israelí, es la conformación de dos Estados libres, autónomos y autárquicos; pero otro escenario es utilizar esa necesidad geopolítica para aclimatar la paz en el Medio Oriente, como una venganza personal de un mandatario contra la Casa Blanca, o la deslealtad con un aliado que le ayudó a golpear a las estructuras superiores de las Farc, en el momento crucial de la guerra contra los terroristas comunistas en Colombia.
Retos geopolíticos para el gobierno Duque
Abrir enlace
A partir del 7 de agosto de 2018, el nuevo gobernante de los colombianos enfrentará una serie de retos geopolíticos atados al desarrollo y la defensa nacional, que por no haber sido vistos de manera integral a lo largo de la accidentada historia del país, han hecho metástasis, con la circunstancia agravante que, a juzgar por las propuestas de casi todos los actuales candidatos presidenciales, no se está dando el enfoque de respuesta estratégica integral en geopolítica, a un acumulado de problemas estratégicos integrales en geopolítica.
Con excepción del curso de Altos Estudios de Defensa Nacional de la Escuela Superior de Guerra y algunos aspectos que se tratan de manera insuficiente en las maestrías de algunas universidades, es evidente que Colombia carece de objetivos nacionales compartidos, que ha sido imposible consolidar un solo plan cuatrienal de desarrollo nacional, que por politiquería e intrigas demagógicas jamás ha habido una ley de defensa nacional consistente, que no hay claridad ni concepción geopolítica acerca de la proyección nacional en el entorno regional y mundial, y que por la dinámica de las relaciones civiles-militares, ni los militares saben de política, ni los políticos saben de defensa nacional.
Tales realidades confluirían en una trilogía sociológica de enorme incidencia en la escasa proyección geopolítica del país, pese a su privilegiada posición geoestratégica: Desde la independencia de España y el nacimiento como república con imperfecta democracia, Colombia se ha sostenido en el entorno como imperfecto Estado-nación, primero gracias al sacrificio de sus Fuerzas Militares, segundo la creatividad de los pocos empresarios privados que se atreven a innovar para generar riqueza, y tercero a la “bondad e indiferencia compartidas por el pueblo colombiano”, que todo lo soporta y como en la antigua Roma es engolosinado con el pan del populismo que quiere prolongar la sinvergüencería y el circo del futbol, los reinados de belleza, los éxitos de algún cantante, o el patrioterismo oportunista de vez en vez.
El problema no está sólamente en Guacho y Santrich. Está en el plan estratégico de las Farc
Abrir enlace
Tan pronto se produjo la captura de alias Jesús Santrich señalado de enviar cocaína a Estados Unidos, las “disidencias” de las Farc encabezadas por Guacho asesinaron a un equipo periodístico del Diario El Comercio que estaba secuestrado en su poder. De inmediato expertos en lo divino y en lo humano especularon que la captura de Santrich era un montaje, un golpe contra la paz, que por el contrario eso favorece al gobierno Santos, porque muestra eficiencia, etc
Mientras tanto, desde Quito se repitió el trillado argumento de que Colombia trasladó la guerra a Ecuador, que con plazos estúpidos al estilo politiquero de Martha Lucía Ramírez o Rafael Pardo cuando fueron ministros de defensa que por igual anunciaron que en 18 meses las guerrillas deberían entregarse o ellos las arrasarían, el desubicado presidente Lenín Moreno supone que con amenazantes plazos de 10 días tal Guacho se va a entregar, etc.
Por enésima vez escribimos en esta columna de opinión, que cuando los servicios de inteligencia y seguridad de los Estados no saben interpretar, cuál es la capacidad de más probable adopción del enemigo, jamás entenderán ni su plan estratégico ni los pasos próximos a dar, ni mucho menos serán capaces de hace lo que planteó Sun Tzu hace 30 siglos: “Conocer la estrategia del adversario y formular una estrategia propia, para destruir la estrategia enemiga, no al enemigo”.
Contrademandas a Nicaragua por mar territorial ¿otro grave error geopolítico del gobierno Santos?
Abrir enlace
Frente a la histórica conducta bandoleril de la política exterior nicaragüense, desde siempre la cancillería colombiana a menudo dirigida por la logia Holguín-Mallarino, ha sido tímida, leguleya carente de patriotismo y sin ningún criterio geopolítico en torno a la trascendencia geoestratégica del litoral y el mar territorial colombiano en el Caribe.
Todo parece indicar que las dos contrademandas recientemente admitidas por la Corte Internacional de la Haya, publicitadas con auto-propaganda como todo lo que hace el gobierno Santos, tienen más de acumulado error geopolítico y estratégico que de conveniencia para Colombia.
El viejo problema de la ambición bandoleril de sucesivos gobiernos nicaragüenses,hizo la primera metástasis en noviembre de 2012 cuando mediante espuria y cuestionada decisión, la CIJ redefinió arbitrariamente la frontera marítima entre ambos países y pretendió trasladar a la soberanía de Managua cerca de 75.000 km2 expoliados al mar territorial colombiano.
Presiones y preocupaciones de Estados Unidos por incremento cultivos de coca de las Farc
Abrir enlace
En marzo de 2006, Alberto R. Gonzales, entonces Fiscal General de Estados Unidos anunció al mundo, que un jurado federal en Washington acusó a 50 cabecillas de las Farc, como responsa-bles de dirigir un poderoso cartel de tráfico de cocaína que protege sus transacciones ilícitas por medio de asesinatos e intimidaciones generalizadas. De los 50 terroristas sindicados, en ese momento, tres estaban encarcelados en Colombia o en Estados Unidos.
La acusación señalaba que las Farc están detrás del 50% del comercio mundial de cocaína y el 60% de la cocaína exportada a Estados Unidos, y que, con los recursos ilícitos financian una guerra terrorista con la intencionalidad de derrocar el sistema democrático colombiano.
Según el fiscal estadounidense:
─Creemos que las Farc son responsables no sólo de fabricar y exportar cantidades devastadoras de cocaína, sino de hacer cumplir su régimen criminal con violencia─
El fiscal Gonzáles no precisó qué harían los funcionarios estadounidenses para perseguir a los cabecillas individualmente, pero dijo que el Departamento de Estado ofrecería recompensas hasta de cinco millones de dólares, por información que condujera a las capturas de los siete capos del cartel de las Farc, es decir los cabecillas del Secretariado, entonces encabezados por Tirofijo.
1979-2109: Cuarenta años de cambios geopolíticos en el orden mundial
Abrir enlace
Con excepción de la apertura diplomática con China en 1972, los acuerdos paz en Camp David entre Israel y Egipto, la firma de los tratados de limitación de armas estratégicas SALT I y SALT II[1], y algunos viajes espaciales posteriores al alunizaje de Neil Armstrong, la década de los años 1970 fue compleja para el desarrollo de la política interna y la proyección geopolítica externa de Estados Unidos.
Los problemas que tuvieron al poderoso país en la sinuosidad que opacaba el lustre de las décadas de 1950 y 1960 fueron concretos. Así lo demuestran casos específicos como el famoso Watergate[2] de espionaje oficial a la campaña política adversaria, en el preciso momento que el fracaso estadounidense en la guerra de Vietnam, creaba un síndrome en la opinión pública estadounidense y obligó a la ruidosa renuncia de Richard Nixon[3]. Dichos sucesos, se agregaron con especial incidencia a la ascensión al poder del demócrata Jimmy Carter, mandatario muy cuestionado por su laxitud frente a los enemigos del capitalismo y en general de su país.
En 1979 durante el tercer año del mandato de Jimmy Carter, ocurrieron en tres continentes diferentes, tres sucesos relacionados con la guerra fría y el terrorismo islámico, que por su naturaleza inciden 40 años después en el actual orden mundial, tales como: el término de la guerra fría Estados Unidos-Unión Soviética en 1990, reasunción de Rusia como potencia, constante crecimiento de la amenaza iraní, posicionamiento geopolítico de China, y para colmo de preocupaciones, transición del terrorismo islámico de una amenaza puntual contra Israel, en un movimiento mundial de yihadistas dispuestos a inmolarse en nombre de las doctrinas extremistas del islam, en cualquier lugar del mundo.
¿Estaría solo Estados Unidos en una eventual guerra de Occidente contra Irán?
Abrir enlace
La reunión sin decisiones concretas del grupo COBRA (por sus siglas en inglés) del gabinete ministerial británico en torno al secuestro de un tanquero de su bandera perpetrado por fuerzas iraníes en el mar de Omán, simultánea con la hasta la fecha irreparable crisis derivada del Brexit que desprestigió por completo a la primera ministra Theresa May y tiene a los partidos tradicionales de ese país en una puja acelerada por el cargo, así como la cada día mas evidente disminución del otrora poderío imperial de las fuerzas navales de su majestad, dejó en claro que por el momento el Reino Unido ni está preparado para una guerra a larga distancia, ni hay voluntad política para aceptarla, ni el gobierno de May en su ocaso otoñal, tiene capacidad para hacerla.
Mientras tanto, el gobierno de Irán reitera con doble moral, pedidos de prudencia a Londres al mismo tiempo que lleva a cabo, las advertencias de una eventual escalada por la crisis de los petroleros. Su beligerante ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, instó vía Twitter al gobierno británico a no dejarse arrastrar por los “halcones” de la Casa Blanca, que según su versión de los hechos, son quienes quieren desatar una guerra, desestimando de paso, lo que otros portavoces de la teocracia iraní, aseguran que el secuestro en aguas de Omán, del tanquero Stena Impero de bandera inglesa, fue una premeditada represalia, en respuesta a la detención del petrolero iraní Grace 1 en Gibraltar, hace tres semanas.
Sin duda, la estrategia iraní para ahondar la crisis radica en la calculada diferencia, entre las palabras de los portavoces de la teocracia y los hechos. Aunque sus líderes son reiterativos en que desean una salida diplomática a la crisis y que no quieren una guerra, por otro lado, incrementan la refinación de uranio a niveles desafiantes y toman medidas de fuerza cerca al Estrecho de Ormuz, porque no pueden ser percibidos como débiles en los campos político y militar, por lo tanto intentan demostrar firmeza, para dejar claro que no toleran ningún tipo de presión internacional y que además tienen con que responder ante cualquier situación bélica que los afecte.
¿Es acertada la estrategia reeleccionista de Trump? ¿Es esto lo que conviene a Estados Unidos?
Abrir enlace
En menos de dos semanas después de haber anunciado su intención de ser reelegido para ocupar la presidencia de Estados Unidos para el lapso 2021-2026, el magnate Donald Trump ha llevado a cabo cuatro acciones publicitarias calculadas a favor de su imagen, pero aún sin determinar si son las que convienen a la proyección geopolítica interna y externa de la gran potencia norteamericana.
Con mucha habilidad retórica, anunció a los medios de comunicación, que acababa de suspender la orden de un ataque aeroterrestre contra una instalación iraní, como retaliación al ataque antiaéreo y destrucción de un dron estadounidense por parte de las fuerzas de seguridad iraníes, porque supuestamente morirían 150 iraníes.
Aquí surge la pregunta, si se trataba de una operación secreta y una decisión política de la mayor discreción por sus implicaciones, diferente al afán publicitario de incrementar imagen, ¿cuál era la razón para ese anuncio mediático?
Un día después cambió de tercio, frente a la decisión previa de expulsar miles de inmigrantes indocumentados, luego de una discutible conversación con la demócrata Nancy Pelosi. Al unir una decisión con la otra, no queda duda para ningún analista político, que en ambos casos, el señor Trump pretende presentar ante potenciales electores, la visión de que se trata de un estadista con sentido humanitario e intención conciliadora, sin renunciar a la defensa a rajatabla de los intereses de su nación.
Repercusión geopolítica de “ultramoderna arma táctica norcoreana”
Abrir enlace
Hay muchas sombras y duras acerca de su real voluntad de paz norcoreana, no obstante que en una reunión del gobernante Partido de los Trabajadores Kim Jong-un anunció al mundo su supuesto deseo de revertir la crónica proyección geopolítica de fomentar el "avance paralelo" o Byungjin, que consiste en buscar al mismo tiempo el crecimiento económico y el desarrollo de las armas nucleares, para concentrarse en la reconstrucción de la maltrecha economía nacional.
Desde cuando Kim pronunció aquel discurso, se ha reunido tres veces con el presidente Moon Jae-in de Corea del Sur para buscar salidas consensuadas tendientes a aliviar las tensiones en la península de Corea. Además en junio de 2018, Kim se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump en Singapur e hizo una vaga promesa de "trabajar hacia la desnuclearización completa" de su régimen dictatorial.
En esencia, el publicitado acuerdo de Singapur fue breve en detalles, puesto que las negociaciones posteriores para convertirlo en una realidad se han estancado mucho. Lo único que se conoce hasta el momento de esa supuesta intención pacifista norcoreana, es que Kim ordenó el cierre de un sitio de pruebas nucleares subterráneas, además del desmantelamiento de algunas instalaciones de prueba de misiles, pero el mundo occidental no posee pruebas fehacientes al respecto.
17 años de la guerra con el terrorismo islámico… y el problema continúa
Abrir enlace
Este 11 de septiembre de 2018 se cumplen 17 años de los audaces atentados terroristas de la red yihadista Al Qaeda contra las torres gemelas en New York y el Pentágono en Virginia, con la consecuente iniciación de la guerra contra el terror o guerra contra el terrorismo, declarada por la administración del entonces presidente estadounidense George W. Bush.
La guerra contra el terror, es una potestad que desde entonces y que continúa 17 años después, confirió el congreso estadounidense al poder ejecutivo de su nación, para atacar a las redes terroristas que atenten contra los intereses de Estados Unidos en los cinco continentes.
cover conexión al qaedaConfiados en el poderío militar y la tecnología bélica de última generación, los apodados “halcones” del régimen republicano de Bush, encabezados por el entonces Secretario de Defensa Donad Rumsfeld, lanzaron una ofensiva aeroterrestre en Afganistán con apoyo de la OTAN y pocos meses más tarde se empeñaron en una aventura bélica en Irak sin el apoyo de la ONU, con el argumento que el régimen dictatorial de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y ayudaba a las células yihadistas de Al Qaeda.
Casi dos décadas después, la evolución geopolítica derivada de los acontecimientos, permite hacer los primeros análisis político-estratégicos a la guerra más prolongada y más compleja que ha enfrentado la Unión Americana desde su nacimiento, pues aunque Barack Obama retiró las tropas de Irak y redujo drásticamente el pie de fuerza estadounidense en Afganistán, la guerra contra el terror que aún no ha sido supervisada estrictamente por el Congreso estadounidense, se extendió al medio Oriente, el Norte de África, el África Subsahariana, el Cuerno Africano, el África Occidental y todos los países de Asia Meridional.
Proyección geopolítica naval de China en el Pacífico: enorme desafío a seguridad geoestratégica de Estados Unidos
Abrir enlace
Aunque mediante artilugios de contrainteligencia, diplomacia calculada y propaganda de estilo comunista implícita, el gobierno chino ha reiterado en diversos escenarios por medio del Instituto de Investigación Naval de China en Beijing, que “no hay competencia con el poderío naval de Estados Unidos, puesto que simplemente China está protegiendo sus derechos y sus intereses en el Pacífico”, la evolución de los acontecimientos geopolíticos mundiales a partir de la desarticulación de la Unión Soviética y la subsiguiente preeminencia militar, naval y aérea de los estadounidenses, demuestra que el régimen totalitario chino ha venido construyendo de manera progresiva, un impactante poder naval que por su naturaleza y proyección geoestratégica, reta abiertamente a las potencias occidentales en el área marítima de injerencia china y por extensión al resto del planeta.
Disciplinada y progresivamente, el régimen comunista chino ha venido desarrollando un programa de modernización de defensa y seguridad nacional, que prioriza el fortalecimiento de las fuerzas navales y el incremento de la capacidad de misiles de todas las especificaciones, con el claro propósito de cambiar el poder relativo de combate en el Pacífico, al extremo que Estados Unidos y sus aliados interpreten que hacer que intervenir militarmente en esa región sería demasiado costoso, o lo que es peor que impedir u obstaculizar la “soberanía china” en el resto del mundo, sería la admonición de una guerra total.
¿Hay capacidad de seguridad nacional interna en Estados Unidos para impedir masacres por tiroteos?
Abrir enlace
La reciente mortandad en Jacksonville Florida, demuestra que por repetición de masacres masivas en centros educativos, centros comerciales, iglesias y otras zonas concurridas, tanto el mundo como la población de Estados Unidos se han ido acostumbrando a que en muy breves lapsos, los medios de comunicación dediquen horas de audio, de video, o mares de tinta en comunicaciones impresas, para reportar que una o varias personas con perfiles de desadaptados sociales, masacraron a determinado número de personas.
Casi siempre los responsables de los ataques son abatidos, aparecen los alcaldes y “sheriffs” de los condados afectados, dicen que no se ha probado si fue un acto terrorista, los medios preguntan lo mismo respecto al autor y sus motivos, luego vienen las imágenes desgarradoras de las familias de las víctimas, las opiniones a favor y en contra del comercio de armas de fuego en Estados Unidos, marchas de protesta, etc., etc., pero no se profundiza el problema en su esencia.
¿Hay capacidad real de inteligencia, previsión y prospectiva de los organismos de seguridad locales, estatales y federales dentro de Estados Unidos, para impedir tan continuas masacres derivadas de tiroteos?
De manera general, es obvio responder que la violencia minoritaria, sin patrones operacionales militares y sorpresiva de tipo terrorista, es casi imposible de impedir. Este criterio es compartido por todos los organismos de seguridad del mundo, por las organizaciones de seguridad privada y por los analistas de fenómenos relacionados con el terrorismo. Eso en el ámbito estratégico.
No habrá avances concretos tras la cumbre Trump-Kim Jung-Um en Singapur-Reflexiones geopolíticas
Abrir enlace
Es improbable que además de la foto y la categorización de evento histórico similar a la visita de George Bush padre en 1972 a Pekín, es improbable que de la cumbre Trump- Kim Jung-Um en Singapur, produzca efectos significativos en la balanza de pesos y contrapesos de las grandes potencias y en relación específica con el futuro del armamentismo nuclear del férreo régimen comunista norcoreano, al que durante décadas la Casa Blanca ha denominado “estado paria”
Por la lógica y la dinámica de los acontecimientos que anteceden a este encuentro, es de suponer que no habrá avances significativos en las aspiraciones de la Casa Blanca de conminar a Kim Jung-Um a suspender programas de guerra nuclear, y menos en el deseo idealista de los pacifistas, inclusive muchos demócratas estadounidenses que solo ven a Trump como un enemigo propio y extienden a él ambiciones imperialistas y agresiones calculadas del Pentágono contra las “victimas” del resto del planeta, a los que se suman anti-yanquis que se dan silvestres en el planeta.
Las razones para concluir que no habrá avances significativos van desde los intereses nacionales de cada uno de los dos Estados, la personalidad de los mandatarios, la proyección geopolítica de las potencias y los actores regionales, y la mima situación política interna de Estados Unidos, donde con defectos y virtudes el presidente Trump, ha ejercido un año de mandato, defendiéndose de los ataques de la Casa Clinton por medio de quienes ni superan haber perdió las elecciones presidenciales en 2016, ni haber perdido la poderosa influencia burocrática desde altos cargos, ni haber podido sacar de la Casa Blanca a una persona que para colmo de males les da insumos para que lo ataquen con razón o sin ella, en un mundo donde la noticia inmediata pesa mucho en los imaginarios colectivos.
Ataque a Siria a la luz de los principios de la guerra
Abrir enlace
Al cabo de una agitada semana de noticias nacionales e internacionales provenientes de Estados Unidos, -muchas de ellas manejadas con intencional sesgo para destituir a Trump originadas en la Casa Clinton que aún no supera la derrota electoral que propició el cuestionado magnate a Hillary en los últimos comicios presidenciales-, y ante la expectativa mundial de cuál sería la tan anunciada respuesta de Washington contra el régimen de Siria por el presumible uso de armas químicas contra su propio pueblo en la localidad de Duma, (uno de los últimos bastiones rebeldes sirios contrarios a Bashar Al Assad); finalmente, al amanecer del sábado 14 de abril de 2018, una coalición militar encabezada por Estados Unidos y acompañada por Francia e Inglaterra, según los atacantes golpeó la infraestructura de fabricación de armas químicas en Damasco, para que Bashar Al Assad no vuelva a atacar a su propio pueblo, con ese tipo de elementos bélicos prohibidos por las leyes internacionales.
A la luz de los principios de la guerra surgen más interrogantes que respuestas a lo sucedido. Flota en el ambiente, la duda que tal vez este hecho no resuelve la guerra civil en Siria, ni detiene la desbocada injerencia rusa en ese país, ni impide las ambiciones geopolíticas de Irán, ni garantiza la seguridad de Israel, ni exime a los tres atacantes de retaliaciones terroristas, ni sacia el voraz apetito turco sobre Kurdistán y el norte de Siria, ni desaparece la amenaza de Isis, ni resuelve el problema geopolítico y geohumano de los kurdos, ni estabiliza a El Líbano, ni retira la ambición saudita de controlar todo el entorno musulmán, ni recupera la incidencia histórica en las últimas décadas de Estados Unidos en el Medio Oriente, pero tampoco deja claro cuál es el verdadero rol que de manera silenciosa está cumpliendo China en la convulsa Siria.
Según la ONU Corea del Norte participa en Programa de Armas Químicas de Siria
Abrir enlace
Según consta en sorprendente reporte publicado en el diario The New York Times, con base en un estudio de la ONU, mientras Estados Unidos y otros países acusan al gobierno sirio de utilizar armas químicas contra su propio pueblo incluidos recientes ataques con cloro gaseoso contra civiles en el este de Ghouta, suburbio de Damasco, de manera sistemática, el régimen dictatorial de Corea del Norte ha enviado al gobierno sirio, suministros utilizados para producir armas químicas.
Existen pruebas valoradas por agencias de inteligencia internacional que los suministros de Corea del Norte a su par en Siria, incluyen baldosas, válvulas y termómetros resistentes a los ácidos. Según el informe, redactado por un panel de expertos que observaron el cumplimiento por parte de Corea del Norte frente a las sanciones impuestas por las Naciones Unidas, se detectó que provenientes de Corea del Norte, algunos técnicos en misiles trabajan en instalaciones de armas químicas y misiles dentro del territorio de Siria controlado por las fuerzas leales a Bashar Al Assad.
En consecuencia, este tipo de comercio entre Siria y Corea del Norte permite a Siria mantener armas químicas en sus arsenales bélicos, y a la vez, proporciona a Corea del Norte dinero en efectivo para financiar sus programas nucleares y de misiles, mediante los cuales amenaza de manera persistente a Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
¿Agencias de inteligencia de los Estados Unidos subestimaron capacidad nuclear de Corea del Norte?
Abrir enlace
Cada día que pasa las agencias de inteligencia estadounidense, los medios de comunicación y los analistas en temas de seguridad, defensa, estrategia y geopolítica concluyen que el aislado régimen de Corea del Norte pasó de la retórica a la realidad de ser una nueva potencia nuclear.
La C.I.A. y otros servicios de inteligencia estadounidenses habían predicho que llegaría el momento en que Corea del Norte se convertiría en potencia nuclear. Para el efecto, durante décadas, proyectaron con precisión la amplia trayectoria del programa nuclear de ese país. Pero en 2017, su incapacidad, derivada de circunstancias políticas y físicas para prever los rápidos avances nucleares de Corea del Norte, pone sobre el tapete una de las fallas de inteligencia para la seguridad nacional más importantes en la historia de Estados Unidos.
Aunque vieron venir el punto crítico, quizás entendieron mal el momento de su concreción. Por ende, hay evidente confusión, señales mixtas y la alarma que aprovechada por los demócratas para decir al mundo que el equipo de seguridad nacional de Trump no ha respondido a la crisis nuclear.
Es cierto. A comienzos de 2017, las agencias de inteligencia estadounidenses aseguraron que aunque Corea del Norte había logrado nuevos avances en misiles de largo alcance, aún habría más de cuatro años, para frenar o detener su desarrollo de un cohete con ojiva nuclear con capacidad para impactar alguna ciudad estadounidense, lanzado desde la península coreana.
Según las agencias de inteligencia estadounidense a comienzos de 2016, Kim Jong-un dictador hereditario de Corea del Norte, enfrentabaa una serie de problemas, lo cual daría tiempo para explorar negociaciones o buscar contramedidas, pues las estimaciones sugerían que Corea del Norte no tendría capacidad real para atacar a los Estados Unidos continentales hasta 2020 ó 2022.
Trump tiene razón: Pakistán no ha colaborado para combatir el terrorismo yihadista
Abrir enlace
“Estados Unidos ha entregado tontamente a Pakistán más de 33.000 millones de dólares en ayuda durante los últimos 15 años y no nos han dado más que mentiras y engaños y piensan que nuestros líderes son tontos. Ofrecen refugio a los terroristas que cazamos en Afganistán ¡Basta ya!”, ha afirmado Trump en su cuenta personal en Twitter. El punto de quiebre se produjo cuando el gobierno pakistaní se negó a permitir que los servicios de seguridad estadounidenses entrevisten a un terrorista de ISIS supuestamente capturado en Pakistán, de quien se presume podría dar información acerca del paradero de un norteamericano secuestrado por los yihadistas.
Cover El cartel Farc (I)De inmediato llovieron críticas con pros y contras, en un país polarizado entre otras cosas por el apasionamiento anti-Trump generado en la casa Clinton donde no se supera la derrota electoral que les propició el magnate en las urnas en noviembre de 2016, sumado a las permanentes salidas no convencionales en política doméstica e internacional, utilizadas por el mandatario. Y por extensión a una comunidad internacional en la que como consecuencia de acciones prolongadas en el tiempo durante más de un siglo, los ocupantes de la Casa Blanca han granjeado muchos enemigos a los “gringos”. No ha sido solamente la política de Trump
Estallido de misil nuclear en planta rusa reafirma peligrosa carrera armamentista en el planeta
Abrir enlace
Al mejor estilo ruso, propio de las enigmáticas épocas zaristas y soviéticas, la noticia de la reciente explosión nuclear en la base militar de pruebas nucleares en la ciudad de Severodvinsk, ubicada en el extremo norte de Rusia llegó lentamente, a las redacciones de los medios de comunicación internacionales.
A cuentagotas, como si aún se tratara del opresor régimen soviético, primero expidieron lacónicos boletines en los medios estatales, según los cuales, por lo menos dos personas murieron en un misterioso accidente en una instalación militar del más alto perfil para la seguridad nacional y la proyección geopolítica del Kremlin.
Luego circuló la noticia del existente aumento de radiación en el área afectada, al mismo tiempo que se informó, que las imágenes relativas a la preocupante noticia, mostraban a médicos protegidos con trajes de materiales especiales para tratar materiales peligrosos, mientras atendían a las víctimas de la tragedia.
Finalmente y tal vez por la presión interna y externa, el 13 de agosto de 2019, es decir cinco días después de que ocurriera la explosión, con la afirmación del portavoz de Putin "Desafortunadamente, los accidentes suceden", el Kremlin confirmó que cinco científicos nucleares, y por lo menos otras dos personas habían muerto, mientras probaban una de las armas más nuevas en el arsenal nuclear, del que tanto se jacta el presidente Vladimir Putin, cada vez que tiene la oportunidad de hacerlo en público, ante audiencias internacionales.
Intención de la OTAN por mejorar su defensa con misiles, exacerba intención geopolítica expansionista de Rusia
Abrir enlace
En febrero de 2019, el presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció al mundo, que el 2 de agosto del presente año, la Casa Blanca se retirará del tratado de misiles nucleares de rango intermedio conocido como Treaty INF (por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces), al asegurar que durante los 31 años de vigencia del mismo, Moscú ha violado varias veces lo acordado, afirmación que fue respaldada por la OTAN.
Como era de esperarse, el sorpresivo anuncio de Trump, desató todo tipo de preocupaciones en la Unión Europea, Rusia, China y en general en la comunidad de naciones, pues esto implica impredecibles ajustes en las capacidades de guerra nuclear de los países que poseen este tipo de armas de destrucción masiva.
Este tratado, fue un acuerdo diplomático-militar con profunda incidencia geopolítica en la seguridad de Europa Occidental, firmado en Washington D.C. el 8 de diciembre de 1987 por Ronald Reagan, entonces presidente de Estados Unidos y Mijaíl Gorbachov, para la época, secretario general del partido comunista de la Unión Soviética.
Nótese que el tratado INF fue firmado con la antigua Unión Soviética dos años antes de la caída del muro de Berlín, y aunque el nuevo orden mundial surgido a partir de ese momento, deshizo el bloque soviético, la letra y el espíritu de ese tratado, siguió vigente entre los gobiernos de Estados Unidos y la nueva Federación Rusa.
Lo esencial es determinar, cuál es la capacidad de más probable adopción de Corea del Norte
Abrir enlace
Ante la guerra mediática de comunicados, sanciones, exigencias, alebrestes, actitudes desafiantes, promesas de fuego y furia inimaginables, voces de pacifistas que piden cordura, doble moral rusa y china que por un lado atizan el fuego para menoscabar a su archirrival Estados Unidos y por el otro apoyan en el Consejo de Seguridad de la ONU, sanciones contra el régimen de Pyongyang; es pertinente enfocarse en los preceptos de las apreciaciones de situación propios de la doctrina en táctica y estrategia, que manejan los estados mayores para las operaciones militares y la seguridad nacional.
Mientras los oficiales de operaciones, personal, logística y acción sicológica recomiendan cursos de acción a seguir por parte de la fuerza empeñada en una operación militar, el oficial de inteligencia concluye, cuál es la capacidad de más probable adopción del adversario, con base en los indicios, los informes de inteligencia técnica, las fotografías y videos satelitales, las entrevistas a capturados o rendidos, las respuestas de las fuentes y agencias de inteligencia de los Elementos Esenciales de Información (EEI) y Otros requerimientos de inteligencia (ORI), así como los reportes de inteligencia de agencias aliadas o amigas, entre otros sustentos.
En el caso específico de Corea del Norte, el régimen comunista hereditario de la dinastía Kim, alebrestado por Pekín y Moscú ha venido desarrollando una retórica sistemática de agresiones verbales y lanzamientos cada vez más atrevidos de misiles con capacidad intercontinental y supuesta posibilidad de atacar con ojivas nucleares el territorio estadounidense, bajo el a
Atentado terrorista en Parsons Green en Londres impone cambiar estrategias antiyihadistas
Abrir enlace
El atentado terrorista perpetrado por una célula de ISIS en la estación Parsons Green del sistema de metro de Londres, reafirma una vez más que los yihadistas están en guerra contra la cultura occidental, que las medidas de seguridad siempre serán insuficientes para neutralizar este tipo de acciones y que la mas probable forma de evitar ataques terroristas en lugares concurridos, será la infiltración directa de los servicios de inteligencia en la fuente de la agresión, el comprometimiento medible y verificable de las comunidades musulmanas para identificar y neutralizar a los yihadistas, que hasta la fecha en todos los casos se relacionan con líderes religiosos en mezquitas y con células organizadas por terroristas que antes viajaron a entrenarse al Medio Oriente o al Norte de África .
En reiteradas ocasiones se ha repetido que la solución debe partir de medidas activas y pasivas, no de suposiciones ni mucho menos de justificaciones, tales como presuntos aislamientos de las comunidades islámicas por parte de los países occidentales que los han recibido, o de racismos. Esto es apenas una parte.
El problema debe mirarse, tratarse y resolverse en conjunto. Mientras pervivan celos internos e internacionales por parte de los organismos de seguridad para coordinar y compartir informaciones de inteligencia, o mientras hasta la disculpa que por insuficiencia de medios, no se hicieron seguimientos continuados a personas sindicadas de pertenecer a células terroristas, los imames radicales y las células terroristas islámicas diseminadas por el planeta, perpetrarán nuevos atentados, y por fuerza de repetición la situación se tornará cíclica y consuetudinaria.
Algunos analistas aseguran que el atentado terrorista de hoy en Londres contra un vagón del tren en la estación de Parsons Green, no es emblemático porque el lugar no hace parte de la lista de sitios emblemáticos de la capital británica. Esta postura es desfasada y carente de enfoque, por desconocimiento de la mentalidad de los terroristas islámicos y las directrices que reciben de los jefes del autodenominado califato.
La verdad que no importa que tan emblemática sea la estación del metro londinense Parsons Green. Lo que importa es que soldados del califato islámico atentaron contra el enemigo infiel en el corazón de su poderío, y que además es la quinta vez que lo hacen este año, contra un país que ha causado mucho daño a la umma por medio del coloniaje, la expoliación de recursos y el desconocimiento del islam extremista, como única religión valedera o legítima, pues las demás son apostasía e infidelidad.
Explosiones en estación de trenes de Bélgica reflejan un plan sincronizado
Abrir enlace
Los extremistas islámicos no están jugando, ni son lobos solitarios, ni todos se radicalizan de la noche a la mañana.
Ayer Paris hoy Bélgica, mañana dónde?
Hace unos días el presidente de Afganistán comentó en entrevista a la revista Time que debido a la presión militar en Siria, muchos yihadistas se han replegado hacia su país, pero si se miran las cosas con claridad eso está ocurriendo en el África, en Turquía, en Europa, y obviamente en Estados Unidos y Canadá con los jóvenes que van a combatir en el Medio Oriente y regresan, que en realidad son más de los que se supone.
Por otra parte un británico nacionalista mas que ultraderechista tomó justicia por su propia mano con la circunstancia agravante que lo que viene puede ser peor.
Isis nació así. Mientras OBL exigía al jefe e Al Qaeda en Irak que se preocupara por combatir a los invasores “cruzados e infieles”, estos se dedicaron a construir el primer Estado Islámico llamado ISI al provocar una guerra civil entre chiitas y sunitas que culminó con el desangre de Irak, el caos con los kurdos, el nacimiento de ISIS y la intromisión de todas las vertientes geopolíticas en Siria.
Algo análogo se podría estar intentando en Europa, pues en la medida que se sigan presentando acciones similares a las de los últimos días, la población civil se enardecerá al ver insuficiencia de los organismos de seguridad, podrán venir más casos de ojo por ojo y diente por diente, es decir habrá espirales de violencia.
Londres azotado otra vez por el terrorismo islámico ¿Cuál será el próximo objetivo?
Abrir enlace
l yihadismo sunita declaró una guerra frontal contra los infieles cruzados y judíos, y, los apóstatas musulmanes sean chiitas, ó sufíes u otros que no siguen al pie de la letra la interpretación estricta de la Sharia o ley musulmana. Para llevar a cabo esa guerra con profundas raíces religiosas extremistas pero con objetivos políticos, estratégicos y geopolíticos, los terroristas recurren a la estrategia universal del terror, que en contraste con su accionar demencial, pretende sentar las de un califato universal bases en los cinco continentes; califato que transporte a la humanidad al paraíso de bondades prescritas por los salafs o moralistas de la época de Mahoma.
Para ventaja político-estratégica de los terroristas, todo parece indicar que las naciones afectadas por este peligroso virus, experimentan que todos los días crece y presenta a nuevos Muyahidines (guerreros santos) radicalizados o manipulados por radicalistas islámicos, perpetrando acciones criminales en diferentes puntos del globo terráqueo.
Sin embargo, para los medios de comunicación, los gobiernos de turno y las redes sociales, ha tomado fuerza la diferenciación de víctimas de primera clase en los países industrializados y víctimas de segunda clase en los países del tercer mundo.
Por demás es reiterada la conducta de los gobernantes de los países afectados. Qué no se va a tolerar un acto más, qué eso no es el islam sino unos dementes, que X ó Y país sigue siendo seguro, qué los actos terroristas se derivan de problemas sociales, o qué son producto de una definición hollywoodesca de “lobos solitarios”, etc.
Reflexiones y puntos de enseñanza del ataque terrorista de Isis en Manchester Inglaterra
Abrir enlace
El ataque terrorista perpetrado por un integrante de ISIS contra civiles inermes a la salida de un concurrido concierto de música pop en Manchester Inglaterra, que dejó como saldo oficial 22 muertos y 59 heridos, induce a muchas reflexiones y deja claros puntos de enseñanza acerca de la seguridad nacional, la estabilidad de la paz en el planeta, la eficiencia de las agencias de inteligencia, la claridad de los gobernantes acerca de esta realidad y la necesidad de buscar soluciones de fondo al problema.
Llama la atención que un suceso tan trágico como demencial desata el repudio y la preocupación de gobiernos y medios de comunicación occidentales, porque ocurrió en un país del primer mundo, pero cuando acciones terroristas similares ocurren en África, Asia, o Colombia, los comentarios se limitan a cuantificar las víctimas y en algunos casos a justificar, la acción de los terroristas como consecuencia de problemas sociales, limitaciones económicas, racismo, u otras razones.
El yihadismo no es de individuos aislados ni de los mal llamados lobos solitarios. Es una corriente de pensamiento y acción religiosa extremista imbuida de un peligroso mesianismo radical, que recluta jóvenes de todas las nacionalidades en los cinco continentes y los convierte por fuerza del lavado cerebral en guerreros santos, dispuestos a inmolarse por la causa extremista sunita o chiita, contemplada en la interpretación cerrera de la Sharia o ley islámica.
Ataque terrorista en Estocolmo tiene sello yihadista
Abrir enlace
Por lo que se puede ver en los cables de noticias internacionales y por las características del entorno, el suceso de hoy en Estocolmo en que un conductor abordo de un camión de entrega de mercancías arremetió contra los transeúntes en una concurrida calle de Estocolmo, es obvio que se trató de un ataque terrorista perpetrado por una célula de ISIS en Escandinavia, situación anómala que pone una vez más de manifiesto que la seguridad contra el terrorismo siempre será insuficiente y un reto permanente para los organismos de inteligencia y las fuerzas de seguridad.
Las razones son:
1. la radicalización de islamistas tanto en Europa como en Estados Unidos es un trabajo clandestino subversivo e ideológico realizado desde determinadas mezquitas y centros de estudios coránicos, incrustados subrepticiamente dentro de las comunidades musulmanas.
2. Los llamados lobos solitarios no son personas aisladas de la estrategia integral de ISIS o Al Qaeda por parte de los sunitas, sino que son individuos seleccionados por los ideólogos que los radicalizan y evidencian que su capacidad intelectual o académica no es muy alta, es decir que no servirían como reclutadores de nuevos islamistas, pero si como mártires para incentivar el ingreso de nuevos yihadistas.
3. En este caso, los sujetos con antecedentes penales y que inclusive han ido a las cárceles, son personas muy aptas para ser inducidas al martirio con la fantasiosa promesa del paraíso. Por esta razón las cárceles y correccionales de delincuentes juveniles son blanco de actividad propagandística de los yihadistas. Y casi invariablemente en los últimos ataques terroristas en Europa han resultado sujetos con antecedentes penales y origen islámico.
Evaluaciones de los clientes
0.0
Valoración total de la Mente
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrellas
Dominio del tema
0.0
Discurso fluido y secuenciado
0.0
Capta la atención del público
0.0
Es inspirador e impactante
0.0
{{ primeraLetraMayus(calificacion.titulo) }}
Comentario de {{ primeraLetraMayus(calificacion.nombre) }} {{ calificacion.cargo }} en {{ calificacion.nombre_empresa }} el {{ formatoFecha(calificacion.created_at) }}
Conferencias, Cursos y/o Talleres
-
Operacion Jaque aplicada a las ventas y los negocios
Conferencia, Curso, Taller o Coaching Flexible
Analogías puntuales entre la dinámica de las ventas o las negociaciones, la necesidad de crear e i...
-
Liderazgo geoestratégico en la lucha contra el terrorismo internacional
Conferencia, Curso, Taller o Coaching Flexible
Descripción, análisis y enfoques de como las potencias mundiales ejercen el liderazgo en la lucha ...
Videos en acción
Fotos en acción
Libros publicados
-
¿Ceso la Horrible Noche?
Testimonio de un campesino colombiano sobreviviente a una masacre perpetrada por las Farc en el Uraba Antioqueño en 1996. -
18 años de la guerra contra el terror (2001-2019) Luces y sombras de la guerra mas prolongada en la historia de Estados Unidos
Análisis geopolítico, geoestratégico y de seguridad internacional de la dinámica de la guerra contra el terrorismo islámico desatada por el gobierno de Estados Unidos , después de los ataques te ... -
Complot contra Colombia. Secretos de los computadores de raul Reyes
Ganador del premio internacional de literatura Jairo Hoyos en Washington DC. Esta obra analiza la incidencia geopolítica y geoestratégica de los reveladores hallazgos en los documentos electrónicos ... -
Conexión Al Qaeda: Del islamismo radical al terrorismo nuclear
Análisis político y estratégico del nacimiento, evolución, y proyección de la red terrorista Al Qaeda, fundada por el multimillonario saudita Osama Bin Laden. Texto de consulta en universidades ... -
Cóndor en el aire: Derrota militar del Eln en Anorí Antioquia en 1973
Reconstrucción y análisis historiográfico de la prestigiosa Operación Anorí realizada por tropas del Ejército Nacional de Colombia contra las estructuras armadas del ELN en Anorí Antioquia en 1 ... -
Delirio del Libertador: Biografía del general Simón Biolívar
Biografía de los momentos mas trascendentales en la asombrosa existencia del general Simón Bolívar. Esta obra examina sus dotes de líder político, estratega militar y ser humano con defectos y vi ... -
Deyanira, canto de guerra y paz
Asombrosa historia de superación personal de una campesina colombiana que vivio una abrumadora infancia en medio del narcotráfico, la guerrilla de las Farc y la violencia intrafamiliar, pero superan ... -
Drama, Pesadilla y Espectáculo
Impactante testimonio de 60 militares sobrevivientes al sangriento ataque a la base militar de Las Delicias, perpetrado por el Bloque Sur de las Farc, en 1996. Texto de obligatoria lectura en los curs ... -
El cartel de las Farc Volumen I
Primera parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 1978-1996. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedo ... -
El cartel de las Farc Volumen II
Segunda parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 1996-2007. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedo ... -
El cartel de las Farc Volumen III
Tercera parte de tres. Análisis de la inmersión de las guerrillas de las Farc en el narcotráfico. En este tomo se analiza el periodo 2007-2017. El volumen I fue prologado por el general Harold Bedo ... -
El Eln por dentro historia de la cuadrilla Carlos Alirio Buitrago
Reconstrucción historiográfica y de análisis político estratégico de la creación y acción delictiva de la cuadrilla Carlos Alirio Buitrago del Eln en el suroriente antioqueño, luego de ser cre ... -
En el infierno. Testimonio de un terrorista de las Farc
Dantesco testimonio narrado en primera persona por Herminso Tovar, desertor del Secretariado de las Farc. A lo largo de este impactante testimonio el lector recorre por el terrorismo interno de las fa ... -
¿Fallo salomónico? o ¿Piratería jurídica?
Análisis político-estratégico, geopolítico y geoestratégico del fallo de la Corte Internacional de Justicia de la Haya, que de manera arbitraria pretende expoliar 75000 km2 de mar territorial, pa ... -
Fracaso de una ilusión. Selección Colombia en el umbral de la gloria
Análisis del liderazgo estratégico y la articulación táctica de trabajo en equipo, de la selección Colombia de fútbol que participó en la Copa Mundo de Futbol Brasil 2014 bajo la dirección de ... -
Ganar la guerra para conquistar la paz
Texto utilizado como referente académico en los ejércitos de Chile, Paraguay,Colombia y España. Análisis político estratégico de los factores psicológicos utilizados en actividades de guerra re ... -
Genios de la Estatregia Militar Vol IV Douglas Mc Arthur, el César del siglo XX
Biografía documentada que analiza las habilidades integrales del general Douglas Mc Arthur, considerado el más brillante general en la historia de Estados Unidos. Esta obra describe y analiza todos ... -
Genios de la estrategia militar XVII Julio César el emperador romano
Biografía analítica del liderazgo estratégico de Julio César el mas famoso de los emperadores romanos, durante la ejecución de admirables campañas para aumentar la cobertura imperial de Roma sob ... -
Geopolítica del terrorismo islámico
Análisis geopolítico y geoestratégico de la proyección de los grupos terroristas islámicos ISIS, Al Qaeda, los talibán y Hizbolá. Libro de permanente consulta para la elaboración de análisis ... -
Guerra sicologica victoria de la mente sobre la espada Tomo I
Interesante análisis complementado por mas de 300 ilustraciones de la manera mas inteligente posible de utilizar los efectos sicológicos para derrotar ale adversario fuera del campo de combate, apli ... -
Estado Islámico-ISIS
Investigación descriptiva de las razones del nacimiento, crecimiento y peligrosa expansión de las redes yihadistas del grupo Estados Islámico ISIS, nacido de Al qaeda en 2014 y convertido en la mas ... -
Mágica leyenda del Dorado. Regreso de Tisquesusa y Bochica
Novela Histórica que reconstruye las caracaterísticas, culturales, sociales, políticas, económicas y militares de las etnias muiscaas o chibchas cuando se produjo la violenta incursión de los con ... -
Martes de horror. Testimonios de sobrevivientes a los ataques terroristas en las torres gemelas
El 11 de Septiembre de 2001 cambió la dinámica del nuevo orden mundial, del siglo XXI con el sorpresivo y audaz ataque terrorista de la red Al Qaeda contra los símbolos del poder integral de Estado ... -
Narcoterrorismo la guerra del nuevo siglo
Esta obra describe con lujo de detalles, la incidencia del triangulo letal Armas, drogas y lavado de dineros en el terrorismo comunista , yihadista o separatista practicado por Al Qaeda, Eta, Ira o la ... -
Operación Jaque. Cinematográfico rescate de 15 secuestrados en poder de las Farc
La Operación Jaque efectuada en julio de 2008 por tropas de inteligencia del Ejército de Colombia contra la primera cuadrilla de las Farc, para extraer de las manos de los terroristas a 15 secuestra ... -
Operación Jaque aplicada a las ventas
Importantes analogías de los principios, fundamentos, tácticas, técnicas, fases y metodologías de estrategia militar clásica aplicados en la operación Jaque pueden ser tenidos en cuenta por ger ... -
Operación Odiseo
Reconstrucción histórica de los antecedentes, acción en el objetivo y acciones posteriores del Estado colombiano contra las Farc, en relación con la milimétrica operación militar que culminó co ... -
Operación Sodoma
Reconstrucción histórica de los antecedentes, acción en el objetivo y acciones posteriores del Estado colombiano contra las Farc, en relación con la milimétrica operación militar que culminó co ... -
Pacto Farc Santos
Radiografía geopolítica y geoestratégica de un lamentable error histórico de la administración de Juan Manuel Santos, quien ansioso de ser distinguido con el Premio Nobel de Paz, comprometió al ... -
Primavera Árabe
Radiografía geopolítica del Medio Oriente y el Norte de África con base en la cadena de levantamientos populares ocurridos en los países del mundo árabe entre finales de 2011 y mediados de 2013, ... -
La silla vacía
Obra ganadora del premio internacional de literatura Latino Literary Awards en Los Angeles California. Es un análisis político estratégico y geopolítico del fracasado proceso de paz del gobierno ... -
La Selva Roja Nexos de las Farc con el partido comunista
Por excelencia este es un libro de historia política colombiana. Con sólidos argumentos, datos, cifras, textos de referencia, testimonios, fotografías y análisis de inteligencia militar, esta ob ... -
La suerte de los expósitos
Novela histórica basada en hechos reales ocurridos entre 1934 y 1999 en la ciudad de Fusagasugá en el departamento de Cundinamarca de Colombia. Describe la dramática existencia de una noble y valer ...
Eventos y Clientes
-
Centro de Geopolítica Colombia
- Análisis geopolítico de la campaña libertadora
- 2018
- Conferencia magistral acerca de la campaña libertadora de Colombia y su incidencia geopolítica en el futuro del país.
-
Mineros de Antioquia
- Evaluación geopolítica de la entrega de armas de las farc
- 2017
- Analisis geopolítico y geoestratégico del anuncio de la ONU que las Farc entrearon todas las armas.
-
Industriales de Antioquia
- La desmovilización del Farabundo Martí y sus semejanzas con Colombia
- 2016
- Conferencia a los gerentes y jefes de seguridad de las principales industrias con sede en la ciudad de Medellín, acerca de como fue el proceso de la guerra en El salvador y la metodología aplicada para desmovilizar al grupo terrorista farabundo Martí, frente a lo que se pudiera hacer en Colombia con las farc y el Eln.
-
Centro de Geopolítica Colombia
- Análisis geopolítico de la campaña libertadora
- 2018
- Conferencia magistral acerca de la campaña libertadora de Colombia y su incidencia geopolítica en el futuro del país.
-
Mineros de Antioquia
- Evaluación geopolítica de la entrega de armas de las farc
- 2017
- Analisis geopolítico y geoestratégico del anuncio de la ONU que las Farc entrearon todas las armas.
-
Industriales de Antioquia
- La desmovilización del Farabundo Martí y sus semejanzas con Colombia
- 2016
- Conferencia a los gerentes y jefes de seguridad de las principales industrias con sede en la ciudad de Medellín, acerca de como fue el proceso de la guerra en El salvador y la metodología aplicada para desmovilizar al grupo terrorista farabundo Martí, frente a lo que se pudiera hacer en Colombia con las farc y el Eln.
-
Alpina S.A
- Analogías de la operación jaque aplicadas a las ventas de productos lacteos
- 2015
- Dos conferencias y taller seminario con todo el equipo de ventas a nivel nacional e internacional y la junta directiva de Alpina SA para analizar las analogías de la Operación Jaque que podrían ser aplicadas a las ventas de los productos de esta empresa de lacteos.
Experiencia Profesional
-
Presidente Fundador
- Centro de Geopolítica Colombia
- 2018 - 2019
-
Presidente Fundador
- Centro de Geopolítica Colombia
- 2018 - 2019
Estudios
-
Oficial de Estado mayor del Ejército Nacional de Colombia
- Escuela Superior de Guerra
- 1996
-
Oficial de Estado mayor del Ejército Nacional de Colombia
- Escuela Superior de Guerra
- 1996
Artículos
Atentado terrorista en Londres tiene sello de ISIS
Abrir enlaceEl atentado terrorista ocurrido hoy 22 de marzo de 2017, en el puente de Westminster de Londres y luego frente a la sede del parlamento inglés, tiene sello propio: ISIS.
Las razones para adjudicar el ataque a ISIS, son:
1. Reino Unido hace parte de la coalición que ataca con bombardeos y asesor a militarmente a las tropas terrestres que combaten contra ISIS en Irak y Siria. Además en las antiguas colonias inglesas, los radicales islámicos han augeado el odio anti-británico y la consigna de vengar con sangre del Reino Unido las expoliaciones que sufrieron sus países a manos de los colonizadores anglo-sajones. Es una teoría que cada día toma más fuerza dentro de los islamistas.
2. Al cumplirse un año de los publicitados ataques terroristas de 2016 en Bruselas, nada más espectacular y de impacto mediático para el grupo terrorista ISIS que un golpe publicitario de horror en la capital más importante de Europa Occidental.
3. Una acción terrorista ejecutada con una inversión mínima y el sacrificio de un solo combatiente, lleva el mensaje al mundo occidental de los llamados “infieles” que el yihadismo está vivo y que puede actuar en cualquier momento, en cualquier lugar y a cualquier hora, contra cualquier “enemigo” del islam extremo.
¿Existen nexos políticos, estratégicos, geopolíticos o de negocios personales Trump-Putin?
Abrir enlaceEn menos de dos meses de ejercicio en el cargo el presidente de Estados Unidos Donald Trump ha generado más odios y amores que sus antecesores inmediatos, debido a sus estrictas políticas de inmigración, a su relaciones con los medios de comunicación, a los nombramientos de algunos de sus asesores inmediatos y con especial énfasis en el momento, por la poco clara relación del magnate estadounidense con el mandatario ruso Vladimir Putin.
Alrededor de este último tema se han tejido muchos rumores y especulaciones, debido a que en lo transcurrido de su mandato, dos altos funcionarios de su administración son señalados de mentir ante el Congreso de Estados Unidos acerca de sus no aclaradas hasta ahora, relaciones con funcionarios oficiales y agentes de inteligencia rusos en la época de la campaña electoral en la que los demócratas aseveran hubo injerencia rusa. Acosado por los señalamientos de haber mentido Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional renunció al cargo. Por los mismos motivos hoy está en el ojo del huracán, el fiscal general Jeff Sessions, unos de los pilares de la administración Trump.
Tal problemática debe ser analizada y evaluada con sentido crítico y en un intento de alejamiento del ruido mediático, de las pasiones banderizas y de la inquina de la pareja Clinton que sigue sin aceptar la derrota o de los republicanos extremistas que ven en su jefe al líder de la revancha contar todo lo que catalogan como malo y feo de su antecesor. Que sea cierto o no tanta crítica descalificadora mutua, no es el asunto. Lo cierto es que hay un gran perdedor: Estados Unidos y por extensión la cola de países que dependen en mucho de lo que se decida en la política interna y exterior del coloso del Norte.
Lecciones político-estratégicas de la baja del terrorista tunecino Anis Amri en Italia
Abrir enlaceLa muerte por acción de la policía local, en Milán-Italia del tunecino Anis Amri, sindicado de ser el autor material del ataque terrorista contra un concurrido espacio comercial en Berlín, deja muchos puntos de reflexión político-estratégica acerca de los planes, los objetivos, las tácticas, las técnicas, la estructura organizativa de las células de ISIS y desde luego de los retos de contraterrorismo que deben afrontar y revaluar las autoridades políticas, policiales, militares y en general la comunidad de inteligencia occidental.
Los hechos indican una vez más, que los organismos de seguridad occidentales, no han alcanzado óptimos niveles de eficiencia para vigilar las actividades de los jihadistas potenciales y actuales, primordialmente, porque no se sigue con rigor, el discurrir del plan estratégico de los fundamentalistas islámicos, al parecer es insuficiente la labor de inteligencia sobre las madrasas y mezquitas asentadas en Europa, en las cuales se enquistan imanes radicales, así como las cárceles y los suburbios donde habitan comunidades musulmanas.
Pese a que los autodenominados musulmanes moderados promulgan a menudo que el islam es amor y que el terrorismo islamista no es su línea de fe, resulta evidente, que estos líderes religiosos y sus círculos cercanos, tampoco hacen mayor cosa por evitar la presencia de radicales y por lo menos no hay certeza probada, de que ellos hayan delatado ante las autoridades la presencia de los radicalistas en sus congregaciones. Obras son amores y no buenas razones, reza el antiquísimo adagio español.
Atentado terrorista en Londres tiene sello de ISIS
Abrir enlaceEl atentado terrorista ocurrido hoy 22 de marzo de 2017, en el puente de Westminster de Londres y luego frente a la sede del parlamento inglés, tiene sello propio: ISIS.
Las razones para adjudicar el ataque a ISIS, son:
1. Reino Unido hace parte de la coalición que ataca con bombardeos y asesor a militarmente a las tropas terrestres que combaten contra ISIS en Irak y Siria. Además en las antiguas colonias inglesas, los radicales islámicos han augeado el odio anti-británico y la consigna de vengar con sangre del Reino Unido las expoliaciones que sufrieron sus países a manos de los colonizadores anglo-sajones. Es una teoría que cada día toma más fuerza dentro de los islamistas.
2. Al cumplirse un año de los publicitados ataques terroristas de 2016 en Bruselas, nada más espectacular y de impacto mediático para el grupo terrorista ISIS que un golpe publicitario de horror en la capital más importante de Europa Occidental.
3. Una acción terrorista ejecutada con una inversión mínima y el sacrificio de un solo combatiente, lleva el mensaje al mundo occidental de los llamados “infieles” que el yihadismo está vivo y que puede actuar en cualquier momento, en cualquier lugar y a cualquier hora, contra cualquier “enemigo” del islam extremo.
¿Existen nexos políticos, estratégicos, geopolíticos o de negocios personales Trump-Putin?
Abrir enlaceEn menos de dos meses de ejercicio en el cargo el presidente de Estados Unidos Donald Trump ha generado más odios y amores que sus antecesores inmediatos, debido a sus estrictas políticas de inmigración, a su relaciones con los medios de comunicación, a los nombramientos de algunos de sus asesores inmediatos y con especial énfasis en el momento, por la poco clara relación del magnate estadounidense con el mandatario ruso Vladimir Putin.
Alrededor de este último tema se han tejido muchos rumores y especulaciones, debido a que en lo transcurrido de su mandato, dos altos funcionarios de su administración son señalados de mentir ante el Congreso de Estados Unidos acerca de sus no aclaradas hasta ahora, relaciones con funcionarios oficiales y agentes de inteligencia rusos en la época de la campaña electoral en la que los demócratas aseveran hubo injerencia rusa. Acosado por los señalamientos de haber mentido Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional renunció al cargo. Por los mismos motivos hoy está en el ojo del huracán, el fiscal general Jeff Sessions, unos de los pilares de la administración Trump.
Tal problemática debe ser analizada y evaluada con sentido crítico y en un intento de alejamiento del ruido mediático, de las pasiones banderizas y de la inquina de la pareja Clinton que sigue sin aceptar la derrota o de los republicanos extremistas que ven en su jefe al líder de la revancha contar todo lo que catalogan como malo y feo de su antecesor. Que sea cierto o no tanta crítica descalificadora mutua, no es el asunto. Lo cierto es que hay un gran perdedor: Estados Unidos y por extensión la cola de países que dependen en mucho de lo que se decida en la política interna y exterior del coloso del Norte.
Lecciones político-estratégicas de la baja del terrorista tunecino Anis Amri en Italia
Abrir enlaceLa muerte por acción de la policía local, en Milán-Italia del tunecino Anis Amri, sindicado de ser el autor material del ataque terrorista contra un concurrido espacio comercial en Berlín, deja muchos puntos de reflexión político-estratégica acerca de los planes, los objetivos, las tácticas, las técnicas, la estructura organizativa de las células de ISIS y desde luego de los retos de contraterrorismo que deben afrontar y revaluar las autoridades políticas, policiales, militares y en general la comunidad de inteligencia occidental.
Los hechos indican una vez más, que los organismos de seguridad occidentales, no han alcanzado óptimos niveles de eficiencia para vigilar las actividades de los jihadistas potenciales y actuales, primordialmente, porque no se sigue con rigor, el discurrir del plan estratégico de los fundamentalistas islámicos, al parecer es insuficiente la labor de inteligencia sobre las madrasas y mezquitas asentadas en Europa, en las cuales se enquistan imanes radicales, así como las cárceles y los suburbios donde habitan comunidades musulmanas.
Pese a que los autodenominados musulmanes moderados promulgan a menudo que el islam es amor y que el terrorismo islamista no es su línea de fe, resulta evidente, que estos líderes religiosos y sus círculos cercanos, tampoco hacen mayor cosa por evitar la presencia de radicales y por lo menos no hay certeza probada, de que ellos hayan delatado ante las autoridades la presencia de los radicalistas en sus congregaciones. Obras son amores y no buenas razones, reza el antiquísimo adagio español.
Asesinato de diplomático ruso en Turquía, ¿respuesta a expansión geopolítica rusa?
Abrir enlaceDesde hace varios meses venimos insistiendo en que el polvorín global de la guerra civil siria puede estallar en Turquía, y, el audaz asesinato de Andrey Karlov embajador ruso en Turquía, por parte de un yihadista pro-sirio, en medio de una exposición de arte en Ankara, podría ser el letal inicio de la descomposición y el desencadenamiento final de la violencia en esta región, debido a la obsesiva y agresiva expansión geopolítica y geoestratégica rusa en el Medio Oriente, el Asia Menor y el Cáucaso.
La puntual reivindicación del atacante en nombre de Dios y de las víctimas de Aleppo por cuenta de los despiadados bombardeos rusos y la carnicería desatada por los chiitas iraníes, las sanguinarias fuerzas de Al Assad y las milicias de Hizbolah acompañadas de otras milicias, todos en contra de la rebelde y valerosa población civil de Aleppo, que durante mas de cuatro años ha resistido los embates del régimen de Assad, las agresiones de Isis y Al Qaeda, los ataques de milicias chiitas internacionales y la violencia rusa.
Todo este escenario es producto de la fría y despiadada personalidad de Vladimir Putin, quien terció en la guerra civil siria a favor de Bashar Al Assad, a cambio de sostener la presencia naval rusa en el Mar Mediterráneo y con el inocultable deseo de reconquistar el Cáucaso y utilizar una relación de doble moral con Turquía, para abrir y sostener un extenso corredor estratégico que le facilite el tránsito de sus tropas hacia el sur de Europa, el Norte de África y el Medio Oriente, con el fin de corregir errores de cálculo cometidos por el Kremlin durante la guerra fría.
Geopolítica del terrorismo islámico: Latinoamérica y el Caribe en la mira
Abrir enlacePublicado en diciembre de 2017 en la Revista Científica Seguridad, Ciencia y Defensa del Instituto Superior de Defensa (Insude) de la República Dominicana, Volumen 3, Año 3, páginas 157-174
RESUMEN
Cover El cartel Farc (I)Desde finales del siglo XX y comienzos del siglo XXI, el terrorismo islamista se convirtió en la mayor fuente de agresión contra la seguridad mundial, pues sus acciones violentas atacan objetivos estratégicos de alto valor y causan enormes daños a la población civil. Por su dinámica depredadora, el terrorismo refleja una realidad: No hay un solo país del planeta exento de potenciales o actuales acciones terroristas. Por lo tanto, la respuesta contra el terrorismo debe ser integral y de alto nivel, mediante coordinación internacional y acciones conjuntas en todos los campos del poder nacional de cada país afectado por este fenómeno bélico, político, cultural y social, que por su dinámica se extendió en los cinco continentes.
Palabras clave:
Yihad, geopolítica, Latinoamérica y el Caribe, Al Qaeda, ISIS, Hizbolá, Talibán
ABSTRACT
Since the end of the 20th century and the beginning of the 21st century, Islamist terrorism has become the major source of aggression against global security, since its violent actions attack high-value strategic objectives and cause enormous damage to the civilian population. Because of its predatory dynamics, terrorism reflects a reality: There is not a single country on the planet that is free of potential or current terrorist actions. Therefore, the response to terrorism must be comprehensive and it must be conducted from high-level plans, through international coordination and joint actions in all fields of national power in each country affected by this warlike, political, cultural and social phenomenon, which, due to its dynamics, spread across five continents.
Keywords:
Jihad, geopolitics, Latin America and the Caribbean, Al Qaeda, ISIS, Hezbollah, Taliban
Introducción
El terrorismo es la forma más violenta para expresar los contenidos de la guerra de cuarta generación que incluye insurrecciones, operaciones con guerrillas, acciones asimétricas realizadas por grupos islámicos extremistas, acciones violentas contra pobladores civiles ordenadas por los llamados señores de la guerra, movimientos islamistas, brazos armados de los partidos comunistas y movimientos de liberación nacional.
En la medida que avanza el siglo XXI, el terrorismo se ha convertido en la mayor agresión contra la seguridad mundial, pues sus acciones atacan objetivos estratégicos de alto valor y causan daños colaterales que producen zozobra, desconfianza, desazón y terror entre los pobladores civiles.
La respuesta contra el terrorismo debe ser integral y de alto nivel, mediante coordinación internacional y acciones conjuntas en todos los campos del poder nacional de cada país afectado por este fenómeno bélico, político, cultural y social, que por su dinámica se extendió en los cinco continentes. Sin embargo, para concretar soluciones al respecto, la comunidad internacional tiene muchos problemas, muy difíciles de resolver, los que por su naturaleza geopolítica, son caldos de cultivo y carburantes para estimular el terrorismo, tales como:
Decisión de Maduro de convocar una asamblea constituyente paso crucial del final de su desgobierno
Abrir enlaceLa salida en falso de Nicolás Maduro al anunciar a pleno pulmón y con el histrionismo característico que pronto convocará una asamblea constituyente que cambie la constitución chavista de 1999 y elimine de manera abierta la actual asamblea, marca indefectiblemente el paso crucial hacia el fin de su desgobierno y la crisis humanitaria que padece Venezuela.
Como es natural en estos temas, aparecen opiniones de distintas vertientes y con variados enfoques para tratar de entender las connotaciones políticas, metodológicas, estratégicas, geopolíticas, etc. Todas muy válidas dentro del concepto de la democracia, pero muy pocas de ellas aplicables cuando un gobernante autoritario desconoce la ley y busca todos los medios posibles para imponer su voluntad.
La presencia de colectivos armados chavistas en diferentes regiones del país, dentro de los cuales participan clandestinamente miembros de las Farc y la represión cada día más violenta contra millones manifestantes que protestan por las erráticas acciones de Maduro y sus copartidarios, van en crescendo y se han agravado con el golpe de Estado transitorio de la Corte Suprema de bolsillo que desconoció la asamblea, la dilatación de las elecciones, la farsa de la mediación del Vaticano en un diálogo manipulado al estilo comunista y el anuncio de convocar una asamblea constituyente, han puesto a Venezuela al borde de una guerra civil.
Islamismo radical en Trinidad y Tobago Amenaza para todo el hemisferio
Abrir enlaceLa probada presencia de células de reclutamiento de terroristas en Trinidad y Tobago para incorporarlos a las fuerzas irregulares de ISIS que combaten en Siria e Irak, son un serio riesgo para la seguridad hemisférica y una alerta permanente para Estados Unidos e Israel que cualquiera de sus embajadas, consulados o empresas privadas existentes en el hemisferio americano, pueden ser objeto de cualquier acción violenta por parte de estas redes.
Las razones para estas percepciones son contundentes:
a. En 1990 integrantes del movimiento islamista de orientación salafista Jamaat al Muslimeen, intentaron cristalizar un sangriento golpe de estado en Trinidad y Tobago, con interés de instaurar allí un gobierno similar al que impusieron durante algunos años los talibán en Afganistán.
b.Cotejados los archivos de inteligencia de diversas agencias occidentales y articulados con los sucesos contemporáneos a este intento de toma del poder en las dos islas caribeñas, los hechos coinciden con el entrenamiento supervisado por Osama Bin Laden en Afganistán y Pakistán y simultáneo envío de células yihadistas a los cinco continentes, con la intención de construir paso a paso las bases del califato yihadista universal y destruir al odiado enemigo sionista y/o capitalista e inmoral de Occidente.
¿Planea Hizbolá atentar contra Estados Unidos en su propio territorio?
Abrir enlaceon ocasión de las drásticas medidas tomadas por la administración Trump, contra el ingreso de refugiados y ciudadanos naturales de siete países de mayoría musulmana, entre ellos Siria, Irak, Irán y Yemen, donde hay significativa presencia chiita, sumadas a las sanciones contra el vicepresidente venezolano Tareck Zaidan El Aissami Maddah, de lavar dinero para financiar el narcoterrorismo y la muy evidente entrega de pasaportes venezolanos a ciudadanos sirios, iraquíes e iraníes, para que viajen sin problema por muchos países del mundo, han generado en los medios de comunicación una serie de alertas y análisis acerca de las posibilidades reales, que tendría Hizbolá para atacar a Estados Unidos dentro de su propio territorio.
El espinoso asunto impone ser analizado con pinzas quirúrgicas, con sensatez y sin sensacionalismo, basado en la objetividad y lo que en estudios estratégicos de Estado Mayor se denomina la capacidad de más probable adopción por parte del adversario.
Para evaluar y despejar esta incógnita, es preciso poner sobre la mesa, varios aspectos atinentes a la existencia y objetivos de la geopolítica y política exterior iraní, cuya teocracia es el organismo político, religioso y militar que dirige las acciones de Hizbolá, o partido de Dios, en todo el planeta.
Lecciones para Colombia respecto al juicio de Dilma Roussef
Abrir enlaceicen que después de la tempestad viene la calma, pero en este caso seguirá la tormenta. Ya el congreso brasileño aprobó la apertura del juicio político contra la cuestionada mandataria Dilma Russeff, con la obvia pataleta de todos los comunistas del continente que quisieran ver a Latinoamérica igual de empobrecida y tan mal manejada como Cuba, Venezuela, o de servil de los rusos y chinos como Nicaragua.
Pero los hechos son los hechos y la antigua terrorista brasileña tuvo que salir del palacio de Planalto, para que los legisladores brasileños, estudien y decidan si la destituyen o para peores males de Brasil regresa al cargo y termina su pésimo mandato, mientras sus correligionarios procederán a la obvia venganza.
Este hecho que ocurre al mismo tiempo que en Venezuela, la asamblea nacional está empeñada en sacar del poder a Nicolás Maduro, el más burdo e incapaz de los presidentes del hemisferio, tiene repercusiones en Colombia y deja muchas enseñanzas a nuestra “democracia enmermelada” y sujeta a los caprichos del mandatario de turno, la ineptitud crónica del congreso y las “sapientes decisiones” de muchas vacas sagradas incrustadas en las altas cortes.
1. Mediante manifestaciones públicas, protestas, y expresiones populares, millones de brasileños exigieron la renuncia de Dilma Russeff. Cuestionadas y con corruptos iguales o peores a los que se infiltran en el parlamento colombiano, las dos cámaras brasileñas votaron en debate abierto y público, y la mayoría decidió, que la mandataria debe ser juzgada por violar las leyes brasileñas, no por ser comunista como ella y sus cómplices aseguran.
Desacatar el fallo de La haya única solución para impedir expansionismo nicaragüense en el Caribe
Abrir enlacerente a las marrullas de un bandido de la laya del terrorista, narcotraficante y pedófilo Daniel Ortega, acompasadas ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, por un pirata jurídico de apellido Argüello, a Colombia solo le queda un camino frente al espurio y sospechoso fallo proferido en su contra, el 19 de noviembre de 2012, por extraña coincidencia el mismo día que los camaradas de las Farc, iniciaban una nueva etapa del sainete de manipulaciones con la farsa de la paz en Cuba.
Presa de su vanidad y estupidez funcional en aras del Premio Nobel de Paz, en diciembre de 2001, el entonces presidente Andrés Pastrana no solo se dejaba manosear de las Farc en el Caguán, sino que aceptó una demanda espuria de Nicaragua ante la CIJ, luego de que su liviano canciller Guillermo Fernández de Soto y no el cómo primer mandatario se retirara de la CIJ.
La CIJ no tenía jurisdicción ni competencia, mientras Colombia no reconociera la existencia de una controversia, que además en caso de existir debería ser tratada acorde con los términos de la Convención de Viena, y no con base en los estatutos de la CIJ como lo hizo el tramposo diplomático Argüello, muy amigo de los magistrados de la sui generis corte.
Al gobierno nicaragüense no le importan las notas de protesta
Abrir enlaceA lo largo de las poco cordiales relaciones diplomáticas de Colombia con Nicaragua, los pendencieros y tramposos gobernantes del país centroamericano, sin importar la línea ideológica en que militen, han acumulado reiterativas agresiones diplomáticas, o geopolíticas contra Colombia y físicas contra los pescadores del Archipiélago de San Andrés, en razón a que la actitud leguleya, tímida y carente de objetividad de los sucesivos gobiernos colombianos, se ha limitado a la notas de protesta de la Cancillería, con las cuales no es exagerado asegurar, se podrían escribir varios libros o hacer un monumento a la ineptitud de la Cancillería colombiana.
La burla, el cinismo, y la falta de decoro de la dirigencia política nicaragüense contra Colombia desde mediados del siglo XIX, comenzó a materializarse con el descarado robo de la Costa Mosquitia, cohonestado en su momento por los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra y Costa Rica.
Después Nicaragua se robó de frente y sin sonrojarse, las islas Mangle o del Maíz y un bandoleril canciller nicaragüense de apellido Chamorro, no solo firmó en 1913 un pacto secreto con el embajador de Estados Unidos en Nicaragua para luego diseñar el tratado Bryan-Chamorro de la exclusividad estadounidense en un segundo canal interoceánico, sino que en forma siniestra afirmó que San Andrés y Providencia pertenecen a Nicaragua.
La respuesta a la cadena del terror
Tal como lo advertimos en los libros Narcoterrorismo la Guerra del Nuevo Siglo y Conexión Al Qaeda, el reciente ataque en Londres confirma que el objetivo central y las intenciones estratégicas de los terroristas internacionales, cada vez más ligados por intereses compartidos y medios de lucha similares, confluyen en atacar y destruir la llamada civilización occidental.Diagnóstico
Pero igual que sucede en Colombia con las guerrillas comunistas, en que aparecen guerrilleros del Chicó haciendo el juego ingenuo a los bandidos, en el mundo entero circula una superficial corriente de pensamiento, cargada de emotividad y poca racionalidad, para responsabilizar a los Estados Unidos de todos los males del planeta y al capitalismo de las enfermedades sociales del mundo.
Lo cierto de este grave asunto, es que aquellos idiotas útiles, parecieran no comprender que en caso de triunfar los terroristas, quienes se enorgullecen y osan de ser neutrales en nombre de una ridícula libertad de prensa, pasarían a ser las primeras víctimas de un nuevo sistema totalitario, porque son en realidad los que tienen mucho que perder. Así de sencillo.
Pero ni los terroristas islámicos, ni los guerrilleros comunistas, centran sus objetivos contra los dirigentes políticos corruptos que llevan los pueblos al desastre. Por el contrario atacan de manera inmisericorde a la población civil o a humildes soldados que por deber legal les combaten. En medio de ese complejo maremagnum ganan los interesados en mantener el caos, para sacar asqueantes réditos personales.
Pobreza estructural en debates Trump-Clinton refleja escasez de líderes en el planeta
Abrir enlaceSi los estadounidenses pudieran cambiar las reglas de juego electoral, lo más conveniente para ese país y para el mundo que depende de las decisiones políticas de la Casa Banca, sería que ni Trump ni Hillary lleguen a ser presidentes de Estados Unidos. Toda la campaña presidencial de 2016, se enfrascó en la escasa estatura mental y política de ambos contendientes, reflejada en ofensas mutuas, carencia de argumentos, chismes de alcoba, y sacada de trapos al sol, que dejan muy mal parada a la dirigencia de los dos partidos tradicionales en Estados Unidos y muchas dudas acerca de cuál será el rol de cualquiera de los dos pintorescos personajes como mandatarios.
Pero para colmo de males, la inexistencia de líderes políticos capaces connotados como estadistas, no ocurre sólamente en Estados Unidos, sino que es una epidemia que afecta a los cinco continentes desde hace varias décadas. Ni sombra de la época en que en el mundo brillaban Roosevelt, Churchill, De Gaulle, Franco, Adenauer, Yoshida, Ghandi, Tito, Nehrú y otros.
Con excepción de la canciller Ángela Merkel de Alemania, es imposible hallar un solo líder político en el mundo, que tenga claridad estratégica y que influya en las decisiones internacionales para bien de la humanidad. Barack Obama tuvo la oportunidad pero fue inferior al reto. Recién posesionado le regalaron el Premio Nóbel de Paz, Latinoamérica lo vio como la esperanza para integrar la gran nación con los vecinos, Europa aspiró a tener su influencia geopolítica como catalizador de la Unión, Israel aspiraba que influyera en la desarticulación de la geopolítica y poderío nuclear de Irán, el África lo veía como la esperanza para aclimatar la paz e incentivar el desarrollo económico… Pero nada de esto sucedió.
Terrorismo islámico, 15 años después de los ataques del 11 de septiembre de 2001
Abrir enlaceAl cumplirse 15 años de los audaces ataques terroristas perpetrados por la red Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001, en las ciudades de Washington y New York, hay elementos de juicio suficientes para evaluar la dinámica del terrorismo islámico contra los “infieles” occidentales y los “apóstatas” musulmanes.
Durante este ajetreado lapso, no solo se fortaleció la red Al Qaeda, sino que surgió de su seno el autodenominado Estado Islámico ISIS, mucho más radical y violento que su gestor. Hoy este nuevo grupo constituye una seria amenaza contra la libertad humana, y por sus connotaciones geopolíticas y estratégicas podría ser la chispa que inicie una conflagración mayor en el siempre convulso Medio Oriente.
Desde el ángulo geopolítico internacional, el recrudecimiento del terrorismo islámico coincidió con el reasentamiento político internacional de Rusia luego de la desintegración de la antigua Unión Soviética, el despliegue económico y militar de China, la inmersión de varios países latinoamericanos en el socialismo procastrista de la mano del venezolano Hugo Chávez, la Primavera Árabe que estremeció la estructura montada con gobiernos nacionalistas proclives a Occidente, el desarrollo de la capacidad nuclear en Corea del Norte, 16 años continuos de desacertados gobiernos en Estados Unidos, altibajos de la Unión Europea, más atraso en el continente africano y extensión de las ramificaciones del yihadismo en Nigeria, Somalia, Yemen, Tanzania, Kenia, Afganistán, Pakistán y otros lugares.
Evaluación geopolítica de la paz y la guerra en el mundo al iniciar 2016
Abrir enlaceCon excepción de la crisis de los misiles en 1962 entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la fallida incursión de las guerrillas democráticas a Cuba vía Bahía Cochinos, nunca antes el panorama de la paz en el mundo se vio tan sombrío, ni tan dependiente de débiles hilos de estabilidad.
Basta con hacer un examen generalizado a lo que ocurre en los cinco continentes y cotejarlo con los intereses geopolíticos, geoestratégicos y políticos de las grandes potencias, las naciones con liderazgo regional, los movimientos terroristas sean comunistas o islamistas, y las complejidades de la política exterior de cada país implicado en estos vientos de guerra, para concluir que en medio de ese maremágnum hay un polvorín que puede explotar, con consecuencias impedecibles.
El académico estadounidense Paul Kennedy pronosticó que para antes de 2025 habrá un enorme conflicto armado en el Asia con obvia extensión al resto del planeta, que en síntesis eliminara bocas que comen y reducirá riesgos futuros de desabastecimiento previstos hace más de dos siglos por Thomas Malthus, además que forzará al mundo a reacomodar un nuevo orden mundial más parejo.
Desde otra óptica, Samuel Huntington pronosticó el choque de civilizaciones entre islamistas y judeo-cristianos, con consecuencias similares. Otros como Francis Fukuyama, le apuestan a un poco de cada una de estas predicciones y agregan de su propia cosecha, lo que podría ser una nueva y devastadora guerra en todo el planeta.
Niñas que huyeron de Boko Haram, son violadas por tropas de Nigeria
Abrir enlacee dice que Africa es el continente olvidado. Por ende sus guerras, sus miserias, su atraso y sus mujeres son olvidadas. El rico en recursos pero empobrecido Estado de Nigería también hace parte del África olvidada. Nigeria es una federación de estados gobernados por un régimen central corrupto surgido como casi todos los países del Africa, al término forzoso de las colonias europeas al final de la Segunda Guerra Mundial.
Recién surgida como estado independiente, Nigeria soportó una de las más cruentas guerras de las últimas décadas debido al deseo de la suroriental región de Biafra de mayoría cristiana de independizarse del gobierno central para controlar ricos yacimientos petroleros, y de separarse de los musulmanes del norte y oriente del país, cada vez más extremistas y perseguidores contra otras etnias y confesiones religiosas.
Masacre de 26 coptos cristianos en Egipto, ratifica Ramadán sangriento y muertos por categorías sociales.
Abrir enlaceEn la misma semana terroristas del Estados Islámico (ISI) entrenados en Libia atentaron en dos diferentes lugares del mundo. El 22 de mayo de 2017, un suicida de origen libio integrante de una célula yihadista se inmoló en Manchester Inglaterra a la salida de un concierto de música pop y asesinó a 22 personas. La noticia conmocionó al mundo entero, por haber sucedido en uno de los países mas poderosos del planeta.
Hoy 26 de mayo en la zona desértica occidental de la Provincia de Minya en Egipto, varios terroristas de ISIS entrenados en campamentos yihadistas ubicados al oriente de Libia y disfrazados con uniformes militares egipcios, asesinaron a sangre fría y en absoluto estado de indefensión a 28 feligreses coptos cristianos. La noticia ha sido publicada en los medios de comunicación occidentales sin similar despliegue y como si se tratara de un conteo mas de las innumerables víctimas del yihadismo.
Eso sin añadir la barbarie multiplicada también esta semana por yihadistas del grupo Abu Sayaff adscrito a ISIS en la zona meridional de Filipinas en la siempre convulsa isla de Mindanao.
Encrucijada en Túnez ante inminente retorno de miles de yihadistas
Abrir enlaceNo obstante que al final del Primavera Árabe que por coincidencia se originó en Túnez, los antagónicos movimientos políticos, algunos de ellos salpicados de salafistas que simpatizan con el terrorismo yihadista, signaron un pacto y articularon una constitución liberal para gobernar un nuevo país, que en su momento fue elogiada en Europa y Estados Unidos, como una muestra clara de florecimiento de la democracia y paradigma para el siempre convulso y autoritario Medio Oriente incluido el Norte de África.
Sin embargo, las guerras civiles de Libia, Irak, Yemen y Siria continuaron recibiendo miles de jóvenes tunecinos integrados a las redes de Isis y Al Qaeda, al mismo tiempo que en abierto desafío a la acción represiva de la policía y el ejército tunecinos, se multiplicaron las acciones terroristas contra objetivos civiles y estatales en territorio de Túnez.
Según estadísticas de servicios de inteligencia occidental demuestran que Túnez es el país del cual han salido más combatientes a ISIS. Pero en la medida que el Estado Islámico es golpeado en campos de batalla de Siria e Irak, la población tunecina está en desacuerdo sobre qué hacer si regresan a casa.
REFLEXIONES GEOPOLÍTICAS Y ESTRATÉGICAS DEL ATAQUE IRANÍ A BATERÍA PETROLERA SAUDITA
Abrir enlaceNo hay la menor duda que la teocracia iraní está detrás del ataque con drones y misiles de alto poder contra la batería petrolera de Arabia Saudita, en las modernas refinerías de Abaqiq y Kurais. Ante la evidente intención retaliatoria del entorno musulmán sunita, apoyado por Estados Unidos, Canadá, Australia y Gran Bretaña, es importante determinar a quienes convenía ese ataque limitado de provocación, porque lo hicieron, cuál es el objetivo, que intereses geopolíticos y geoestratégicos habría detrás el mismo, y desde luego cuales son las consecuencias de esta acción violenta y no tan sorpresiva para los analistas de fenómenos geopolíticos y bélicos del actual ordenamiento mundial.
Quizás algunas reflexiones de orden geopolítico y otras en torno a los principios de la guerra, aceptados por casi todas las academias militares del planeta, podrían contextualizar mejor la comprensión de este grave hecho, que agrede al país líder de la fe islámica, golpea sensiblemente al tercer productor mundial del crudo, pone en vilo la paz y la estabilidad del siempre convulso Medio Oriente, incrementa los odios religiosos entre chiitas y sunitas, estimula el yihadismo, alebresta a Hizbolá y compromete a Israel, y por extensión involucra directa o indirectamente a China y a Rusia.
No es novedad que el escenario geopolítico en el Golfo Pérsico sea tenso, desde 1979 cuando la teocracia de los ayatolás se apropió del régimen de Teherán. Desde entonces sauditas e iraníes han convivido en la región en medio de una guerra fría perfecta, pues contiene odios religiosos, supremacías territoriales, divergencias políticas, ambiciones geográficas, competencia industrial, ambiciones nucleares, y odios entre realeza saudita y “enviados chiitas iraníes en reemplazo del esperado duodécimo imam”, reemplazado por un ayatolá habilidoso, engatusador y radical.
En el orden regional, Arabia Saudita despliega la línea ideológica-religiosa del islam sunita en asocio con las monarquías y los gobiernos de su línea, con el fin de consolidar la preponderancia no solo demográfica del 80 al 85% de musulmanes en el mundo, sino de control de mercados petroleros y de concepción política en la gobernanza de cada uno de sus asociados.
Estados Unidos derribó dron iraní para aumentar tensiones Teherán-Washington
Abrir enlaceTres semanas después de que la guardia revolucionaria iraní derribara un dron de inteligencia militar estadounidense, en la convulsa región del Mar de Omán, el buque de guerra USS Bóxer 6, derribó un dron de inteligencia militar iraní, según el presidente de Estados Unidos Donald Trump, porque la aeronave iraní no tripulada se acercaba peligrosamente al acorazado norteamericano, y era imperioso defender la vida e integridad de la tripulación naval, así como garantizar la seguridad que estas embarcaciones garantizan a los tanqueros que se movilizan por aguas internacionales.
Como es de esperar la respuesta de Irán será desafiante en escenarios políticos y diplomáticos, siempre azuzada por Rusia, país al que más le conviene posicionarse geoestratégicamente en la apetitosa región geopolítica. Y desde luego, a China que ve cada día mejores horizontes en la zona para posicionar mejor el ambicioso proyecto comercial y de control militar del mundo, por medio de la ruta de la seda.
Aunque es improbable que en plena campaña presidencial Donald Trump se comprometa en una costosa e impredecible guerra internacional contra Irán, hecho que eventualmente pondría en riesgo su reelección, tampoco es descartable que el eje Moscú-Pekín-Irán, pudieran provocar alguna acción bélica que desencadenara una fuerte reacción militar estadounidense.
El punto crucial aquí es determinar que tanto favorecería a cada quien cometer una insensatez de ese nivel. Por parte de China se esperaría cautela, pues su plan estratégico de la nueva ruta de la seda es a largo plazo y les sería inconveniente desatar una guerra en el Golfo Pérsico y Asia Meridional, librada por un socio, en pleno proceso de su expansión geopolítica comercial y militar.
Secuestro de tanquero británico en Estrecho de Ormuz, mas gasolina al fuego en la región.
Abrir enlaceLas grandes guerras como los sucesos trascendentales en la vida humana, suelen desatarse como primer corolario de una cadena de acontecimientos, provocados por intereses geopolíticos, lideres que se creen elegidos por sus dioses, razones económicas, explotación de recursos etc. Por infortunada coincidencia, dentro de este mismo esquema, se ha venido construyendo una peligrosa cadena de acontecimientos hostiles, de la teocracia iraní contra los países occidentales desde 1979, cuando la sanguinaria dictadura teocrática chiita, reemplazó de facto, a la también sanguinaria dictadura de la dinastía Reza Pavlevi, que era cobijada por las potencias occidentales.
Con el odio religioso incubado en las venas y en el cerebro, los iraníes extremistas, descendientes de los persas que hace varios siglos se convirtieron al islam chiita para no subyugarse a la también dictadura teocrática sunita de la Casa Saud en Arabia Saudita, han desarrollado desde 1979 con la complicidad de Rusia y luego de China un proyecto geopolítico y geoestratégico, demasiado riesgoso para la paz del planeta que incluye objetivos tan ambiciosos como díscolos, verbigracia la desaparición de la faz de la tierra del odiado Estado sionista de Israel, la conquista geoestratégica y religiosa chiita del mundo musulmán, y la conversión de Irán en una potencia nuclear.
Desafiante anuncio contra Estados Unidos: Irán comenzará a enriquecer uranio a un nivel más alto.
Abrir enlacel hasta ahora moderado presidente iraní Hassan Rouhani, anunció esta semana durante una reunión de su gabinete ministerial, que en los próximos días, su país acelerará el enriquecimiento de uranio por medio del reactor nuclear Arak "en cualquier cantidad que queramos, y cualquier cantidad que se requiera", dentro de las instalaciones nucleares, que se suponía fueron desactivadas, tras el pacto de suspensión de la carrera armamentista nuclear de Teherán, promovido y logrado en 2015, por Barack Obama y el secretario de Estado John Kerry, con apoyo total de la Unión Europea.
"Nuestro consejo para Europa y los Estados Unidos es volver a la lógica y a la mesa de negociaciones", dijo Rouhani y agregó: “regresen a la comprensión, al respeto de la ley y las resoluciones del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos. Bajo esas condiciones, todos nosotros podemos acatar el acuerdo nuclear ".
Al afirmar que Irán "dará el siguiente paso" el venidero domingo 8 de julio, y comenzará a enriquecer uranio más allá de los niveles especificados en su acuerdo de 2015 con Estados Unidos y otras potencias, Rouhani demostró la fragilidad del acuerdo, la existencia de una mano oculta de rusos, chinos y norcoreanos desafiando los intereses geopolíticos de la Casa Blanca en el Golfo Pérsico, y desde luego poniendo en vilo la estabilidad y la paz en el planeta.
http://www.luisvillamarin.com/geopolitica-del-medio-oriente/1708-Reflexiones%20geopol%C3%ADticas%20incidente%20dron%20de%20USA%20derribado%20por%20Ir%C3%A1n
Abrir enlaceEl derribamiento de un dron de inteligencia militar estadounidense por parte de las fuerzas de seguridad iraníes ocurrido al amanecer del 20 de junio de 2019 en el convulso sector del Golfo Pérsico, el Estrecho de Hormuz, el mar de Omán y en síntesis en lo que los geopolitólogos han denominado la yugular del petróleo, no solo es uno de los graves incidentes, que incrementan las tensiones entre Estados Unidos y los chiitas del Medio Oriente con sus aliados rusos y chinos, sino que ponen en vilo la estabilidad mundial de los mercados, el armamentismo, las tensiones étnicas, la probabilidad del incremento del yihadismo, y las provocaciones a Israel a realizar ataques preventivos, con las graves consecuencias que de cualquiera de estos potenciales actos se pueden desencadenar.
Como era de esperarse, el cruce de declaraciones serían responsabilizando cada quien a la contraparte, con la circunstancia agravante que en menos de una semana, Estados Unidos acusó con pruebas de video, al régimen iraní de haber colocado bombas tipo lapa en algunos tanqueros de los que a diario mueven 22,5 millones de barriles de petróleo producidos en Irán y Arabia Saudita, y la evidente intención geoestratégica del régimen chiita de los ayatolas para sabotear el suministro del crudo, hacia el resto del mundo, con el fin de presionar alzas en el precio del barril y forzar a Estados Unidos a que acepte la conversión iraní en potencia nuclear. Obviamente apadrinados por China y Rusia, que sacan la brasa con mano ajena.
¿Podría Arabia Saudita entrar en la era nuclear?... Reflexiones
Ante la conflictiva evolución de las ya largas y tirantes tensiones entre los gobiernos de Estados Unidos e Irán, resurge con fuerza un temor que desde hace varias décadas, ha venido ocupando espacios en los análisis de expertos en geopolítica, estrategia y seguridad internacional: Que el rico y enigmático reino saudita ingrese por la fuerza de los acontecimientos, al riesgoso entorno de los Estados con armas nucleares.Las condiciones están dadas, y en realidad no se sabe si ese proyecto ya está en camino avanzado de desarrollo, pero para nadie es un secreto que desde hace años, ha sido parte de la proyección geopolítica saudita, máxime que con poderosos padrinos geopolíticos, su vecino y adversario político-religioso Irán, de manera desafiante y en contravía con las sanciones internacionales, ha continuado el ambicioso plan de poseer un amenazante poder nuclear contra el vecindario y la política exterior de Estados Unidos en la convulsa región.
La primera condición para que el reino saudita pueda ingresar al club nuclear, es que se trata de un Estado autoritario con ingentes ingresos financieros, regido por una cerrera y sui-generis dictadura político-religiosa, con ambiciones geopolíticas mundiales no solo de cooptar todo el islam, sino de extenderlo al resto del planeta y universalizar la Umma o comunidad musulmana única. En ese orden de ideas, la capacidad de guerra nuclear los haría mas fuertes para lograr ese cometido.
Arabia Saudita y la geopolítica del terror
Abrir enlaceLa sospechosa desaparición del periodista saudita Jamal Khashoggi en el consulado de su país en la capital turca, es apenas uno más de las soterradas y complejas medidas coactivas, que desde hace varias décadas realizan los servicios de inteligencia de Ryad, dentro y fuera de sus fronteras, contra quien no esté alineado con su régimen político-religioso sunita.
No en vano uno de los implicados en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en territorio estadounidense, confesó ante una corte Federal, que un importante sector de funcionarios de la monarquía saudita financió y apoyó los ataques con aeronaves comerciales lanzadas a manera de misiles cargadas con seres humanos contra los objetivos de más alto nivel político, social y económico de Estados Unidos. La hábil respuesta del rey de la Casa Saud, fue que el capturado en Estados Unidos, había sido tratado anteriormente por problemas de demencia en Arabia Saudita, por ende su testimonio sería espurio.
Desde la incursión de las potencias económicas occidentales en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico en aras de sacar las mejores ventajas de la explotación petrolera, el comercio, la captación de los petrodólares en la banca capitalista e inclusive en la industria tecnológica de Silicon Valley, las relaciones del mundo árabe musulmán con Estados Unidos han sido sinuosas, aunque prolongadas.
Ataque con cohetes desde Siria contra Israel: ¿Respuesta a decisiones de Trump en el Medio Oriente?
Abrir enlaceEl lanzamiento de veinte cohetes desde territorio sirio contra blancos civiles en Israel, no solo revive el sempiterno caos geopolítico del convulso Medio oriente, sino que deja el aroma de una primera y rápida retaliación de la teocracia iraní, como consecuencia de la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos del pacto de desnuclearización de Irán.
Dicha deducción tiene asidero geopolítico, estratégico y de presión sicológica ruso-iraní a Estados Unidos para que retire todas las sanciones contra Teherán y deje a Rusia hacer lo que placa a Vladimir Putin en el Medio Oriente y el histórico deseo del Kremlin de tener control militar efectivo sobre el Mediterráneo con extensión directa a Europa Occidental.
Si se examinan los hechos con base en la historia, las ambiciones geopolíticas sobre la rica región y la pugna religiosa que sacude a chitas contra sunitas, sunitas contra chiitas, sunitas y chiitas contra kurdos, musulmanes contra judíos, etc, habría muchas razones lógicas para inferir que el ataque con cohetes contra suelo israelí, si hace parte de la esperada respuesta de Teherán contra Washington.
Israel es el principal aliado político, económico, histórico y cultural de Estados Unidos. Para muchos analistas es su hijo preferido. Aunque durante varias décadas la casa Blanca ha intentado mediar en el complejo conflicto israelí-palestino, los avances de la paz han sido pocos y en lugar de mejorar la situación se tornó más tensa con el anuncio de Donald Trump de trasladar la embajada estadounidense a la ciudad de Jerusalén, reclamada como capital política por ambas partes en litigio.
Reflexiones geopolíticas y político-estratégicas alrededor de probable retiro de Estados del pacto nuclear con Irán
Abrir enlaceEn la última semana la agenda política internacional de Estados Unidos en torno al siempre convulso Medio Oriente, ha estado salpicada por los anuncios y la guerra de frases de diversas vertientes alrededor de la eventual decisión que tomará el presidente Donald Trump en torno a la continuidad del gobierno estadounidense en el pacto firmado por el entonces secretario de Estado John Kerry en 2015 en forma multilateral con otras potencias, para conminar a Irán a suspender sus programas de guerra nuclear.
Desde cuando Trump estaba en campaña presidencial anunció que llegado el momento, retiraría a Estados Unidos de ese pacto multilateral, impondría nuevas sanciones económicas a la teocracia de los ayatolas en Teherán y en consecuencia, forzaría al gobierno iraní a renegociar bajo imposiciones, un pacto de desnuclearización más creíble y menos soportado en la ilegalidad de la diplomacia bajo las sombras.
No obstante, como en todo proceso geopolítico, una cosa es interpretar los sucesos desde la propia óptica y otra desde la óptica conjunta de todos los actores implicados. Y en el caso de las ambiciones geopolíticas y geoestratégicas de la teocracia iraní, hay muchas otras condiciones anexas que dan mayor complejidad al asunto.
La ONU debe detener atrocidades de Bashar Al Assad y su guerra química contra el pueblo sirio
Abrir enlaceEl reciente ataque con armas químicas efectuado en Ghouta Oriental por fuerzas adscritas al régimen de Bashar Al Assad, contra la población civil opositora a la dictadura alawita, con la disculpa que la masacre fue propiciada por islamistas radicales escondidos entre la comunidad afectada, refleja una vez más la complejidad geopolítica de la sangrienta guerra civil que ha dejado más de medio millón de personas muertas y cerca de tres millones de desplazados como consecuencia de la guerra civil siria, en cuyo territorio se libra un pulso de poderes locales, regionales y mundiales de imprevisibles consecuencias.
Conocida la noticia en el mundo del tercer ataque con armas químicas del régimen Al Assad contra la población civil siria, el presidente de Estados Unidos Donald Trump, anunció que el gobierno sirio pagará muy caro por esto y cuestionó fuertemente tanto la intromisión ruso-iraní en Siria, como la inacción de su antecesor Barack Obama frente a un ataque con armas químicas de fuerzas gubernamentales sirias contra su propio pueblo en 2013, en el que murieron 1200 personas.
Cover Primavera ArabeUna vez más vino a colación el tema de las líneas rojas, de las negaciones múltiples de los señalados responsables del cruel ataque, de trasladar la responsabilidad a la contraparte como supuesta forma de hacer propaganda, los medios de comunicación de todo el planeta reseñaron el drama de la víctimas, pero en el teatro de operaciones, en el lugar de los hechos, inermes ancianos, mujeres, niños y potencial fuerza laboral siria, son asesinados de manera despiadada por la coalición alawita-chiita, auspiciada por la ambición geopolítica y geoestratégica de Rusia sobre el Medio Oriente.
Dicha realidad infiere que mientras Al Assad cuente con el apoyo estratégico de la aviación rusa y el flujo permanente de tropas regulares iraníes y milicias chiitas de Hizbolá en apoyo de la dictadura siria, infortunadamente se repetirán bombardeos con barriles sea con explosivos de bombas no convencionales o gases letales contra los bastiones rebeldes antigubernamentales, llamados a la ligera y con fines político-propagandísticos como grupos terroristas.
Ataque terrorista en El Sinaí, recuerda graves alarmas para Israel, Europa y Estados Unidos
Abrir enlaceEl sangriento ataque terrorista perpetrado hoy viernes 24 de noviembre de 2017, en una mezquita de musulmanes sufíes al occidente de la ciudad de El Arish en la Península Egipcia del Sinaí, donde murieron más de 200 personas, no solo tiene el sello característico de ISIS, sino que revive serias advertencias geopolíticas y geoestratégicas para los países occidentales, de lo que está sucediendo con los radicales islamistas de ISIS, los talibán y Al Qaeda, en contraste con voces triunfalistas en los cuatro puntos cardinales, que aseguran tenerlos al borde del exterminio.
Desafortunadamente para los medios de comunicación y los gobiernos occidentales de los llamados primer y segundo mundo, hay muertos de primera, segunda y tercera categoría, en relación con el terrorismo sea islámico o comunista. Y por desgracia solo son importantes cuando tocan algún interés de las potencias occidentales o mueren sus ciudadanos.
Creciente tensión Arabia Saudita-Irán puede desencadenar un conflicto impredecible
Abrir enlaceEl reciente lanzamiento desde Yemen de un misil operado por milicianos huthíes apoyados por Irán, que explotó cerca del aeropuerto de Ryad en Arabia Saudita, es un grave episodio más que se adhiere a la creciente cadena de eslabones de agresiones mutuas, persecuciones religiosas y latente guerra fría entre sunitas y chiitas en el Golfo Pérsico.
Como era de esperarse el cada vez más dictatorial régimen saudita, que acaba de apresar a quienes se opongan en el camino del príncipe Mohamed bin Salmán como el “elegido” sunita para dirigir no solo los destinos políticos de Arabia Saudita, sino la proyección geopolítica del islam estricto cercano al salafismo que se riega por el mundo de la mano de la casa Saud, aseveró que este hecho es una provocación y un ataque directo de Irán por medio de su milicia Hizbolá.
En respuesta la teocracia iraní, manejada a su antojo por el ayatola chiita Ayatolá Sayyid Ali Hoseyni Khamenei, respondió de inmediato que esto se trata de una estupidez, y un deseo belicista de su vecino y archienemigo político-religioso Irán.
¿Qué podría haber detrás de la decisión de Trump de cancelar conversaciones de paz con los talibán?
Abrir enlaceEl reciente anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de suspender las conversaciones con los jefes talibán, no debería sorprender a nadie, pues los yihadistas sunitas asentados en Afganistán, habían hecho todo lo posible para desafiar a la Casa Blanca, quitándole toda posibilidad de negociar la paz.
Las exigencias de los talibán son simplemente imposibles de satisfacer. Estados Unidos no puede abandonar la presencia militar una posición geoestratégica como Afganistán en pleno corazón de Asia Central. Mucho menos puede hacerlo, donde en el hipotético caso que los talibán se desarmaran, quedarían intactas las células de Al Qaeda, la red Haqqani, el ISK que es el brazo aliado de ISIS, las milicias chiitas de Irán que han participado en la Alianza Norte contra los salafistas y que ejercen el control del narcotráfico en la frontera binacional Irán-Afganistán.
Además, por su posición geoestratégica Afganistán siempre ha estado en la apetitosa mira de los intereses geopolíticos de China y Rusia, e inclusive las dos potencias asiáticas han buscado todas las razones posibles para que Estados Unidos se vaya de Afganistán, porque saben que además de la guerra contra el terrorismo islámico, obviamente podría haber equipos de inteligencia estratégica estadounidenses vigilando lo que sucede en Moscú y Pekín.
Fiasco de una central eléctrica en Kirguistán y fricciones geopolíticas de China con Rusia en Asia Central
Abrir enlaceHay reiteradas acusaciones, que con base en la percepción de guerra económica, según la cual, la mejor forma de apropiarse de un país es endeudándolo; el régimen totalitario de China, está expandiendo su influencia geopolítica y geoestratégica, en todos los territorios ubicados a lo largo de su ambicioso proyecto de la nueva ruta de la seda, a partir del convencimiento en Pekín, que la corrupción es el rasgo característico de los dirigentes políticos en todo el mundo, en especial donde las diferencias sociales y los problemas de infraestructura son marcados.
Prueba de esta afirmación es que a finales de 2018, las chimeneas de la planta de energía eléctrica construida por la compañía china TBEA en Bishkek, Kirguistán, se rompieron poco después de una revisión técnica de rutina, dejando a gran parte de la ciudad sin calefacción ni electricidad en pleno invierno, cuando el clima marca temperaturas bajo cero.
En la práctica, la geoestratégica ubicación de Asia Central, la convierte en territorio crucial para la Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, lo cual se hizo más evidente desde septiembre de 2013, cuando Xi Jinping, anunció el gigantesco programa de infraestructura, durante una visita a Kazajstán.
Días más tarde, Xi Jinping viajó al vecino Kirguistán y comunicó a los funcionarios oficiales en Bishkek, que el Banco de Exportaciones e Importaciones de China podría financiar la reconstrucción de la antigua planta de calefacción y electricidad de la capital.
Expansión geopolítica de China por medio de un puerto en Sri Lanka
Abrir enlaceSri Lanka es un país insular asiático con gobierno soberano semi-presidencialista ubicado en el golfo de Bengala. Durante sla colonización británica, la isla fue denominada “Ceilán”, nombre que se siguió utilizando después. Por su particular forma geográfica y su cercanía geopolítica con la India, la isla de Ceilán está en la mira de la expansión geoestratégica de China
Debido a su ubicación en el camino de las principales rutas marítimas, Sri Lanka es un punto naval de alto valor estratégico entre Asia occidental y el sudeste asiático, además de ser un centro de la religión y la cultura budista de la antigüedad, con multiplicidad étnica actual.
Por su privilegiada posición geoestratégica Sri Lanka fue colonia de los imperios británico y portugués e igual que todas las colonias, que al término de la Segunda Guerra Mundial consiguieron la independencia, se convirtió en escenario de violentos conflictos internos, en los que por razones obvias metieron baza las potencias comprometidas en la guerra fría y por su ubicación geográfica, la expansión geopolítica de China.
La evolución de los acontecimientos demostró que sin entender que el Proyecto de Desarrollo del Puerto Hambantota adelantado por China Harbour Engineering Company, una de las empresas estatales más grandes de Beijing, buscaba explotar a favor de los intereses estratégicos de China por medio de la nueva ruta de la seda, el corrupto gobierno de Sri Lanka permitió la costosa obra que al parecer se convirtió en un elefante blanco que no reditúa para su país.
Encrucijada de Trump en Afganistán
Abrir enlacel anuncio del presidente estadounidense Donald Trump acerca de enviar más tropas a Afganistán y cambiar la estrategia utilizada hasta ahora de apoyar con inteligencia satelital, entrenamiento de fuerzas especiales, asistir a operaciones conjuntas aeroterrestres de comandos, y bombardeos de alta precisión con los temidos drones, tiene muchos pros para la seguridad del mundo, pero también genera muchas críticas y dudas razonadas.
En menos de dos semanas, el presidente Trump ha anunciado a varios países que está en condiciones de intervenir militarmente: Corea del Norte, Venezuela y ahora Afganistán-Pakistán, así como la amenaza directa a los yihadistas, que su gobierno está dispuesto a buscarlos, localizarlos y eliminarlos donde estén.
Coincidencialmente en todos los países donde Trump anunció que podría intervenir hay intereses geopolíticos de Rusia y de China, lo que limita las acciones unilaterales de la Casa Blanca sin contrapesos de las potencias adversarias, además de dolores de cabeza y dificultades internas.
En los escenarios enunciados, menos en Venezuela coinciden el terrorismo islámico y la eventualidad de una guerra nuclear. Irán podría atacar a Arabia Saudita o Israel; Corea del Norte podría atacar a Corea del Sur o Japón; Pakistán podría atacar a India o viceversa; China podría atacar a India o viceversa… Y mucho más.
Los lobos solitarios de ISIS y Al Qaeda no son tan solitarios
Abrir enlaceDe manera reiterada, servicios de seguridad occidentales y periodistas que cubren temas relacionados con la seguridad, afirman que entre las estructuras de los grupos yihadistas militan algunos individuos que se radicalizan solos, actúan solos y cometen actos terroristas solos, pues según su punto de vista, son inducidos al crimen por medio de las redes sociales.
Cover Estado Islámico ISISEsta versión que ha hecho carrera y a la ligera se da por veraz, en realidad no es cierta. No hay tales lobos solitarios. ISIS y Al Qaeda, son organizaciones piramidales, estructuradas por células articuladas que actúan bajo los criterios de la guerra revolucionaria y que gravitan alrededor de la conspiratividad, la clandestinidad y la compartimentación.
Nadie que integre un grupo terrorista, sea islamista como Isis, Hamas, Hizbolá o Al Qaeda; o comunista como las Farc o el Eln, puede actuar solo. Las estructuras armadas de unos y otros son células terroristas imbuidas por una doctrina definida, una organización básica, y dirigidos por responsables político, financiero, militar, de organización y propaganda, que a su vez rinden cuentas a cabecillas de nivel intermedio y estos a los cabecillas superiores.
En ese orden de ideas, las acciones de cada célula son evaluadas por las estructuras superiores, deben acoplarse a un programa táctico y estar insertas en un plan estratégico. La razón es simple: Si una organización terrorista no impone la disciplina interna, corre el riesgo de caer en la anarquía o la infiltración del adversario.
Ejemplos históricos para tener en cuenta en las negociaciones con las Farc
Abrir enlacel finalizar la Segunda Guerra Mundial, en Corea el XIV Cuerpo del Ejército de Estados Unidos comandado por el general Hodge se había movilizado hacia el paralelo 38, limitando con el área ocupada por tropas soviéticas. Durante la época de la capitulación japonesa, Corea del Sur había sufrido pequeños daños producto de la guerra, pero liderada por el patriota Sigmon Rhee se había organizado en la preparación de su independencia. El 15 de agosto de 1948 fue proclamada la república de Corea con Rhee como presidente.
Pese a las reiteradas advertencias del general Douglas Mc Arthur para entonces Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en el Pacífico, por inadmisible error geopolítico y político-estratégico, la Casa Blanca retiró las tropas estadounidenses de Corea, sin intuir que un importante aliado quedaba a expensas de la insaciable voracidad expansionista de los comunistas rusos y chinos, máxime que Mao Tse Tung acababa de tomar el poder en China Continental; otro aliado americano, el generalísimo Chiang Kai Shek se había replegado hacia Taiwán y la ambición geopolítica de Stalin se extendía por el planeta.
Estados Unidos dejó en Corea una pequeña misión militar encargada de asesorar el entrenamiento de las tropas locales y de para incrementar el error estratégico la península de Corea fue retirada de la jurisdicción político-militar del comando del general Mc Arthur. A partir de ese momento el Departamento de Estado asumió el control de todos los intereses de Estados Unidos en el Pacífico, incluyendo el comando operacional de la misión militar encabezada por Mc Arthur. Esa intromisión letal de los políticos en asuntos militares desembocó dos años después en la sangrienta guerra de Corea, cuyos resultados siguen 66 años después poniendo el mundo en vilo, por desconocer los planes estratégicos de los comunistas.
Farc y Partido Comunista deben reparar a estas víctimas atribuidas a Juan de la Cruz Varela
Abrir enlacemediados de la década de 1960, el abogado colombiano Alonso Moncada publicó una valiente denuncia mediante el libro titulado Un aspecto de la Violencia en el que desenmascaró la responsabilidad de los partidos políticos tradicionales en la consuetudinaria violencia entre liberales y conservadores, así como la responsabilidad innegable del Partido Comunista Colombiano en la nueva forma de violencia marxista-leninista que afecta al país desde la década de 1950.
En uno de los capítulos de la referida obra, el abogado Moncada señaló don documentos judiciales y datos muy precisos un rosario de asesinatos, que de acuerdo con los testimonios acopiados habrían sido ordenados por el dirigente agrario comunista Juan de la Cruz Varela, contra el campesinado de la región del Sumapaz, por no compartir la ideología comunista y no apoyar las cuadrillas terroristas que a la postre originarían a las Farc.
Es importante leer este documento y cotejarlo con los escritos de izquierda que han presentado a Varela como un “campesino” víctima del régimen oficial, máxime que en sus filas nació y se formó el Mono Jojoy y la guerrillerada comunista del Sumapaz.
Lo que no se puede perdonar a las Farc (1)
Abrir enlaceLos efectos térmicos del ardiente sol tropical, epílogo de un caluroso día, fueron mitigados aquella tarde en el alejado municipio de Apartadó Antioquia, por continuas y breves corrientes de brisa fresca, provenientes de la serranía de Abibe. Eran las últimas horas vespertinas y las primeras nocturnas del fatídico 5 de diciembre de 1996.
Regresé de Montería, abordo del camión F600 en el que hasta esa fecha trabajé en condición de conductor, contratado por su propietario el transportador de maderas y microempresario Eduardo Bonilla, uno de esos seres valiosos, que se juegan la vida para sobrevivir, en medio de la contradictoria violencia fratricida, que ha ce muchos años azota la rica y hermosa zona del Urabá.
El viaje de retorno desde la capital de Córdoba, no tuvo contratiempos. Jamás sospeché, que la intempestiva y desafortunada vuelta al hogar —pese a que en Montería me invitaron a permanecer dos días más, mientras resultaba un viaje de ganado, para no regresar con el camión vacío— sería el preludio de una espeluznante correría de terror.
Nexos de las Farc con secuestradores, extorsionistas y “jaladores” de carros
Abrir enlaceEn el “Catecismo del revolucionario” escrito por el ruso Sergei Gennadievich Nechaev, uno de los referentes ideológicos de la revolución bolchevique en 1917 en Rusia, aparecen 26 instrucciones precisas acerca de cómo aplicar la doctrina comunista, para destruir el orden social capitalista e instaurar la dictadura del proletariado.
Esas 26 reglas de odio y destrucción para el cambio de estructuras del Estado, hasta llegar a la dictadura del proletariado, explican al morbosa criminalidad de las Farc y sus comprobados nexos con delincuentes de todas las pelambres, porque el fin justifica los medios, verbigracia:
─El revolucionario desprecia la opinión pública. Desprecia y odia la actual moralidad pública en todos sus aspectos. Para él sólo es moral lo que contribuye al triunfo de la revolución. Todo lo que la obstruye es inmoral y criminal. Permítasenos unirnos con los bandidos audaces, los únicos revolucionarios verdaderos de Rusia─
Así torturaron las Farc a una anciana de 84 años secuestrada en Cundinamarca
Abrir enlaceEl 28 de febrero de 1999 a las 15:15 horas, los terroristas Miller Perdomo y Marco Aurelio Buendía, dos de los delincuentes con más abultado prontuario criminal de las Farc y subalternos directos del Mono Jojoy, tuvieron una larga comunicación radial por el sistema USB, para hablar acerca de una gran cantidad de civiles secuestrados y agilizar los métodos sicológicos coactivos para que los familiares de las víctimas, pagaran las elevadas sumas de dinero, por las liberaciones de sus seres queridos.
Miller comenzó la conversación pidiendo a Buendía que le fijara topes mínimos para negociar las liberaciones. En primera instancia hablaron de un secuestrado identificado como Méndez, cuya familia ya había pagado una elevada cifra, pero como es usual en las Farc no lo liberaron para presionar el pago de más dinero:
Miller: Bueno manito, oiga, por qué no me da unos topes hermano.. A ver si solucionamos lo de Méndez y toda esa otra gente, mano (sic)… que eso no se mira nada bueno.
Buendía: Estoy QAP. Siga
Miller: Se acuerda el que abonó, el…. (silencio intencional, mientras el otro bandido recordaba la cifra)
Buendía: Si
http://www.luisvillamarin.com/cronicas-de-guerra/1042-As%C3%AD%20adquieren%20armas%20las%20Farc
Abrir enlaceLas Farc aprovecharon la falta de carácter del entonces presidente Andrés Pastrana Arango y la inacción consentida por los altos mandos de las Fuerzas Militares, para reabastecerse de armas, reentrenarse, aumentar el número de secuestros, crímenes de lesa humanidad y ataques indiscriminados contra Colombia, durante el vergonzoso periodo presidencial 1998-2002, que coincidió con la también vergonzosa Zona de Distensión.
Prueba de ello son algunos de los de mensajes, con los que el Mono Jojoy y los cabecillas del Bloque Oriental de las Farc, planearon, coordinaron, financiaron y adquirieron 5.000 fusiles AK-47, para asesinar a muchos colombianos, con la nunca juzgada venia del presidente Pastrana, quien a pesar de ser informado por el mando militar de estas aberraciones, guardó silencio y evitó que esta información se filtrara a los medios de comunicación, con el fín que no se le fuera a dañar el proceso de paz y a que se le escapara su ambicionado Premio Nobel de Paz.
Atrocidades de Romaña.
Abrir enlaceYa que los terroristas de las Farc pidieron con altilocuencia que el Estado colombiano desclasifique los documentos de inteligencia militar, las instituciones armadas, la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, las personerías municipales, y los servicios de inteligencia, deberían sacar a la luz pública por medios físicos, electrónicos, audiovisuales, audios, y escritos, todos los documentos y testimonios que reposan el sueño eterno en anaqueles olvidados, puesto que sus contenidos reflejan la dantesca dimensión de los crímenes de lesa humanidad cometidos por las Farc, en aras de lograr el triunfo de su revolución comunista contra Colombia.
A continuación transcribimos apartes de una comunicación radial realizada el 2 de mayo de 1999 entre Romaña quien llamaba desde la zona de distensión otorgada por la debilidad de carácter del presidente Andrés Pastrana a las Farc, y un terrorista de su cuadrilla identificado como 05 o con el alias de mano de mica, a cargo de una guarida de las Farc donde escondían varios secuestrados, ubicada en los Farallones de Medina en el oriente de Cundinamarca, para luego pasar a la humillante intimidación de una señora citadina mayor de 60 años, que estaba en poder de los terroristas, por cuya liberación exigían el pago de 450 millones de pesos de esa época, equivalentes en ese momento a mas de 200 mil dólares.
En la conversación, se reflejan la crueldad, la sevicia y el absoluto desprecio por la vida humana, que caracteriza a este grupo narcoterrorista y a sus cabecillas, algo que suscita preocupaciones, porque Romaña es uno de los negociadores de las Farc en Cuba, y uno de los bandidos a quien los periodistas más resaltan, cada vez que aparece ante sus micrófonos o cámaras:
Si se debe desclasificar la información de inteligencia acerca de las Farc
Abrir enlaceCon la consuetudinaria arrogancia y la obvia actitud silenciosa y timorata de los negociadores del gobierno colombiano en La Habana, el narcotraficante y cabecilla terrorista del bloque sur de las Farc, Joaquín Gómez, expresó a los cuatro vientos y ante decenas de micrófonos de prensa internacional, que es necesario que Colombia desclasifique los archivos de inteligencia acerca de las Farc.
Hasta el día de hoy nadie con poder decisorio se ha pronunciado al respecto. Solo lo han hecho, analistas de lo divino y lo humano, aquellos que sin ni siquiera haber prestado el servicio militar obligatorio, o haber estado un solo día en áreas de conflicto, fungen de especialistas ante las cámaras de televisión, las radioemisoras o los medios escritos; no porque sepan o conozcan del tema, sino por dinámica oportunista que caracteriza la información en Colombia, y quizás por hacerle el favor al gobierno Santos de ratificar con voces de “especialistas en seguridad”, lo que los “historiadores” del conflicto manifiestan en otros escenarios.
¿Por qué hay terroristas de las Farc impulsando violencia en Bolivia?
Abrir enlaceComplot contra ColombiaLas capturas de varios delincuentes extranjeros que participaron en los actos vandálicos en Bolivia, a favor de la perpetuación de Evo Morales, entre quienes cayeron dos terroristas de las Farc, uno de ellos el argentino Facundo Morales alias Camilo, son hechos concretos que ratifican la existencia del castro-chavismo como factor real de apetencia comunista contra el continente, así como la proyección delictiva del Foro de Sao Paulo y la reafirmación de que el pacto Farc Santos, fue un salto cualitativo del plan estratégico fariano, para avanzar hacia la imposición del socialismo del siglo XXI vía gobierno de transición.
Y en la sombra la mano oscura del contubernio narcotráfico comunismo, apadrinado por el mañoso politiquero comunista mexicano, Andrés Manuel López Obrador.
La inteligencia militar para la seguridad peruana posee abundante información acerca de un plan urdido desde La Habana y financiado por Maduro y en su momento por Evo Morales, llamado a unificar movimientos revolucionarios armados en todo el continente, liderado por las etnias indígenas, para lo cual cuentan con la complicidad de López Obrador, Daniel Ortega, y los demás izquierdistas del hemisferio.
18 AÑOS DE LA-GUERRA-CONTRA-EL-TERROR-(2001-2019)
Abrir enlaceEl texto es un acucioso estudio investigativo de los avances y retrocesos de la Casa Blanca luego de 18 años de la lucha incesante contra el yihadismo, contabilizados desde el fatídico 11 de septiembre, cuando 19 terroristas islámicos de la línea sunita-salafisa pertenecientes a Al Qaeda, desataron de manera simultánea un ataque coordinado con aviones comerciales, utilizados en forma de misiles improvisados con los centros de poder de la potencia estadounidense.
En seis capítulos el autor de esta obra resume, analiza y puntualiza la que podría ser la situación actual y la proyección geopolítica y geoestratégica del yihadismo sunita y chiita, la incidencia de las guerras civiles de Siria, Libia, Irak, Yemen y Afganistán en la evolución geopolítica mundial y la paz del planeta, así como los componentes políticos e ideológicos que instigan a este tipo de violencia tan compleja de resolver.
Una de las claras enseñanzas de esta obra es que además de requerir cooperación y unidad internacional para combatir el fenómeno, por la situación geográfica de los países afectados por el yihadismo, todo lo que allí suceda, cada día estará más conectado con los procesos de guerra y paz en el planeta y por ende con la dinámica geopolítica del siempre cambiante orden mundial.
Guerra Irregular y Guerra de Guerrillas
Abrir enlaceEl concepto de guerra irregular tiene dos enfoques en el ámbito académico. En sentido escolástico, este tipo de conflicto articula las acciones de táctica irregular realizadas por unidades militares especializadas en operaciones de comandos sobre la retaguardia enemiga, o por guerrillas integradas por fuerzas regulares en confrontaciones convencionales de guerra externa.
En sentido generalizado, se aplica el concepto de guerra irregular a los procedimientos ilegales, violatorios del derecho internacional humanitario que cometen las guerrillas, las autodefensas ilegales, organizaciones de justicia privada, o grupos de alzados en armas durante los procesos revolucionarios para la toma del poder.
Los soviéticos fuente inspiradora del perfeccionamiento de la violencia utilizado por las guerrillas latinoamericanas especialmente las colombianas, para impulsar la lucha política por la toma del poder, difundieron la idea política que el mundo vive una guerra latente que finalizará cuando la clase dominada derrote a la burguesía, por medio de la guerra irregular que definieron en los siguientes términos:
Es una combinación de guerra de guerrillas, subversión, incitación de disturbios y revolución contra gobiernos hostiles; sabotaje económico, político, industrial, militar; asesinatos, guerra sicológica y numerosas acciones fuera de las batallas convencionales. Mediante estas acciones la maquinaria bélica enemiga es entorpecida. Su capacidad es hostigada y su voluntad de continuar la lucha es debilitada y destruida. Es una guerra conducida tanto en la retaguardia de ejércitos enemigos empeñados en el frente como dentro de la zona del interior, donde se encuentra la potencialidad bélica y su fortaleza política, militar e industrial.
Consecuencias político-estratégicas del fallo de La Haya a favor de Nicaragua
Abrir enlacel reciente, absurdo y desconcertante fallo de la Corte de La Haya a favor de las pretensiones de Nicaragua en torno al diferendo del Achipiélago de San Andrés y Providencia, trae consigo complejas consecuencias político-estratégicas para el destino geopolítico y estratégico de Colombia, tales como:
Complot contra Colombia Es un triunfo del socialismo del siglo XXI en su pretensión de meter a Colombia dentro de la órbita de la dictadura cubana, pues además de ganar un espacio marítimo de alto valor estratégico, militar, económico, geopolítico y geoestratégico; da luz verde al gobierno venezolano de Maduro, para tener la disculpa de meter sus fragatas y elementos de combate naval en la zona otorgada a Nicaragua, con el argumento de proteger la soberanía nacional de un pueblo amigo, dicho sea de paso, para poner en ejecución el Plan Guaicapuro de guerra contra Colombia en apoyo de las Farc para que los terroristas avancen en su lucha armada por el poder, mientras Venezuela se adueña de la Guajira y Arauca como lo contempla constitución bolivariana de 1999.
Esta situación se agrava con el descarado fraude electoral de Maduro, que podría utilizar una acción armada contra Colombia, como una disculpa para distraer la atención de la oposición y el mundo, con la circunstancia agravante que la sempiterna miopía geopolítica y la politiquería de Santos y su séquito aristócrata, ni siquiera intuyen eso, ni los intereses geoestratégicos de China en la eventual construcción de un canal interoceánico en Nicaragua, razón principal de la gran cantidad de dinero que metió Chávez a este caso y la presión soterrada de China para lograr esta empresa esenecialmente anti yanquie, en la que igual a cuando se perdió Panamá. la única perdedora es Colombia. Los demás son ganadores todos.
2. Dada la cercanía de los gobiernos comunistas del Alba con los carteles de las drogas, los traficantes de armas, los lavadores de activos y los terroristas internacionales, el boquete abierto alrededor de San Andrés, servirá de corredor de movilidad para todos los elementos ilegales asociados con el Alba, el narcotráfico y las Farc para agredir la seguridad nacional colombina, con miras a avanzar en la concreción de los proyectos totalitarios del Foro de Sao Paulo, el Alba y la dictadura cubana.
Traición del gobierno Trump al pueblo kurdo y vergüenza militar estadounidense
Abrir enlaceDesde hace varios siglos, las conveniencias políticas personales de quienes están en lo más alto del poder han repercutido en avergonzamientos de las tropas que representan a esos mandatarios, y en traiciones contra los pueblos aliados que los son leales. Por lo tanto, la absurda decisión de Donald Trump de dejar a los kurdos sirios a expensas de ISIS, de los rusos, de los sirios pro Assad, y de los turcos que quisieran desaparecer a todos los kurdos del planeta.
Ante las cámaras de diversos medios de comunicación internacionales, los dirigentes kurdos sirios han exteriorizado que se sienten traicionados por la Casa Blanca, que a pesar de la elevada cuota de sangre que puso este valiente pueblo para erradicar a Isis de Siria, queda a la deriva y a expensas de “operaciones cubiertas de la CIA”, no contra los enemigos de los kurdos, sino contra los “enemigos de Estados Unidos”, el presidente Trump les dio la misma medicina de Nixon, Ford y Carter a los cambodianos en Indochina después de la guerra del Vietnam, o la de Obama a los kurdos iraquíes después de derrocar a Hussein y retirar las tropas estadounidenses de Irak.
En ese mismo sentido, los comandantes de las fuerzas de élite conocidas como los boinas verdes, exteriorizan desde el anonimato un tremendo halo de vergüenza por la absurda intención del presidente Trump, quien a todas luces está utilizando esta oportunista retirada de las tropas de su país, como un elemento distractor y pacifista frente a la grave acusación por la que lo investigan los demócratas en la Cámara, y como una manipuladora maniobra publicitaria de su gestión, para buscar más votos en su campaña reelectoral.
Colombia 200 años de vida republicana sin suficiente democracia participativa
Abrir enlaceColombia lleva 200 años de vida republicana. A lo largo de dos siglos hemos confundido modelo de gobierno republicano del Estado con sistema democrático de la sociedad.
El punto de partida es que nacimos como Estado de una revolución encabezada por élites ansiosas de empoderamiento autónomo en los campos político, social, económico y militar contra una monarquía absolutista, desconocedora y alejada de la realidad sociopolítica de sus súbditos.
Tras el triunfo en la batalla de Boyacá las élites que habían conseguido la victoria de la revolución, se aferraron al sistema republicano de gobierno, pero por desconocimiento de la verdadera forma democrática, se enfrascaron en revivir la guerra interna ocurrida una década antes, entre centralistas y federalistas, porque las nuevas élites encabezadas por Santander hablaban de construir la república con leyes y normas para todo lo que fortaleciera su posición personal y de grupo.
La iglesia católica que ya llevaba más de tres siglos de poderío no iba a renunciar a multiplicar la fe desde la posición dominante. Para ello sus jerarcas que antes eran nombrados por la corona española, se aliaron con las élites y acordaron controlar la educación, que según su óptica debería ser selectiva, para que unos ilustrados gobernaran a una masa, que también desde su óptica eran ignorantes destinados a ser regidos por unos elegidos.
Naturalmente las élites autodenominadas progresistas con ambiciones federalistas no de Estado sino de mezquindades en pos de su propio feudo aparte, desataron las célebres guerras civiles del siglo XIX con una nueva constitución por cada guerra.
Y cada nueva carta constitucional se enfocó en dar nuevas formas a la visión de república de cada bando en disputa, pero no a la construcción de democracia participativa.
Esto originó que corrientes políticas nacidas en Europa llegaran de manera clandestina como décadas antes llegaron las ideas independentistas del siglo europeo de las luces.
En todas esas guerras civiles las élites republicanas y no democráticas separaron por esa dinámica de ambiciones, a pobladores iletrados en bandos que se mataban en cada guerra, sin importar que muchos de sus jefes cambiaban de bando como cambiar de ropa.
Riesgoso stau quo gepolítico en la actual Venezuela
Abrir enlacePoco a poco la lamentable situación social, política, económica y geopolítica de Venezuela entró en un inamovible statu quo, en el que propios y extraños se han ido acostumbrando a una dinámica de mucho verbo e insuficiente acción correctiva.
Al ritmo de la dinámica de los acontecimientos que a diario suceden en Venezuela, parecería que no hay solución inmediata y que lo peor estaría por venir.
De manera comparativa, podría tratarse de algo similar a la ocurrido durante primera guerra mundial, cuando las fuerzas contrincantes se estacionaron en sus trincheras y quien utilizaba gases o bombardeos letales, causaba graves daños al adversario, pero la guerra en si no evolucionaba.
El sangriento conflicto comenzó a acercarse a su fin, hasta cuando intervinieron los soldados estadounidenses y deshicieron el nudo de violencia y degradación humana que había en Europa Occidental en 1917, pero como era de esperarse el fin de esa guerra trajo consigo, unos cambios geopolíticos que ciento dos años después, aún inciden en todo el planeta.
Todo esto para decir y comparar que a mayor permanencia de Maduro y su pandilla en el poder, como parecería ser la más probable dinámica venidera, mayores serán los impactos geopolíticos en la región… Por desgracia negativos para Colombia.
Terrorismo comunista de las Farc contra el campesinado en El Pato y Balsillas en 1964
Abrir enlaceEl 11 de mayo de 1964 el campesino Martín Camargo, presidente de la Junta de Acción Comunal del Bajo Pato y de Balsillas Caquetá, entidad reconocida con el registro de personería jurídica 056 de 1962, expedida por el Ministerio de Gobierno, envió a la oficina del entonces presidente de la República Guillermo León Valencia, con copia a ese ministerio, una grave denuncia acerca del terrorismo comunista que habían iniciado para esa época los guerrilleros de las Farc, contra el campesinado de la rica región agropecuaria, región, que con el paso del tiempo se convirtió en una de las más conflictivas del país.
Este documento publicado por Verdad Abierta de la Revista Semana, es una prueba más de que las Farc no representan al campesinado ni son la consecuencia de la violencia oficial contra los comunistas, como mentirosamente han vendido la idea con el coro de los corruptos politiqueros que desde entonces les han servido de caja de resonancia, sino que son una agrupación criminal que comulga con la idea de imponer un sistema totalitario de gobierno marxista contra Colombia, por medio de un plan estratégico que interpreta muy bien la teoría leninista de la combinación de las formas de lucha, para alcanzar el poder político central, regional y municipal.
Mientras Tirofijo y Jacobo Arenas construían la república independiente comunista fariana en Marquetalia, Ciro Trujillo alias mayor Ciro construía otra república independiente en Riochiquito en el Cauca, alias el mayor Richard construía la republiqueta independiente comunista en la región del Pato en límites de los departamentos de Huila y Caquetá, y Rigoberto Lozada alias Joselo construía otra republiqueta independiente comunista en la zona del Guayabero en límites de Meta y Guaviare.
Cien días de Duque, retos en defensa nacional y proyección geopolítica
Abrir enlaceAl cumplirse la simbólica cifra de 100 días de mandato del presidente Iván Duque, analistas y observadores emiten los primeros conceptos evaluativos del desempeño del mandatario. Con más críticas que elogios, cada quien opina acerca del deber ser y por ahora no se evidencia nada concreto del ser, es decir de la realidad del país.
Las marchas estudiantiles degeneradas en vandalismo orquestado por sectores de extrema izquierda que aún sueñan con que Colombia iguale a Cuba o Venezuela, disfrazadas con el mote de “protesta social” y la salida en falso del gobierno nacional de imponer IVA a todos los artículos de la canasta familiar además de la desatinada idea de gravar las pensiones, son dos desafortunadas decisiones tratadas de enmascarar con un populista y poco claro anuncio de retorno del IVA a algunos sectores, que no solo han empañado la imagen de Duque, sino que le dio insumos a los promotores de la “protesta social” (violenta) para fortalecerse en aras de las elecciones regionales y la eventual nueva candidatura de Gustavo Petro en 2022.
En los temas específicos de Defensa Nacional y la consecuente proyección geopolítica del país derivada del desarrollo nacional y la política exterior, por ahora no sale bien librado el gobierno Duque. Claro, es muy temprano para calificarlo, pero también es cierto que su campaña electoral creó muchas expectativas en torno a estos temas.
Tertulia acerca la influencia geopolítica china en Colombia y el hemisferio
Abrir enlaceEn entrevista con el periodista Julián Parra director del programa Nocturna de la cadena básica radial RCN, el 4 de octubre de 2018, el coronel Luis Alberto Villamarín Pulido presidente del Centro de Geopolítica Colombia, disertó en un amena tertulia acerca de temas relacionados con la geopolítica colombiana, la geopolítica continental y la ambiciosa expansión geopolítica de China en el mundo actual.
cover fallo salomónicoRespecto a la proyección geopolítica de Colombia, el coronel Villamarín enfatizó la miopía y pobreza conceptual de los cancilleres a lo largo de la historia republicana, pues desde esa cartera ninguno de esos personajes ha interpretado la ebullición geopolítica mundial de cada momento, ni ha ubicado los intereses geopolíticos colombianos por encima de sus intereses personales, ni mucho menos se han preocupado por justificar los elevados salarios que perciben.
El entrevistado hizo hincapié en que desde comienzos de la república, la familia Holguín ha tenido como un patrimonio particular la cancillería de la nación, que muchas de las élites siguen el ejemplo de los Habsburgo de Austria, pues se casan entre si y con el mayor cinismo circulan por los altos cargos diplomáticos como si este fuera un derecho hereditario que solo corresponde a ellos.
De contera durante los periodos en que los Holguín han sido cancilleres se han presentado vergonzosas pérdidas de territorio, soberanía o recursos nacionales. Por ejemplo el “ministro plenipotenciario” en Europa Jorge Holguín regaló a la reina de España, los tesoros de la etnia Quimbaya entre ellos el famoso poporo.
Medio siglo después otro Holguín regaló a Venezuela los islotes de Los Monjes, y en 2012, la muy escasa de neuronas canciller María Ángela Holguín cohonestó con la Corte Internacional de la Haya, para que ese tribunal produjera un espurio fallo en contra de Colombia, mediante el cual se expolian 75.000 km2 de mar territorial colombiano a favor del bandoleril régimen nicaragüense. De remate, salió del cargo, dejando al país embromado en otra demanda de Nicaragua, en la misma corte de dudosa rectitud.
Latente amenaza militar venezolana contra Colombia: proyecto geopolítico que requiere respuestas concretas
Abrir enlaceEl reciente y desafiante movimiento de tropas venezolanas hacia la frontera con Colombia, para responder a las denuncias que ha promovido el gobierno Duque ante instancias internacionales, como consecuencia de la grave crisis humanitaria que padece Venezuela debido al desgobierno castro-chavista, no puede seguir siendo visto como una alharaca patriotera venezolana, ni como la muy cierta estratagema de sucesivos gobiernos de ese país para disimular sus crisis internas, sino como una realidad geopolítica derivada de fuerzas en pugna en los escenarios de la geopolítica regional y mundial.
Antes del ascenso de Chávez al poder, otros corruptos gobiernos venezolanos utilizaron el poder financiero del petróleo para dotar a sus fuerzas militares con armas de combate regular disuasivas y amenazantes contra Colombia, pero su intención era más politiquera que real, sin que esto significara que el problema no era serio, pues históricamente desde la época de Paéz, los gobiernos venezolanos sin importar la línea ideológica en la que militen, han utilizado para su conveniencia el anti-colombianismo.
El problema se complicó porque después de la ascensión de Chávez en 1999, el Plan Guaicapuro de hipótesis de guerra contra Colombia, dejó de ser un juego de guerra más y pasó a convertirse en un proyecto serio y fundamental para el socialismo del siglo XXI, para los intereses totalitarios y terroristas de la dictadura cubana contra el resto del continente, pero por extensión una baza de alto valor para los intereses geopolíticos y geoestratégicos de China, Rusia e Irán en el patio trasero de Estados Unidos.
Reconocer como Estado a Palestina: Grave error geopolítico de Santos y su canciller Holguín
Abrir enlaceFiel a su estilo personal, en cuyo diccionario no existe la palabra lealtad con el país que lo eligió, dos días antes de dejar el poder, Juan Manuel Santos y su cuestionada canciller Ángela Holguín, sumaron a la ya extensa lista de desaciertos en política internacional, un innecesario para Colombia e inesperado reconocimiento como Estado a Palestina.
Tan apresurada decisión es un obvio y soterrado desafío a la política exterior de Donald Trump como una venganza de Santos contra el mandatario estadounidense que no se prestó para la interminable auto-publicidad santista de su paz, y quien lo creyera, en funesta contravía con los apoyos que recibió como ministro de Defensa y luego como presidente de Colombia, de las Fuerzas de Defensa Israelíes en entrenamiento de tropas, inteligencia militar y asesoría en operaciones contra el narcoterrorismo comunista.
Para nadie que sea sensato, hay la menor duda que la mejor solución al prolongado conflicto palestino-israelí, es la conformación de dos Estados libres, autónomos y autárquicos; pero otro escenario es utilizar esa necesidad geopolítica para aclimatar la paz en el Medio Oriente, como una venganza personal de un mandatario contra la Casa Blanca, o la deslealtad con un aliado que le ayudó a golpear a las estructuras superiores de las Farc, en el momento crucial de la guerra contra los terroristas comunistas en Colombia.
Retos geopolíticos para el gobierno Duque
Abrir enlaceA partir del 7 de agosto de 2018, el nuevo gobernante de los colombianos enfrentará una serie de retos geopolíticos atados al desarrollo y la defensa nacional, que por no haber sido vistos de manera integral a lo largo de la accidentada historia del país, han hecho metástasis, con la circunstancia agravante que, a juzgar por las propuestas de casi todos los actuales candidatos presidenciales, no se está dando el enfoque de respuesta estratégica integral en geopolítica, a un acumulado de problemas estratégicos integrales en geopolítica.
Con excepción del curso de Altos Estudios de Defensa Nacional de la Escuela Superior de Guerra y algunos aspectos que se tratan de manera insuficiente en las maestrías de algunas universidades, es evidente que Colombia carece de objetivos nacionales compartidos, que ha sido imposible consolidar un solo plan cuatrienal de desarrollo nacional, que por politiquería e intrigas demagógicas jamás ha habido una ley de defensa nacional consistente, que no hay claridad ni concepción geopolítica acerca de la proyección nacional en el entorno regional y mundial, y que por la dinámica de las relaciones civiles-militares, ni los militares saben de política, ni los políticos saben de defensa nacional.
Tales realidades confluirían en una trilogía sociológica de enorme incidencia en la escasa proyección geopolítica del país, pese a su privilegiada posición geoestratégica: Desde la independencia de España y el nacimiento como república con imperfecta democracia, Colombia se ha sostenido en el entorno como imperfecto Estado-nación, primero gracias al sacrificio de sus Fuerzas Militares, segundo la creatividad de los pocos empresarios privados que se atreven a innovar para generar riqueza, y tercero a la “bondad e indiferencia compartidas por el pueblo colombiano”, que todo lo soporta y como en la antigua Roma es engolosinado con el pan del populismo que quiere prolongar la sinvergüencería y el circo del futbol, los reinados de belleza, los éxitos de algún cantante, o el patrioterismo oportunista de vez en vez.
El problema no está sólamente en Guacho y Santrich. Está en el plan estratégico de las Farc
Abrir enlaceTan pronto se produjo la captura de alias Jesús Santrich señalado de enviar cocaína a Estados Unidos, las “disidencias” de las Farc encabezadas por Guacho asesinaron a un equipo periodístico del Diario El Comercio que estaba secuestrado en su poder. De inmediato expertos en lo divino y en lo humano especularon que la captura de Santrich era un montaje, un golpe contra la paz, que por el contrario eso favorece al gobierno Santos, porque muestra eficiencia, etc
Mientras tanto, desde Quito se repitió el trillado argumento de que Colombia trasladó la guerra a Ecuador, que con plazos estúpidos al estilo politiquero de Martha Lucía Ramírez o Rafael Pardo cuando fueron ministros de defensa que por igual anunciaron que en 18 meses las guerrillas deberían entregarse o ellos las arrasarían, el desubicado presidente Lenín Moreno supone que con amenazantes plazos de 10 días tal Guacho se va a entregar, etc.
Por enésima vez escribimos en esta columna de opinión, que cuando los servicios de inteligencia y seguridad de los Estados no saben interpretar, cuál es la capacidad de más probable adopción del enemigo, jamás entenderán ni su plan estratégico ni los pasos próximos a dar, ni mucho menos serán capaces de hace lo que planteó Sun Tzu hace 30 siglos: “Conocer la estrategia del adversario y formular una estrategia propia, para destruir la estrategia enemiga, no al enemigo”.
Contrademandas a Nicaragua por mar territorial ¿otro grave error geopolítico del gobierno Santos?
Abrir enlaceFrente a la histórica conducta bandoleril de la política exterior nicaragüense, desde siempre la cancillería colombiana a menudo dirigida por la logia Holguín-Mallarino, ha sido tímida, leguleya carente de patriotismo y sin ningún criterio geopolítico en torno a la trascendencia geoestratégica del litoral y el mar territorial colombiano en el Caribe.
Todo parece indicar que las dos contrademandas recientemente admitidas por la Corte Internacional de la Haya, publicitadas con auto-propaganda como todo lo que hace el gobierno Santos, tienen más de acumulado error geopolítico y estratégico que de conveniencia para Colombia.
El viejo problema de la ambición bandoleril de sucesivos gobiernos nicaragüenses,hizo la primera metástasis en noviembre de 2012 cuando mediante espuria y cuestionada decisión, la CIJ redefinió arbitrariamente la frontera marítima entre ambos países y pretendió trasladar a la soberanía de Managua cerca de 75.000 km2 expoliados al mar territorial colombiano.
Presiones y preocupaciones de Estados Unidos por incremento cultivos de coca de las Farc
Abrir enlaceEn marzo de 2006, Alberto R. Gonzales, entonces Fiscal General de Estados Unidos anunció al mundo, que un jurado federal en Washington acusó a 50 cabecillas de las Farc, como responsa-bles de dirigir un poderoso cartel de tráfico de cocaína que protege sus transacciones ilícitas por medio de asesinatos e intimidaciones generalizadas. De los 50 terroristas sindicados, en ese momento, tres estaban encarcelados en Colombia o en Estados Unidos.
La acusación señalaba que las Farc están detrás del 50% del comercio mundial de cocaína y el 60% de la cocaína exportada a Estados Unidos, y que, con los recursos ilícitos financian una guerra terrorista con la intencionalidad de derrocar el sistema democrático colombiano.
Según el fiscal estadounidense:
─Creemos que las Farc son responsables no sólo de fabricar y exportar cantidades devastadoras de cocaína, sino de hacer cumplir su régimen criminal con violencia─
El fiscal Gonzáles no precisó qué harían los funcionarios estadounidenses para perseguir a los cabecillas individualmente, pero dijo que el Departamento de Estado ofrecería recompensas hasta de cinco millones de dólares, por información que condujera a las capturas de los siete capos del cartel de las Farc, es decir los cabecillas del Secretariado, entonces encabezados por Tirofijo.
1979-2109: Cuarenta años de cambios geopolíticos en el orden mundial
Abrir enlaceCon excepción de la apertura diplomática con China en 1972, los acuerdos paz en Camp David entre Israel y Egipto, la firma de los tratados de limitación de armas estratégicas SALT I y SALT II[1], y algunos viajes espaciales posteriores al alunizaje de Neil Armstrong, la década de los años 1970 fue compleja para el desarrollo de la política interna y la proyección geopolítica externa de Estados Unidos.
Los problemas que tuvieron al poderoso país en la sinuosidad que opacaba el lustre de las décadas de 1950 y 1960 fueron concretos. Así lo demuestran casos específicos como el famoso Watergate[2] de espionaje oficial a la campaña política adversaria, en el preciso momento que el fracaso estadounidense en la guerra de Vietnam, creaba un síndrome en la opinión pública estadounidense y obligó a la ruidosa renuncia de Richard Nixon[3]. Dichos sucesos, se agregaron con especial incidencia a la ascensión al poder del demócrata Jimmy Carter, mandatario muy cuestionado por su laxitud frente a los enemigos del capitalismo y en general de su país.
En 1979 durante el tercer año del mandato de Jimmy Carter, ocurrieron en tres continentes diferentes, tres sucesos relacionados con la guerra fría y el terrorismo islámico, que por su naturaleza inciden 40 años después en el actual orden mundial, tales como: el término de la guerra fría Estados Unidos-Unión Soviética en 1990, reasunción de Rusia como potencia, constante crecimiento de la amenaza iraní, posicionamiento geopolítico de China, y para colmo de preocupaciones, transición del terrorismo islámico de una amenaza puntual contra Israel, en un movimiento mundial de yihadistas dispuestos a inmolarse en nombre de las doctrinas extremistas del islam, en cualquier lugar del mundo.
¿Estaría solo Estados Unidos en una eventual guerra de Occidente contra Irán?
Abrir enlaceLa reunión sin decisiones concretas del grupo COBRA (por sus siglas en inglés) del gabinete ministerial británico en torno al secuestro de un tanquero de su bandera perpetrado por fuerzas iraníes en el mar de Omán, simultánea con la hasta la fecha irreparable crisis derivada del Brexit que desprestigió por completo a la primera ministra Theresa May y tiene a los partidos tradicionales de ese país en una puja acelerada por el cargo, así como la cada día mas evidente disminución del otrora poderío imperial de las fuerzas navales de su majestad, dejó en claro que por el momento el Reino Unido ni está preparado para una guerra a larga distancia, ni hay voluntad política para aceptarla, ni el gobierno de May en su ocaso otoñal, tiene capacidad para hacerla.
Mientras tanto, el gobierno de Irán reitera con doble moral, pedidos de prudencia a Londres al mismo tiempo que lleva a cabo, las advertencias de una eventual escalada por la crisis de los petroleros. Su beligerante ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, instó vía Twitter al gobierno británico a no dejarse arrastrar por los “halcones” de la Casa Blanca, que según su versión de los hechos, son quienes quieren desatar una guerra, desestimando de paso, lo que otros portavoces de la teocracia iraní, aseguran que el secuestro en aguas de Omán, del tanquero Stena Impero de bandera inglesa, fue una premeditada represalia, en respuesta a la detención del petrolero iraní Grace 1 en Gibraltar, hace tres semanas.
Sin duda, la estrategia iraní para ahondar la crisis radica en la calculada diferencia, entre las palabras de los portavoces de la teocracia y los hechos. Aunque sus líderes son reiterativos en que desean una salida diplomática a la crisis y que no quieren una guerra, por otro lado, incrementan la refinación de uranio a niveles desafiantes y toman medidas de fuerza cerca al Estrecho de Ormuz, porque no pueden ser percibidos como débiles en los campos político y militar, por lo tanto intentan demostrar firmeza, para dejar claro que no toleran ningún tipo de presión internacional y que además tienen con que responder ante cualquier situación bélica que los afecte.
¿Es acertada la estrategia reeleccionista de Trump? ¿Es esto lo que conviene a Estados Unidos?
Abrir enlaceEn menos de dos semanas después de haber anunciado su intención de ser reelegido para ocupar la presidencia de Estados Unidos para el lapso 2021-2026, el magnate Donald Trump ha llevado a cabo cuatro acciones publicitarias calculadas a favor de su imagen, pero aún sin determinar si son las que convienen a la proyección geopolítica interna y externa de la gran potencia norteamericana.
Con mucha habilidad retórica, anunció a los medios de comunicación, que acababa de suspender la orden de un ataque aeroterrestre contra una instalación iraní, como retaliación al ataque antiaéreo y destrucción de un dron estadounidense por parte de las fuerzas de seguridad iraníes, porque supuestamente morirían 150 iraníes.
Aquí surge la pregunta, si se trataba de una operación secreta y una decisión política de la mayor discreción por sus implicaciones, diferente al afán publicitario de incrementar imagen, ¿cuál era la razón para ese anuncio mediático?
Un día después cambió de tercio, frente a la decisión previa de expulsar miles de inmigrantes indocumentados, luego de una discutible conversación con la demócrata Nancy Pelosi. Al unir una decisión con la otra, no queda duda para ningún analista político, que en ambos casos, el señor Trump pretende presentar ante potenciales electores, la visión de que se trata de un estadista con sentido humanitario e intención conciliadora, sin renunciar a la defensa a rajatabla de los intereses de su nación.
Repercusión geopolítica de “ultramoderna arma táctica norcoreana”
Abrir enlaceHay muchas sombras y duras acerca de su real voluntad de paz norcoreana, no obstante que en una reunión del gobernante Partido de los Trabajadores Kim Jong-un anunció al mundo su supuesto deseo de revertir la crónica proyección geopolítica de fomentar el "avance paralelo" o Byungjin, que consiste en buscar al mismo tiempo el crecimiento económico y el desarrollo de las armas nucleares, para concentrarse en la reconstrucción de la maltrecha economía nacional.
Desde cuando Kim pronunció aquel discurso, se ha reunido tres veces con el presidente Moon Jae-in de Corea del Sur para buscar salidas consensuadas tendientes a aliviar las tensiones en la península de Corea. Además en junio de 2018, Kim se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump en Singapur e hizo una vaga promesa de "trabajar hacia la desnuclearización completa" de su régimen dictatorial.
En esencia, el publicitado acuerdo de Singapur fue breve en detalles, puesto que las negociaciones posteriores para convertirlo en una realidad se han estancado mucho. Lo único que se conoce hasta el momento de esa supuesta intención pacifista norcoreana, es que Kim ordenó el cierre de un sitio de pruebas nucleares subterráneas, además del desmantelamiento de algunas instalaciones de prueba de misiles, pero el mundo occidental no posee pruebas fehacientes al respecto.
17 años de la guerra con el terrorismo islámico… y el problema continúa
Abrir enlaceEste 11 de septiembre de 2018 se cumplen 17 años de los audaces atentados terroristas de la red yihadista Al Qaeda contra las torres gemelas en New York y el Pentágono en Virginia, con la consecuente iniciación de la guerra contra el terror o guerra contra el terrorismo, declarada por la administración del entonces presidente estadounidense George W. Bush.
La guerra contra el terror, es una potestad que desde entonces y que continúa 17 años después, confirió el congreso estadounidense al poder ejecutivo de su nación, para atacar a las redes terroristas que atenten contra los intereses de Estados Unidos en los cinco continentes.
cover conexión al qaedaConfiados en el poderío militar y la tecnología bélica de última generación, los apodados “halcones” del régimen republicano de Bush, encabezados por el entonces Secretario de Defensa Donad Rumsfeld, lanzaron una ofensiva aeroterrestre en Afganistán con apoyo de la OTAN y pocos meses más tarde se empeñaron en una aventura bélica en Irak sin el apoyo de la ONU, con el argumento que el régimen dictatorial de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y ayudaba a las células yihadistas de Al Qaeda.
Casi dos décadas después, la evolución geopolítica derivada de los acontecimientos, permite hacer los primeros análisis político-estratégicos a la guerra más prolongada y más compleja que ha enfrentado la Unión Americana desde su nacimiento, pues aunque Barack Obama retiró las tropas de Irak y redujo drásticamente el pie de fuerza estadounidense en Afganistán, la guerra contra el terror que aún no ha sido supervisada estrictamente por el Congreso estadounidense, se extendió al medio Oriente, el Norte de África, el África Subsahariana, el Cuerno Africano, el África Occidental y todos los países de Asia Meridional.
Proyección geopolítica naval de China en el Pacífico: enorme desafío a seguridad geoestratégica de Estados Unidos
Abrir enlaceAunque mediante artilugios de contrainteligencia, diplomacia calculada y propaganda de estilo comunista implícita, el gobierno chino ha reiterado en diversos escenarios por medio del Instituto de Investigación Naval de China en Beijing, que “no hay competencia con el poderío naval de Estados Unidos, puesto que simplemente China está protegiendo sus derechos y sus intereses en el Pacífico”, la evolución de los acontecimientos geopolíticos mundiales a partir de la desarticulación de la Unión Soviética y la subsiguiente preeminencia militar, naval y aérea de los estadounidenses, demuestra que el régimen totalitario chino ha venido construyendo de manera progresiva, un impactante poder naval que por su naturaleza y proyección geoestratégica, reta abiertamente a las potencias occidentales en el área marítima de injerencia china y por extensión al resto del planeta.
Disciplinada y progresivamente, el régimen comunista chino ha venido desarrollando un programa de modernización de defensa y seguridad nacional, que prioriza el fortalecimiento de las fuerzas navales y el incremento de la capacidad de misiles de todas las especificaciones, con el claro propósito de cambiar el poder relativo de combate en el Pacífico, al extremo que Estados Unidos y sus aliados interpreten que hacer que intervenir militarmente en esa región sería demasiado costoso, o lo que es peor que impedir u obstaculizar la “soberanía china” en el resto del mundo, sería la admonición de una guerra total.
¿Hay capacidad de seguridad nacional interna en Estados Unidos para impedir masacres por tiroteos?
Abrir enlaceLa reciente mortandad en Jacksonville Florida, demuestra que por repetición de masacres masivas en centros educativos, centros comerciales, iglesias y otras zonas concurridas, tanto el mundo como la población de Estados Unidos se han ido acostumbrando a que en muy breves lapsos, los medios de comunicación dediquen horas de audio, de video, o mares de tinta en comunicaciones impresas, para reportar que una o varias personas con perfiles de desadaptados sociales, masacraron a determinado número de personas.
Casi siempre los responsables de los ataques son abatidos, aparecen los alcaldes y “sheriffs” de los condados afectados, dicen que no se ha probado si fue un acto terrorista, los medios preguntan lo mismo respecto al autor y sus motivos, luego vienen las imágenes desgarradoras de las familias de las víctimas, las opiniones a favor y en contra del comercio de armas de fuego en Estados Unidos, marchas de protesta, etc., etc., pero no se profundiza el problema en su esencia.
¿Hay capacidad real de inteligencia, previsión y prospectiva de los organismos de seguridad locales, estatales y federales dentro de Estados Unidos, para impedir tan continuas masacres derivadas de tiroteos?
De manera general, es obvio responder que la violencia minoritaria, sin patrones operacionales militares y sorpresiva de tipo terrorista, es casi imposible de impedir. Este criterio es compartido por todos los organismos de seguridad del mundo, por las organizaciones de seguridad privada y por los analistas de fenómenos relacionados con el terrorismo. Eso en el ámbito estratégico.
No habrá avances concretos tras la cumbre Trump-Kim Jung-Um en Singapur-Reflexiones geopolíticas
Abrir enlaceEs improbable que además de la foto y la categorización de evento histórico similar a la visita de George Bush padre en 1972 a Pekín, es improbable que de la cumbre Trump- Kim Jung-Um en Singapur, produzca efectos significativos en la balanza de pesos y contrapesos de las grandes potencias y en relación específica con el futuro del armamentismo nuclear del férreo régimen comunista norcoreano, al que durante décadas la Casa Blanca ha denominado “estado paria”
Por la lógica y la dinámica de los acontecimientos que anteceden a este encuentro, es de suponer que no habrá avances significativos en las aspiraciones de la Casa Blanca de conminar a Kim Jung-Um a suspender programas de guerra nuclear, y menos en el deseo idealista de los pacifistas, inclusive muchos demócratas estadounidenses que solo ven a Trump como un enemigo propio y extienden a él ambiciones imperialistas y agresiones calculadas del Pentágono contra las “victimas” del resto del planeta, a los que se suman anti-yanquis que se dan silvestres en el planeta.
Las razones para concluir que no habrá avances significativos van desde los intereses nacionales de cada uno de los dos Estados, la personalidad de los mandatarios, la proyección geopolítica de las potencias y los actores regionales, y la mima situación política interna de Estados Unidos, donde con defectos y virtudes el presidente Trump, ha ejercido un año de mandato, defendiéndose de los ataques de la Casa Clinton por medio de quienes ni superan haber perdió las elecciones presidenciales en 2016, ni haber perdido la poderosa influencia burocrática desde altos cargos, ni haber podido sacar de la Casa Blanca a una persona que para colmo de males les da insumos para que lo ataquen con razón o sin ella, en un mundo donde la noticia inmediata pesa mucho en los imaginarios colectivos.
Ataque a Siria a la luz de los principios de la guerra
Abrir enlaceAl cabo de una agitada semana de noticias nacionales e internacionales provenientes de Estados Unidos, -muchas de ellas manejadas con intencional sesgo para destituir a Trump originadas en la Casa Clinton que aún no supera la derrota electoral que propició el cuestionado magnate a Hillary en los últimos comicios presidenciales-, y ante la expectativa mundial de cuál sería la tan anunciada respuesta de Washington contra el régimen de Siria por el presumible uso de armas químicas contra su propio pueblo en la localidad de Duma, (uno de los últimos bastiones rebeldes sirios contrarios a Bashar Al Assad); finalmente, al amanecer del sábado 14 de abril de 2018, una coalición militar encabezada por Estados Unidos y acompañada por Francia e Inglaterra, según los atacantes golpeó la infraestructura de fabricación de armas químicas en Damasco, para que Bashar Al Assad no vuelva a atacar a su propio pueblo, con ese tipo de elementos bélicos prohibidos por las leyes internacionales.
A la luz de los principios de la guerra surgen más interrogantes que respuestas a lo sucedido. Flota en el ambiente, la duda que tal vez este hecho no resuelve la guerra civil en Siria, ni detiene la desbocada injerencia rusa en ese país, ni impide las ambiciones geopolíticas de Irán, ni garantiza la seguridad de Israel, ni exime a los tres atacantes de retaliaciones terroristas, ni sacia el voraz apetito turco sobre Kurdistán y el norte de Siria, ni desaparece la amenaza de Isis, ni resuelve el problema geopolítico y geohumano de los kurdos, ni estabiliza a El Líbano, ni retira la ambición saudita de controlar todo el entorno musulmán, ni recupera la incidencia histórica en las últimas décadas de Estados Unidos en el Medio Oriente, pero tampoco deja claro cuál es el verdadero rol que de manera silenciosa está cumpliendo China en la convulsa Siria.
Según la ONU Corea del Norte participa en Programa de Armas Químicas de Siria
Abrir enlaceSegún consta en sorprendente reporte publicado en el diario The New York Times, con base en un estudio de la ONU, mientras Estados Unidos y otros países acusan al gobierno sirio de utilizar armas químicas contra su propio pueblo incluidos recientes ataques con cloro gaseoso contra civiles en el este de Ghouta, suburbio de Damasco, de manera sistemática, el régimen dictatorial de Corea del Norte ha enviado al gobierno sirio, suministros utilizados para producir armas químicas.
Existen pruebas valoradas por agencias de inteligencia internacional que los suministros de Corea del Norte a su par en Siria, incluyen baldosas, válvulas y termómetros resistentes a los ácidos. Según el informe, redactado por un panel de expertos que observaron el cumplimiento por parte de Corea del Norte frente a las sanciones impuestas por las Naciones Unidas, se detectó que provenientes de Corea del Norte, algunos técnicos en misiles trabajan en instalaciones de armas químicas y misiles dentro del territorio de Siria controlado por las fuerzas leales a Bashar Al Assad.
En consecuencia, este tipo de comercio entre Siria y Corea del Norte permite a Siria mantener armas químicas en sus arsenales bélicos, y a la vez, proporciona a Corea del Norte dinero en efectivo para financiar sus programas nucleares y de misiles, mediante los cuales amenaza de manera persistente a Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
¿Agencias de inteligencia de los Estados Unidos subestimaron capacidad nuclear de Corea del Norte?
Abrir enlaceCada día que pasa las agencias de inteligencia estadounidense, los medios de comunicación y los analistas en temas de seguridad, defensa, estrategia y geopolítica concluyen que el aislado régimen de Corea del Norte pasó de la retórica a la realidad de ser una nueva potencia nuclear.
La C.I.A. y otros servicios de inteligencia estadounidenses habían predicho que llegaría el momento en que Corea del Norte se convertiría en potencia nuclear. Para el efecto, durante décadas, proyectaron con precisión la amplia trayectoria del programa nuclear de ese país. Pero en 2017, su incapacidad, derivada de circunstancias políticas y físicas para prever los rápidos avances nucleares de Corea del Norte, pone sobre el tapete una de las fallas de inteligencia para la seguridad nacional más importantes en la historia de Estados Unidos.
Aunque vieron venir el punto crítico, quizás entendieron mal el momento de su concreción. Por ende, hay evidente confusión, señales mixtas y la alarma que aprovechada por los demócratas para decir al mundo que el equipo de seguridad nacional de Trump no ha respondido a la crisis nuclear.
Es cierto. A comienzos de 2017, las agencias de inteligencia estadounidenses aseguraron que aunque Corea del Norte había logrado nuevos avances en misiles de largo alcance, aún habría más de cuatro años, para frenar o detener su desarrollo de un cohete con ojiva nuclear con capacidad para impactar alguna ciudad estadounidense, lanzado desde la península coreana.
Según las agencias de inteligencia estadounidense a comienzos de 2016, Kim Jong-un dictador hereditario de Corea del Norte, enfrentabaa una serie de problemas, lo cual daría tiempo para explorar negociaciones o buscar contramedidas, pues las estimaciones sugerían que Corea del Norte no tendría capacidad real para atacar a los Estados Unidos continentales hasta 2020 ó 2022.
Trump tiene razón: Pakistán no ha colaborado para combatir el terrorismo yihadista
Abrir enlace“Estados Unidos ha entregado tontamente a Pakistán más de 33.000 millones de dólares en ayuda durante los últimos 15 años y no nos han dado más que mentiras y engaños y piensan que nuestros líderes son tontos. Ofrecen refugio a los terroristas que cazamos en Afganistán ¡Basta ya!”, ha afirmado Trump en su cuenta personal en Twitter. El punto de quiebre se produjo cuando el gobierno pakistaní se negó a permitir que los servicios de seguridad estadounidenses entrevisten a un terrorista de ISIS supuestamente capturado en Pakistán, de quien se presume podría dar información acerca del paradero de un norteamericano secuestrado por los yihadistas.
Cover El cartel Farc (I)De inmediato llovieron críticas con pros y contras, en un país polarizado entre otras cosas por el apasionamiento anti-Trump generado en la casa Clinton donde no se supera la derrota electoral que les propició el magnate en las urnas en noviembre de 2016, sumado a las permanentes salidas no convencionales en política doméstica e internacional, utilizadas por el mandatario. Y por extensión a una comunidad internacional en la que como consecuencia de acciones prolongadas en el tiempo durante más de un siglo, los ocupantes de la Casa Blanca han granjeado muchos enemigos a los “gringos”. No ha sido solamente la política de Trump
Estallido de misil nuclear en planta rusa reafirma peligrosa carrera armamentista en el planeta
Abrir enlaceAl mejor estilo ruso, propio de las enigmáticas épocas zaristas y soviéticas, la noticia de la reciente explosión nuclear en la base militar de pruebas nucleares en la ciudad de Severodvinsk, ubicada en el extremo norte de Rusia llegó lentamente, a las redacciones de los medios de comunicación internacionales.
A cuentagotas, como si aún se tratara del opresor régimen soviético, primero expidieron lacónicos boletines en los medios estatales, según los cuales, por lo menos dos personas murieron en un misterioso accidente en una instalación militar del más alto perfil para la seguridad nacional y la proyección geopolítica del Kremlin.
Luego circuló la noticia del existente aumento de radiación en el área afectada, al mismo tiempo que se informó, que las imágenes relativas a la preocupante noticia, mostraban a médicos protegidos con trajes de materiales especiales para tratar materiales peligrosos, mientras atendían a las víctimas de la tragedia.
Finalmente y tal vez por la presión interna y externa, el 13 de agosto de 2019, es decir cinco días después de que ocurriera la explosión, con la afirmación del portavoz de Putin "Desafortunadamente, los accidentes suceden", el Kremlin confirmó que cinco científicos nucleares, y por lo menos otras dos personas habían muerto, mientras probaban una de las armas más nuevas en el arsenal nuclear, del que tanto se jacta el presidente Vladimir Putin, cada vez que tiene la oportunidad de hacerlo en público, ante audiencias internacionales.
Intención de la OTAN por mejorar su defensa con misiles, exacerba intención geopolítica expansionista de Rusia
Abrir enlaceEn febrero de 2019, el presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció al mundo, que el 2 de agosto del presente año, la Casa Blanca se retirará del tratado de misiles nucleares de rango intermedio conocido como Treaty INF (por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces), al asegurar que durante los 31 años de vigencia del mismo, Moscú ha violado varias veces lo acordado, afirmación que fue respaldada por la OTAN.
Como era de esperarse, el sorpresivo anuncio de Trump, desató todo tipo de preocupaciones en la Unión Europea, Rusia, China y en general en la comunidad de naciones, pues esto implica impredecibles ajustes en las capacidades de guerra nuclear de los países que poseen este tipo de armas de destrucción masiva.
Este tratado, fue un acuerdo diplomático-militar con profunda incidencia geopolítica en la seguridad de Europa Occidental, firmado en Washington D.C. el 8 de diciembre de 1987 por Ronald Reagan, entonces presidente de Estados Unidos y Mijaíl Gorbachov, para la época, secretario general del partido comunista de la Unión Soviética.
Nótese que el tratado INF fue firmado con la antigua Unión Soviética dos años antes de la caída del muro de Berlín, y aunque el nuevo orden mundial surgido a partir de ese momento, deshizo el bloque soviético, la letra y el espíritu de ese tratado, siguió vigente entre los gobiernos de Estados Unidos y la nueva Federación Rusa.
Lo esencial es determinar, cuál es la capacidad de más probable adopción de Corea del Norte
Abrir enlaceAnte la guerra mediática de comunicados, sanciones, exigencias, alebrestes, actitudes desafiantes, promesas de fuego y furia inimaginables, voces de pacifistas que piden cordura, doble moral rusa y china que por un lado atizan el fuego para menoscabar a su archirrival Estados Unidos y por el otro apoyan en el Consejo de Seguridad de la ONU, sanciones contra el régimen de Pyongyang; es pertinente enfocarse en los preceptos de las apreciaciones de situación propios de la doctrina en táctica y estrategia, que manejan los estados mayores para las operaciones militares y la seguridad nacional.
Mientras los oficiales de operaciones, personal, logística y acción sicológica recomiendan cursos de acción a seguir por parte de la fuerza empeñada en una operación militar, el oficial de inteligencia concluye, cuál es la capacidad de más probable adopción del adversario, con base en los indicios, los informes de inteligencia técnica, las fotografías y videos satelitales, las entrevistas a capturados o rendidos, las respuestas de las fuentes y agencias de inteligencia de los Elementos Esenciales de Información (EEI) y Otros requerimientos de inteligencia (ORI), así como los reportes de inteligencia de agencias aliadas o amigas, entre otros sustentos.
En el caso específico de Corea del Norte, el régimen comunista hereditario de la dinastía Kim, alebrestado por Pekín y Moscú ha venido desarrollando una retórica sistemática de agresiones verbales y lanzamientos cada vez más atrevidos de misiles con capacidad intercontinental y supuesta posibilidad de atacar con ojivas nucleares el territorio estadounidense, bajo el a
Atentado terrorista en Parsons Green en Londres impone cambiar estrategias antiyihadistas
Abrir enlaceEl atentado terrorista perpetrado por una célula de ISIS en la estación Parsons Green del sistema de metro de Londres, reafirma una vez más que los yihadistas están en guerra contra la cultura occidental, que las medidas de seguridad siempre serán insuficientes para neutralizar este tipo de acciones y que la mas probable forma de evitar ataques terroristas en lugares concurridos, será la infiltración directa de los servicios de inteligencia en la fuente de la agresión, el comprometimiento medible y verificable de las comunidades musulmanas para identificar y neutralizar a los yihadistas, que hasta la fecha en todos los casos se relacionan con líderes religiosos en mezquitas y con células organizadas por terroristas que antes viajaron a entrenarse al Medio Oriente o al Norte de África .
En reiteradas ocasiones se ha repetido que la solución debe partir de medidas activas y pasivas, no de suposiciones ni mucho menos de justificaciones, tales como presuntos aislamientos de las comunidades islámicas por parte de los países occidentales que los han recibido, o de racismos. Esto es apenas una parte.
El problema debe mirarse, tratarse y resolverse en conjunto. Mientras pervivan celos internos e internacionales por parte de los organismos de seguridad para coordinar y compartir informaciones de inteligencia, o mientras hasta la disculpa que por insuficiencia de medios, no se hicieron seguimientos continuados a personas sindicadas de pertenecer a células terroristas, los imames radicales y las células terroristas islámicas diseminadas por el planeta, perpetrarán nuevos atentados, y por fuerza de repetición la situación se tornará cíclica y consuetudinaria.
Algunos analistas aseguran que el atentado terrorista de hoy en Londres contra un vagón del tren en la estación de Parsons Green, no es emblemático porque el lugar no hace parte de la lista de sitios emblemáticos de la capital británica. Esta postura es desfasada y carente de enfoque, por desconocimiento de la mentalidad de los terroristas islámicos y las directrices que reciben de los jefes del autodenominado califato.
La verdad que no importa que tan emblemática sea la estación del metro londinense Parsons Green. Lo que importa es que soldados del califato islámico atentaron contra el enemigo infiel en el corazón de su poderío, y que además es la quinta vez que lo hacen este año, contra un país que ha causado mucho daño a la umma por medio del coloniaje, la expoliación de recursos y el desconocimiento del islam extremista, como única religión valedera o legítima, pues las demás son apostasía e infidelidad.
Explosiones en estación de trenes de Bélgica reflejan un plan sincronizado
Abrir enlaceLos extremistas islámicos no están jugando, ni son lobos solitarios, ni todos se radicalizan de la noche a la mañana.
Ayer Paris hoy Bélgica, mañana dónde?
Hace unos días el presidente de Afganistán comentó en entrevista a la revista Time que debido a la presión militar en Siria, muchos yihadistas se han replegado hacia su país, pero si se miran las cosas con claridad eso está ocurriendo en el África, en Turquía, en Europa, y obviamente en Estados Unidos y Canadá con los jóvenes que van a combatir en el Medio Oriente y regresan, que en realidad son más de los que se supone.
Por otra parte un británico nacionalista mas que ultraderechista tomó justicia por su propia mano con la circunstancia agravante que lo que viene puede ser peor.
Isis nació así. Mientras OBL exigía al jefe e Al Qaeda en Irak que se preocupara por combatir a los invasores “cruzados e infieles”, estos se dedicaron a construir el primer Estado Islámico llamado ISI al provocar una guerra civil entre chiitas y sunitas que culminó con el desangre de Irak, el caos con los kurdos, el nacimiento de ISIS y la intromisión de todas las vertientes geopolíticas en Siria.
Algo análogo se podría estar intentando en Europa, pues en la medida que se sigan presentando acciones similares a las de los últimos días, la población civil se enardecerá al ver insuficiencia de los organismos de seguridad, podrán venir más casos de ojo por ojo y diente por diente, es decir habrá espirales de violencia.
Londres azotado otra vez por el terrorismo islámico ¿Cuál será el próximo objetivo?
Abrir enlacel yihadismo sunita declaró una guerra frontal contra los infieles cruzados y judíos, y, los apóstatas musulmanes sean chiitas, ó sufíes u otros que no siguen al pie de la letra la interpretación estricta de la Sharia o ley musulmana. Para llevar a cabo esa guerra con profundas raíces religiosas extremistas pero con objetivos políticos, estratégicos y geopolíticos, los terroristas recurren a la estrategia universal del terror, que en contraste con su accionar demencial, pretende sentar las de un califato universal bases en los cinco continentes; califato que transporte a la humanidad al paraíso de bondades prescritas por los salafs o moralistas de la época de Mahoma.
Para ventaja político-estratégica de los terroristas, todo parece indicar que las naciones afectadas por este peligroso virus, experimentan que todos los días crece y presenta a nuevos Muyahidines (guerreros santos) radicalizados o manipulados por radicalistas islámicos, perpetrando acciones criminales en diferentes puntos del globo terráqueo.
Sin embargo, para los medios de comunicación, los gobiernos de turno y las redes sociales, ha tomado fuerza la diferenciación de víctimas de primera clase en los países industrializados y víctimas de segunda clase en los países del tercer mundo.
Por demás es reiterada la conducta de los gobernantes de los países afectados. Qué no se va a tolerar un acto más, qué eso no es el islam sino unos dementes, que X ó Y país sigue siendo seguro, qué los actos terroristas se derivan de problemas sociales, o qué son producto de una definición hollywoodesca de “lobos solitarios”, etc.
Reflexiones y puntos de enseñanza del ataque terrorista de Isis en Manchester Inglaterra
Abrir enlaceEl ataque terrorista perpetrado por un integrante de ISIS contra civiles inermes a la salida de un concurrido concierto de música pop en Manchester Inglaterra, que dejó como saldo oficial 22 muertos y 59 heridos, induce a muchas reflexiones y deja claros puntos de enseñanza acerca de la seguridad nacional, la estabilidad de la paz en el planeta, la eficiencia de las agencias de inteligencia, la claridad de los gobernantes acerca de esta realidad y la necesidad de buscar soluciones de fondo al problema.
Llama la atención que un suceso tan trágico como demencial desata el repudio y la preocupación de gobiernos y medios de comunicación occidentales, porque ocurrió en un país del primer mundo, pero cuando acciones terroristas similares ocurren en África, Asia, o Colombia, los comentarios se limitan a cuantificar las víctimas y en algunos casos a justificar, la acción de los terroristas como consecuencia de problemas sociales, limitaciones económicas, racismo, u otras razones.
El yihadismo no es de individuos aislados ni de los mal llamados lobos solitarios. Es una corriente de pensamiento y acción religiosa extremista imbuida de un peligroso mesianismo radical, que recluta jóvenes de todas las nacionalidades en los cinco continentes y los convierte por fuerza del lavado cerebral en guerreros santos, dispuestos a inmolarse por la causa extremista sunita o chiita, contemplada en la interpretación cerrera de la Sharia o ley islámica.
Ataque terrorista en Estocolmo tiene sello yihadista
Abrir enlacePor lo que se puede ver en los cables de noticias internacionales y por las características del entorno, el suceso de hoy en Estocolmo en que un conductor abordo de un camión de entrega de mercancías arremetió contra los transeúntes en una concurrida calle de Estocolmo, es obvio que se trató de un ataque terrorista perpetrado por una célula de ISIS en Escandinavia, situación anómala que pone una vez más de manifiesto que la seguridad contra el terrorismo siempre será insuficiente y un reto permanente para los organismos de inteligencia y las fuerzas de seguridad.
Las razones son:
1. la radicalización de islamistas tanto en Europa como en Estados Unidos es un trabajo clandestino subversivo e ideológico realizado desde determinadas mezquitas y centros de estudios coránicos, incrustados subrepticiamente dentro de las comunidades musulmanas.
2. Los llamados lobos solitarios no son personas aisladas de la estrategia integral de ISIS o Al Qaeda por parte de los sunitas, sino que son individuos seleccionados por los ideólogos que los radicalizan y evidencian que su capacidad intelectual o académica no es muy alta, es decir que no servirían como reclutadores de nuevos islamistas, pero si como mártires para incentivar el ingreso de nuevos yihadistas.
3. En este caso, los sujetos con antecedentes penales y que inclusive han ido a las cárceles, son personas muy aptas para ser inducidas al martirio con la fantasiosa promesa del paraíso. Por esta razón las cárceles y correccionales de delincuentes juveniles son blanco de actividad propagandística de los yihadistas. Y casi invariablemente en los últimos ataques terroristas en Europa han resultado sujetos con antecedentes penales y origen islámico.
Evaluaciones
0.0
5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrellas
{{ primeraLetraMayus(calificacion.titulo) }}
Comentario de {{ primeraLetraMayus(calificacion.nombre) }} {{ calificacion.cargo }} en {{ calificacion.nombre_empresa }} el {{ formatoFecha(calificacion.created_at) }}